Решение от 25 февраля 2011 года №А71-425/2011

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
 
 
ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
 
 
    г.Ижевск                                                                                       Дело  №  А71-425/2011
 
    25 февраля 2011 года                                                                                                    Г33
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 25 февраля 2011 года. Полный текст решения изготовлен 25 февраля 2011 года
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи С.Ю. Бакулева, при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи и составлении протокола в письменной форме помощником судьи Н.М. Морозовой, рассмотрел в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    Общества с ограниченной ответственностью «Т-РИАЛ», г.Ижевск (ИНН 1832059230, ОГРН 1071832004749)
 
    к индивидуальному предпринимателю Сапожникову Сергею Валерьевичу, Пермский край, г. Чайковский
 
    о взыскании 3420 руб. долга
 
    при участии представителей
 
    истца:         В.В. Рейх – директор (решение № 2 от 03.03.09., паспорт)
 
    ответчика: не явился (возврат почтовой корреспонденции по месту регистрации предпринимателя)
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Иск заявлен о взыскании 3420 руб. долга, образовавшегося по договору поставки от 20.04.09.
 
    Ответчик считающийся надлежащим образом извещенным о времени и месте проведения предварительного заседания и судебного разбирательства в его отсутствие, в том числе публично путем размещения информации на интернет-сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики, в порядке ст.ст. 121-123, 136 АПК РФ, явку своего представителя не обеспечил, ходатайство о невозможности рассмотрения дела в предварительном заседании по существу в его отсутствие не заявил.
 
    Поскольку собранные по делу доказательства позволяют рассмотреть спор по существу и стороны предупреждены об этом в порядке абз. 2 п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 20.12.06. № 65 «О подготовке дел к судебному разбирательству» (п. 7 определения Арбитражного суда УР о принятии искового заявления к производству и подготовке дела к судебному разбирательству от 27.01.11.), арбитражный суд завершил предварительное судебное заседание, и открыв судебное разбирательство, продолжил рассмотрение дела по существу, в данном судебном заседании, без представителя ответчика, в соответствии со ст.ст. 121-123,  ч. 4 ст. 137 и ст. 156 АПК РФ.
 
    Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске и ст.ст. 11, 12, 309, 310, 314, 330, 331, 424, 485, 486, 516 ГК РФ.
 
    Ответчик исковые требования не оспорил, в письменном виде отзыв на иск не представил.
 
    Как следует из материалов дела, во исполнение условий договора поставки от 20.04.09.  (п.п. 1.1., 1.2., 2.1.) истец (поставщик) в период с 21 апреля 2009 года по 29 декабря 2009 года поставил, а ответчик (покупатель) получил товар в ассортименте, что подтверждается приложенными к материалам дела копиями товарных накладных и доверенностей представителя ответчика на получение товарно-материальных ценностей.
 
    В нарушении п. 6.1. договора, согласно которому оплата производится по 100 % предоплате, ответчик, полученный товар оплатил частично.
 
    Указанное обстоятельство послужило истцу основанием для обращения в суд с иском о взыскании 3420 руб. долга.              
 
    Ответчик исковые требования не оспорил.
 
    Суд, изучив и оценив материалы дела, выслушав представителя истца, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме на сумму долга в размере 3420 руб., на основании ст.ст. 307, 309, 310, 506, 516 ГК РФ.
 
    С учётом принятого по делу решения и в соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в полном объёме.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    1.     Взыскать с индивидуального предпринимателя Сапожникова Сергея Валерьевича (ОГРНИП 309592005700012), Пермский край, г. Чайковский в пользу общества с ограниченной ответственностью «Т-РИАЛ» (ИНН 1832059230, ОГРН 1071832004749), г.Ижевск задолженность в размере  3420 рублей; в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 2000 рублей.
 
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, через Арбитражный суд Удмуртской Республики при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа  www.fasuo.arbitr.ru
 
 
    СудьяС.Ю.Бакулев