Дата принятия: 15 августа 2011г.
Номер документа: А71-4240/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ижевск Дело № А71-4240/2011
Г13
Резолютивная часть решения объявлена 08 августа 2011г.
Полный текст решения изготовлен 15 августа 2011г.
Судья Арбитражного суда Удмуртской Республики Л.Г. Ахметова, при ведении протокола судебного заседания (с использованием средств аудиозаписи) помощником судьи О.Н.Морозовой, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Арбитражного суда Удмуртской Республики по адресу: город Ижевск, улица Ломоносова, дом 5, кабинет 307,
дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «КОМОС ГРУПП»» г.Ижевск к негосударственному образовательному учреждению начального и дополнительного профессионального образования «Ижевский аэроклуб» Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» г.Ижевск
о взыскании 329 590 руб. 06 коп. долга по договору поставки продукции нефтепереработки № ТУ02-02-00204 от 01.06.2007 и процентов с последующим их начислением по день фактической оплаты долга
В судебном заседании участвовали:
от истца: Загатина Н.Е. (паспорт) – представитель по доверенности № 8 от 31.12.2010
от ответчика: не явился (почтовое уведомление № 30639 9 вручено 05.07.2011)
Общество с ограниченной ответственностью «КОМОС ГРУПП»» г.Ижевск обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением (исх. № 07-12-1011 от 03.05.2011г.) к негосударственному образовательному учреждению начального и дополнительного профессионального образования «Ижевский аэроклуб» Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» г.Ижевск о взыскании 316 237 руб. 80 коп. долга по договору поставки продукции нефтепереработки № ТУ02-02-00204 от 01.03.2007г. и 13 352 руб. 26 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ с последующим их начислением по день фактической оплаты долга.
Представитель истца требования, изложенные в иске, в судебном заседании поддержал, одновременно заявив ходатайство об их изменении: в части взыскания задолженности уменьшил до 267 285 руб. 80 коп. в связи с частичной оплатой и отказался от взыскания 13 352 руб. 26 коп. процентов за пользование денежными средствами с их начислением по день фактической оплаты долга.
Ходатайства судом рассмотрено, в порядке ст. 49 АПК РФ удовлетворено.
В соответствии с п. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Исследовав документы, суд принимает отказ от иска в части взыскания 13 352 руб. 26 коп. процентов, так как он не противоречит закону, и не нарушает интересы третьих лиц, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.
Цена иска составила 267 285 руб. 80 коп. долга.
Ответчик явку компетентного представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв на иск в адрес суда не направил.
В соответствии с положениями п. 1 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о времени и месте заседания суда (определение об отложении судебного разбирательства от 29 июня 2011г.) размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда в сети Интернет: дата публикации – 29 июня 2011г. в 20:11:34, то есть не позднее, чем за пятнадцать дней до начала заседания суда, которое назначено на 08 августа 2011г.
Отчет о публикации судебных актов, подтверждающий размещение арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет указанных сведений, включая дату и время их размещения, приобщен к материалам дела.
В соответствии со ст. ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 12 от 17.02.2011г. «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 г. № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации», судебное заседание проведено в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте заседания суда.
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, заслушав участника процесса, арбитражный суд установил следующее.
01 июня 2007г. между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) был заключен договор поставки нефтепродуктов № ТУ02-02-00204, во исполнение условий которого в соответствии по дополнительным соглашениям № 02-048 от 12.08.2010 и № 02-049 от 20.09.2010 истец по товарным накладным № НК 10005322 от 13.08.2010 и № ТУ10007640 от 21.09.2010 передал в порядке и на условиях, предусмотренных договором и приложениями к нему, нефтепродукты.
Неоплата ответчиком 267 285 руб. 80 коп. долга послужила истцу основанием для обращения в суд с настоящими исковыми требованиями.
Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Отношения сторон по исполнению договора поставки нефтепродуктов № ТУ02-02-00204 от 01 июня 2007г. подлежат регулированию нормами гражданского законодательства о поставке (глава 30 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Согласно п. 4.1 договора поставки нефтепродуктов № ТУ02-02-00204 от 01 июня 2007г. и дополнительных соглашений №02-048 от 12.08.2010г. и №02-049 от 20.09.2010г. оплата за товар производится в течение 30 календарных дней с момента отгрузки продукции.
Передача ответчику товара на сумму 323 124 руб. 00 коп. подтверждена товарными накладными № НК 10005322 от 13.08.2010 (144 502 руб. 80 коп.) и № ТУ10007640 от 21.09.2010 (178 621 руб. 20 коп.); доказательств оплаты товара в размере 267 285 руб. 80 коп. в материалы дела не представлено.
Таким образом, исковые требования о взыскании с ответчика 267 285 руб. 80 коп. долга являются законными и обоснованными в силу ст. ст. 309, 310, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку подтверждены истцом надлежащими доказательствами (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), ответчиком в установленном законом порядке не оспорены, в силу чего, подлежат удовлетворению в полном объеме.
С учетом принятого по делу решения и в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на ответчика и подлежат возмещению истцу в размере 8 345 руб. 72 коп. (с цены иска 267 285 руб. 80 коп.).
Государственная пошлина в размере 1 246 руб. 08 коп. подлежит возвращению истцу из государственного бюджета в связи с отказом от исковых требований в части взыскания неустойки.
Руководствуясь ст. 15, п./п.4 ч.1 ст.150, ст.ст.167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
Р Е Ш И Л:
1. Принять отказ от иска в части взыскания 13 352 руб. 26 коп. процентов с последующим их начислением по день фактической оплаты долга. Производство по делу в этой части прекратить.
2. Взыскать с негосударственного образовательного учреждения начального и дополнительного профессионального образования «Ижевский аэроклуб» Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» г.Ижевск (ОГРН 1021801439880, ИНН 1832016621) в пользу общества с ограниченной ответственностью «КОМОС ГРУПП»» г.Ижевск (ОГРН 1031800558679, ИНН 1831089218) 267 285 руб. 80 коп. долга, а также 8 345 руб. 72 коп. – в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
3. Вернуть обществу с ограниченной ответственностью «КОМОС ГРУПП»» г.Ижевск (ОГРН 1031800558679, ИНН 1831089218) из бюджета Российской Федерации 1 246 руб. 08 коп. государственной пошлины, излишне оплаченной по платежному поручению № 3478 от 21.04.2011.
4. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Пермь в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru
Судья Арбитражного суда
Удмуртской Республики - Л.Г. Ахметова