Решение от 30 марта 2011 года №А71-423/2011

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г. Ижевск                                                                                        Дело №А71-423/2011
 
    30 марта 2011 года                                                                                                      Г10  
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 23 марта 2011г.
 
    Полный текст решения изготовлен 30 марта 2011г.
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи  Абуязидовой Г.А., при ведении протокола  судебного заседания секретарем судебного заседания Жентичкой Н.Ф., рассмотрев в  судебном заседании исковое заявление
 
    Индивидуального предпринимателя Горбушиной Веры Алексеевны, г. Глазов,
 
    к Индивидуальному предпринимателю Цоцории Ирине Петровне, г. Глазов,
 
    о взыскании 17230 руб. 00 коп. долга, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по внесению арендных платежей по договору б/н от 03.03.2010г. аренды за часть нежилого помещения, общей площадью 19 кв.м., расположенного в здании по адресу: г. Глазов, ул. Калинина, 6.
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца - Гамбург А.А. адвокат удостоверение  №18/93,  по   доверенности  от 25.02.2011г.
 
    от ответчика - не явился, возврат почты,
 
 
    Индивидуальный предприниматель Горбушина Вера Алексеевна, г. Глазов,обратилась в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к к Индивидуальному предпринимателю Цоцории Ирине Петровне, г. Глазов, о взыскании 17230 руб. 00 коп. долга, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по внесению арендных платежей по договору б/н от 03.03.2010г. аренды за часть нежилого помещения, общей площадью 19 кв.м., расположенного в здании по адресу: г. Глазов, ул. Калинина, 6.
 
    Ответчик отзыв на иск не представил, требования истца не оспорил, ходатайств по делу не заявил, явку компетентного представителя в судебное заседание не обеспечил.
 
    Лица, участвующие в деле, о времени и месте  судебного разбирательства извещены надлежащим образом путем направления в их адрес копии определения, а также размещения данной информации на официальном сайте Арбитражного суда Удмуртской Республике.
 
    Копия судебного акта с извещением о времени и месте судебного заседания, направленная по юридическому адресу ответчика, не вручена по причине «истечение срока хранения», о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.
 
    В соответствии со ст. ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
 
    Рассмотрев исковые требования, исследовав представленные доказательства, заслушав доводы истца, арбитражный суд
 
 
у с т а н о в и л:
 
    Как следует из материалов дела, на основании заключенного между сторонами по спору договору аренды б/н от 03.03.2010г., истец (Арендодатель), передал в аренду ответчику (Арендатор) объект аренды - нежилое помещение, общей площадью 19 кв.м., расположенное в здании по адресу: г. Глазов, ул. Калинина, 6, для использования в целях организации и осуществления тогровой деятельности (п.п. 1.1, 1.2 договора).
 
    Данное помещение передано ответчику по акту приема-передачи от 03.03.2010г. (л.д. 19).
 
    Срок действия договора установлен с 03.03.2010г. по 31.01.2011г. (п. 1.3 договора).
 
    В соответствии с условиями договора аренды, п.4.1. договора, за использование арендованного помещения Арендатор обязан уплачивать арендную плату в размере 5700 руб. в месяц.
 
    Помещение использовалось ответчицей до 03 июля 2010 года, впоследствии договор аренды был расторгнут.
 
    Таким образом, размер арендной платы за пользование помещением в течении срока аренды - с 03 марта 2010 года по 03 июля 2010 года составляет 22800 рублей.
 
    За указанный период ответчица выплатила арендную плату частично, в размере 5570 рублей, что подтверждается платежным поручением № 527805 от 21.05.2010г. на сумму 5570 руб. 00 коп. (л.д. 20).
 
    Из материалов дела усматривается, что ответчиком в нарушение условий договора аренды б/н от 03.03.2010г., обязательства по своевременному и полному внесению арендных платежей исполнялись ненадлежащим образом, в результате чего за ним образовалась задолженность в сумме 17230 руб. 00 коп. (за период с марта по июль 2010г.), которая до настоящего времени не погашена.
 
    Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате арендных платежей послужило истцу основанием для обращения с настоящим иском в суд.
 
 
    Всесторонне исследовав и оценив представленные по делу доказательства, в их совокупности в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заслушав мнение истца, суд пришел к следующим выводам.
 
    В соответствии со ст.ст. 309, 310 и 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.
 
    Согласно ст. 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
 
    Факт передачи ответчику арендуемого помещения подтверждается актом приема-передачи от 03.03.2010г. (л.д. 19).
 
    В соответствии со ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом, порядок, условия и размер которой определяются договором аренды.
 
    Судом установлено, материалами дела подтверждено и ответчиком не оспорено наличие задолженности по договору аренды б/н от 03.03.2010г. в размере 17230 руб.00коп. по арендным платежам (за период с марта по июль 2010г., с учетом частичной оплаты по платежному поручению № 527805 от 21.05.2010г., л.д. 20).
 
    Доказательств, свидетельствующих об оплате на момент вынесения решения задолженности в полном объеме или частично ответчиком в материалы дела не представлено (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Принимая во внимание вышеизложенное, а также недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств, учитывая, что ответчик обязательства по внесению арендных платежей исполнял ненадлежащим образом и сумму долга не оспорил, суд признал исковые требования правомерными, подтвержденными материалами дела и в соответствии со ст.ст. 8, 12, 309, 310, 606, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежащими удовлетворению в полном объеме в сумме 17230 руб.00коп. долга.
 
    В силу ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другой  стороны.
 
    С учетом принятого по делу решения, на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2000 руб. 00 коп. относятся на ответчика и подлежат уплате в пользу истца.
 
    Руководствуясьст. ст.110,  167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  Арбитражный суд Удмуртской Республики
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    1.Исковые требования удовлетворить.
 
    2.Взыскать с индивидуального предпринимателя Цоцория Ирины Петровны,  зарегистрированной  г.Глазов (ОГРНИП  308183732500012) в пользу индивидуального предпринимателя Горбушиной Веры Алексеевны  г.Глазов ( ОГРНИП 308183713400011) денежные средства в размере 17230 руб.00коп.долга по арендным платежам и 2000руб. возмещение расходов по уплате госпошлины.
 
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, через Арбитражный суд Удмуртской Республики при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет - сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru  или   Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
 
 
 
Судья                                                                                     Г.А.Абуязидова