Решение от 22 июня 2011 года №А71-4226/2011

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Ижевск                                                                      Дело №А71-4226/2011
 
    22 июня  2011 года                                                                                     Г16
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 16 июня 2011 года
 
    Полный текст решения изготовлен   22 июня  2011 года
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи В.Н. Козленко, при ведении протокола судебного заседания (с использованием средств аудиозаписи) помощником судьи А.Р. Григорьевой, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    закрытого акционерного общества  «Уфимская Химическая Компания», г. Уфа Республика Башкортостан (ОГРН 1030204590107, ИНН 0278068241)
 
    к Государственному унитарному предприятию  Удмуртской Республики «Фармация», г. Ижевск Удмуртская Республика (ОГРН 1021801505923, ИНН 1833000350)
 
    о взыскании 169410 руб. 20 коп.долга, 14296 руб. 34 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по договору купли-продажи № 4/408 от 16.01.2009
 
 
    при участии представителей сторон:
 
    от истца: не явились, уведомление № 32688 5 вручено
 
    от ответчика: Петрова Е.Я. по доверенности № 254 от 11.01.2011
 
 
    Установил: закрытым акционерным обществом «Уфимская Химическая Компания» заявлен иск   о  взыскании с ответчика – Государственного унитарного  предприятия  Удмуртской Республики «Фармация»169410 руб. 20 коп.долга по договору купли-продажи № 4/408 от 16.01.2009, 14296 руб. 34 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился.
 
    Истцом заявлено ходатайство (исх. б/н от 12.04.2011) об уменьшении исковых требований в части взыскания долга до 151410 руб. 20 коп., в части взыскания процентов за пользование денежными средствами до 13489 руб. 33 коп.
 
 
    Судом данное ходатайство истца рассмотрено и в силу статей 41, 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворено.
 
    В обосновании заявленных требований истец указал на следующие обстоятельства: 16.01.2009 между сторонами был заключен договор  купли – продажи № 4/408,  во исполнении которого истец передал товар по накладным. Ответчик свои обязательства по оплате не исполнил, в связи, с чем за ним образовалась задолженность в сумме 164899 руб. 53 коп. (151410 руб. 20 коп.долг, 13489 руб. 33 коп. проценты),  которую истец и просит взыскать.
 
    Представитель ответчика, представил отзыв (исх. № 151-юр от 01.06.2011), указав, что требования признает с учетом частичной оплатой долга и начислением процентов на оставшуюся сумму задолженности.
 
    В соответствии со статьёй 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание продолжено при имеющейся явке.
 
    Определением суда от 05.05.2011 лицам, участвующим в деле разъяснялась возможность перехода в судебное заседание первой инстанции и рассмотрения спора по существу в данном судебном заседании.
 
    Копия определения от 05.05.2011 вручена закрытому акционерному обществу  «Уфимская Химическая Компания»,  что подтверждается почтовым уведомлением № 32688 5.
 
    Истец, получивший  определение суда, согласно отметке в почтовом уведомлении  № 32688 5, письменного возражения против такого перехода не заявил, явку своего представителя в судебное заседание, назначенное на 16.06.2011 не обеспечил.
 
    В соответствии с пунктом 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
 
    Поскольку истец был надлежащим образом извещен о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, но в предварительное судебное заседание его представитель не явился, возражений против рассмотрения дела в его отсутствие заявлено не было, суд, реализовывая свое право, закрепленное в части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, перешел к судебному разбирательству в судебномзаседании по первой инстанции.
 
    Дело рассмотрено в соответствии со статьёй 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся в деле материалам в отсутствие представителя истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики www.udmurtia.arbitr.ru   (ст. 123 АПК РФ).
 
    Как следует из материалов  дела  во исполнение заключенного между сторонами договора  №4/408 от  16.01.2009, в редакции  протокола  разногласий, истцом в адрес ответчика  по накладным  осуществлена  поставка товара  на   сумму  151410 руб. 20 коп.
 
    Согласно  п. 4.3 договора, стороны установили срок оплаты не позднее 30 календарных дней с момента поставки продукции.
 
    Ответчик полученную продукцию не оплатил, задолженность ответчика  составляет   151410 руб. 20 коп.
 
    Неисполнение  ответчиком обязательства  по оплате продукции послужило основанием для  обращения  истца  в суд  с  иском  о  взыскании  с  ответчика 151410 руб. 20 коп.долга, 13489 руб. 33 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами,  в судебном порядке.
 
    Заслушав пояснения представителя ответчика, рассмотрев представленные в материалы дела документы,  суд считает, что иск подлежит удовлетворению исходя из следующего:
 
    Статьями 309, 310 и 408 Гражданского кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.
 
    В силу  части  1 статьи  488 Гражданского кодекса Российской Федерации,  в случае,  когда договором купли-продажи предусмотрена  оплата товара  через определённое время после его передачи покупателю, покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.
 
    Наличие 151410 руб. 20 коп.задолженности  перед истцом,в судебном заседании и письменном отзыве на иск,ответчиком признанои подтверждено материалами дела, в том числе двусторонним актом сверки взаиморасчетов (л.д.12).
 
    Кроме того, истцом  предъявлены к взысканию проценты  в сумме  13489 руб. 33 коп.,  начисленные на сумму  задолженности  с  учётом  произведённых  оплат,   за период с 01.03.2010  по  12.04.2011,    исходя из ставки рефинансирования  Центрального Банка России 8% годовых, действующей  на  день  подачи  искового  заявления  в суд.
 
    В силу статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их  неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого  лица,  должником подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Расчет процентов  в указанной сумме произведен истцом по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и соответствует требованиям, изложенным в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 №13/14, ответчиком не оспорен,  в связи с чем, требования истца по сумме процентов в размере 13489 руб. 33 коп.подлежат  удовлетворению в полном объеме.
 
    Таким образом, на основании изложенного и в соответствии со статьями 307, 309, 310, 395, 454, 455, 488 Гражданского кодекса Российской Федерации исковые требования подлежат удовлетворению в сумме 164899 руб. 53 коп., из которых 151410 руб. 20 коп.долг и 13489 руб. 33 коп. проценты за пользование денежными средствами.
 
    С учетом принятого решения,  в соответствии  со  статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  расходы по оплате  госпошлины  по иску относятся  на ответчика.
 
    На основании статьи 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации, статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с уменьшением истцом размера исковых требований  государственная пошлина в сумме 564 руб. 21 коп.подлежит  возврату истцу из федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд Удмуртской Республики,
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    1. Взыскать с Государственного унитарного предприятия Удмуртской Республики «Фармация», г. Ижевск, Удмуртской Республикив пользу закрытого акционерного общества  «Уфимская Химическая Компания», г. Уфа Республика Башкортостан 164899 руб. 53 коп.в том числе 151410 руб. 20 коп. долга, 13489 руб. 33 коп.  процентов за пользование чужими денежными средствами; а такжев возмещение расходов по государственной пошлине 5946 руб. 97 коп.
 
    2. Возвратить закрытому акционерному обществу  «Уфимская Химическая Компания», г. Уфа Республика Башкортостан из федерального бюджета 564 руб. 21 коп.государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 3548 от 16.12.2010.
 
 
    Решение  по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение месяца с даты принятия решения (изготовления в полном объеме), а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд вынесший решение.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.
 
    В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                        В.Н. Козленко