Решение от 25 апреля 2011 года №А71-422/2011

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
    г.Ижевск                                                                                              Дело №А71-422/2011
 
    25 апреля 2011 г.  
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 21 апреля 2011 года. Полный текст решения изготовлен 25 апреля 2011 года.
 
     
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Коньковой Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кащеевой Р.Р., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Ижевского потребительского общества, д.Пирогово Завьяловского района Удмуртской Республики, Завьяловского потребительского общества, с.Завьялово Удмуртской Республики, Союза потребительских обществ Удмуртской Республики (Удмуртпотребсоюза), г.Ижевск к Закрытому акционерному обществу «Центральный рынок», г.Ижевск, с участием третьего лица: Воробьева Александра Васильевича, г.Ижевск о признании отсутствующим права ответчика на общественный туалет, площадью 102 кв.м, расположенный по адресу: Удмуртская Республика, г.Ижевск, ул.Красноармейская, 126,
 
    при участии представителей:
 
    от первого истца: не явился (уведомление в деле),
 
    от второго истца: Булычев В.Ф. – представитель по доверенности от 22.11.2010г.,
 
    от третьего истца: Булычев В.Ф. – представитель по доверенности №2 от 16.11.2010г.,
 
    от ответчика: Лихачев Г.В. – представитель по доверенности от 11.01.2011г.,
 
    от третьего лица: не явился
 
    (лица, участвующие в деле, о времени и месте проведения настоящего судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе, публично, путем размещения информации о времени и месте проведения судебного заседания на сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики),
 
    установил: Ижевское потребительское общество и Завьяловское потребительское общество обратились в арбитражный суд с иском к Закрытому акционерному обществу «Центральный рынок» (далее – общество «Центральный рынок») о признании отсутствующим права ответчика на общественный туалет, площадью 102 кв.м, расположенный по адресу: Удмуртская Республика, г.Ижевск, ул.Красноармейская, 126.
 
 
    Протокольным определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 21 апреля 2011 года удовлетворено ходатайство Союза потребительских обществ Удмуртской Республики (далее – Удмуртпотребсоюз) о вступлении в дело в качестве соистца.
 
    Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 14 июля 2006 года по делу №А71-3219/2006 (Г27) за обществом «Центральный рынок» признано право собственности на объект недвижимости – общественный туалет, расположенный по адресу: Удмуртская Республика, г.Ижевск, ул.Красноармейская, 126 Е, площадью по внутреннему обмеру 102 кв.м, литер У.
 
    Считая, что обстоятельства, изложенные судом в описательной части указанного решения противоречат фактическим обстоятельствам и доказательствам возникновения прав на указанный объект недвижимости, истцы обратились в арбитражный суд с настоящим иском.
 
    Представитель общества «Центральный рынок» Лихачев Г.В. возражает против удовлетворения иска, заявив о пропуске срока исковой давности.
 
    Всесторонне исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст.71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд пришел к следующим выводам.
 
    Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 52 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №10/22 от 29.04.2010г. в случаях, когда запись в ЕГРП нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения, оспаривание зарегистрированного права может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права отсутствующим.
 
    В ходе судебного разбирательства судом установлено, что на момент рассмотрения спора по существу право собственности на спорный объект недвижимого имущества зарегистрировано за фактическим владельцем общественного туалета, расположенного по адресу: Удмуртская Республика, г.Ижевск, ул.Красноармейская, 126 Е, - обществом «Центральный рынок».
 
    Доказательств, свидетельствующих о наличии права собственности Ижевского потребительского общества и Завьяловского потребительского общества на спорный объект недвижимости суду не представлено (ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Как и не представлено доказательств того, что запись в ЕГРП о регистрации права собственности на спорный объект недвижимости за ответчиком нарушает права истцов.
 
    Обстоятельства, послужившие основанием для признания права собственности общества «Центральный рынок» на объект недвижимости – общественный туалет, расположенный по адресу: Удмуртская Республика, г.Ижевск, ул.Красноармейская, 126Е, площадью по внутреннему обмеру 102 кв.м, литер У установлены вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 14 июля 2006 года по делу №А71-3219/2006 (Г27) и не подлежат переоценке в рамках настоящего спора в силу ч.2 ст.69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Удмуртпотребсоюз, вступивший в дело в качестве соистца, и считающий себя собственником спорного объекта недвижимости, являлся ответчиком по делу №А71-3219/2006 (Г27), знал о наличии спора о праве и исковые требования о признании права собственности общества «Центральный рынок» на объект недвижимости – общественный туалет, расположенный по адресу: Удмуртская Республика, г.Ижевск, ул.Красноармейская, 126 признал в полном объеме, каких-либо возражений против их удовлетворения не заявил.
 
    Доводы представителя Удмуртпотребсоюза о недобросовестном поведении Ким О.Г., представлявшей интересы ответчика по делу №А71-3219/2006 (Г27), судом отклонены, поскольку юридическое лицо, участвующее в деле, в случае несогласия с принятым решением вправе обжаловать судебный акт, что не было сделано.
 
    Кроме того, суд признал, что Удмуртпотребсоюзом пропущен срок исковой давности, о применении которой заявлено обществом «Центральный рынок», что является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске по отношению к его требованиям (п.2 ст.199 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    При указанных обстоятельствах, суд не усматривает основании для удовлетворения исковых требований.
 
    С учетом принятого по делу решения, на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по оплате государственной пошлины относятся на истцов.
 
    Руководствуясь ст.ст.110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
 
Р Е Ш И Л:
 
    В удовлетворении исковых требований отказать.
 
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, через Арбитражный суд Удмуртской Республики при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17 aas.arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа www. fasuo. arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                                                                Е.В.Конькова