Дата принятия: 13 июля 2011г.
Номер документа: А71-4209/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г.Ижевск Дело №А71-4209/2011
13 июля 2011 г.
Резолютивная часть решения объявлена 6 июля 2011 года. Полный текст решения изготовлен 13 июля 2011 года.
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Коньковой Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кащеевой Р.Р., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Афродита», г.Ижевск к индивидуальному предпринимателю Сергеевой Галине Владимировне, г.Ижевск о взыскании 4 015 руб. 89 коп. долга, пени,
при участии представителей:
от истца: не явился (уведомление №32997 вручено 10.05.2011г.),
от ответчика: не явился (возврат почтовой корреспонденции, направленной по адресу места регистрации ответчика,в связи с истечением срока хранения),
(дело рассмотрено в порядке ст.ст.123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствии представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте проведения судебного заседания на сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики),
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Афродита» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к индивидуальному предпринимателю Сергеевой Галине Владимировне (далее - предприниматель) о взыскании 4 015 руб. 89 коп., в том числе 3 468 руб. 66 коп. долга, 547 руб. 23 коп. пени, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору поставки №498 от 01.08.2010г.
Судом в порядке ч.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершено предварительное судебное заседание и открыто судебное заседание в первой инстанции.
В ходе судебного разбирательства установлено, что в соответствии с условиями заключенного между истцом и ответчиком договора №498 от 01.08.2010г. истцом поставлены, а ответчиком приняты товары в ассортименте.
Ответчиком, в нарушение п.4.3. указанного договора, обязательства по оплате поставленной истцом продукции исполнены ненадлежащим образом, в связи с чем сумма его задолженности перед истцом составила 3 468 руб. 66 коп.
Уклонение ответчика от своевременной и полной оплаты поставленного товара согласно направленной ему претензии (исх.№320 от 15.12.2010г., л.д.14) послужило истцу основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.
За просрочку оплаты товара истцом, на основании п.6.1. договора поставки, начислены и предъявлены ко взысканию с ответчика пени в сумме 547 руб. 23 коп., исходя из расчета 0,2% от суммы долга за период с 20.11.2010г. по 03.02.2011г.
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд признал исковые требования обоснованными, документально подтвержденными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст.516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором. Условиями пункта 4.3. договора поставки покупатель обязан полностью оплатить поставленный по накладной товар в течение семи календарных дней с момента поставки.
Наличие и основания возникновения задолженности ответчика перед истцом подтверждены имеющимися в материалах дела товарными накладными (л.д.19, 21), возвратной накладной (л.д.20) и приходными кассовыми ордерами (л.д.23-26).
Предъявленная ко взысканию сумма долга ответчиком не оспорена, доказательств в ее необоснованности не представлено.
В силу части 3.1. ст.70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Согласно п.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню), которой признается определенная законом или договором денежная сумма. Расчет неустойки произведен истцом в соответствии с требованиями указанной нормы права и условиями договора поставки №498 от 01.08.2010г.
При указанных обстоятельствах, суд признал, что требования истца правомерны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
С учетом принятого по делу решения, на основании ст.110 АПК РФ, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. 00 коп. относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст.110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики,
Р Е Ш И Л:
1. Исковые требования удовлетворить в полном объеме.
2. Взыскать с индивидуального предпринимателя Сергеевой Галины Владимировны, г.Ижевск (03.07.1979 года рождения, уроженки г.Ижевска, ИНН 183503431570) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Афродита», г.Ижевск 3 468 руб. 66 коп. долга; 547 руб. 23 коп. пени; 2 000 руб. 00 коп. в возмещение расходов по государственной пошлине.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Судья Е.В.Конькова
