Решение от 04 июля 2011 года №А71-4205/2011

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
 
    г. Ижевск                                                                                          Дело № А71-4205/2011
 
    04 июля 2011 года                                                                                                            Г30
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 04 июля 2011 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 04 июля 2011 года.
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Погадаева Н.Н., протокол судебного заседания составлен помощником судьи Мелентьевой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Удмуртские коммунальные системы», г. Ижевск к Обществу с ограниченной ответственностью «Билант», г. Набережные Челны РТ о взыскании 410 563 рублей 17 копеек долга и 4 491 рубля 28 копеек процентов по договору теплоснабжения от 01.12.2010 года № 2113.
 
 
    При участии в судебном заседании представителей:
 
    истца: Арефьева Е.В. – юрисконсульт (доверенность от 15.04.2011 года),
 
    ответчика: не явился (уведомление от 11.05.2011 года № 326281),
 
 
установил:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Удмуртские коммунальные системы» (далее – ООО «Удмуртские коммунальные системы») обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Билант» (далее – ООО «Билант») о взыскании 410 563 руб. 17 коп. долга и 4 491 руб. 28 коп. процентов по договору теплоснабжения от 01.12.2010 года № 2113.
 
    Дело принято к производству и рассмотрено Арбитражным судом Удмурсткой Республики в силу статьи 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 5.1 договора теплоснабжения от 01.12.2010 года № 2113.
 
    Исковые требования мотивированы следующим. Между ООО «Удмуртские коммунальные системы» и ООО «Билант» заключен договор теплоснабжения от 01.12.2010 года № 2113. В связи с ненадлежащим исполнением ООО «Билант» своих обязательств по оплате энергоресурсов за ним образовалась задолженность в сумме 410 563 руб. 17 коп., которую истец и просит взыскать. Кроме того, в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) истец просит взыскать с ответчика 4 491 руб. 28 коп. процентов с дальнейшим их начислением до момента фактического погашения долга.
 
    Поскольку согласно пункту 4 определения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 05.05.2011 года о принятии искового заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству и назначении предварительного судебного заседания стороны предупреждены о возможности перехода в предварительном судебном заседании к судебному разбирательству по существу и собранные по делу доказательства позволяют рассмотреть спор по существу, арбитражный суд при отсутствии возражений представителей истца и ответчика завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению спора по существу в судебном заседании в силу части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), абзаца 2 пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 20.12.2006 года № 65 «О подготовке дел к судебному разбирательству».
 
    Представитель ООО «Удмуртские коммунальные системы» исковые требования поддержал, привел доводы, изложенные в иске.
 
    Представитель ООО «Билант», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства (определение получено 11.05.2011 года), в судебное заседание не явился, отзыв по существу заявленных требований и возражений против рассмотрения дела в его отсутствие не представил, ходатайств по делу не заявил, в деле имеются все доказательства, необходимые для рассмотрения спора по существу. В соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
 
    Как следует из материалов дела, 01.12.2010 года между ООО «Удмуртские коммунальные системы» (энергоснабжающая организация) и ООО «Билант» (абонент) заключен договор теплоснабжения № 2113.
 
    Срок действия договора пунктом 6.1 договора установлен с 01.12.2010 года по 31.12.2010 года. В порядке пункта 2 статьи 540 ГК РФ срок действия договора продлен на неопределенный срок.
 
    Пунктом 1.1 договора предусмотрено, что энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде до границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сетей энергоснабжающей организации и сетей абонента, при определенной договором максимальной (расчетной) тепловой нагрузке, а абонент обязуется своевременно оплачивать потребляемую тепловую энергию и теплоноситель (горячую сетевую воду), невозвращенный на источники теплоты и в тепловую сеть энергоснабжающей организации.
 
    Оплата тепловой энергии производится абонентом путем перечисления денежных средств платежными поручениями на расчетный счет энергоснабжающей организации – до 20-го числа месяца следующего за расчетным (пункт 1.2 приложения № 3 к договору).
 
    За поставленные в период с декабря 2010 года по март 2011 года энергоресурсы ООО «Удмуртские коммунальные системы» предъявило для оплаты ООО «Билант» счета-фактуры от 31.12.2010 года № 21358 на сумму 154 567 руб. 65 коп., от 31.01.2011 года № 314 на сумму 36 333 руб. 64 коп., от 28.02.2011 года № 4064 на сумму 131 502 руб. 76 коп., от 31.03.2011 года № 4565 на сумму 88 159 руб. 12 коп., которые последним не оплачены. Задолженность ООО «Билант» перед ООО «Удмуртские коммунальные системы» составляет 410 563 руб. 17 коп.
 
    Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в суд с иском о взыскании долга и процентов.
 
    Исследовав и оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд считает иск подлежащим удовлетворению исходя из следующего.
 
    В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    На основании пункта 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
 
    Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).
 
    Факт поставки энергоресурсов на сумму410 563 руб. 17 коп. подтверждается представленными документами, сумма долга ООО «Билант» не оспорена. Доказательств оплаты суммы долга не представлено, поэтому задолженность в сумме 410 563 руб. 17 коп. подлежит взысканию на основании статей 309, 310, 516 ГК РФ и условий договора теплоснабжения от 01.12.2010 года № 2113.
 
    Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
 
    Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).
 
    За ненадлежащее исполнение обязательства по оплате поставленных ответчику энергоресурсов в порядке статьи 395 ГК РФ истцом предъявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 4 491 руб. 28 коп. за период просрочки с 20.01.2011 года по 21.04.2011 года.
 
    Требование истца в части взыскания процентов правомерно и подлежит удовлетворению в заявленной сумме.
 
    Также подлежит удовлетворению требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами до момента фактического погашения суммы долга.
 
    В силу статьи 110 АПК РФ и с учетом принятого решения расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики,
 
 
решил:
 
 
    1.     Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Билант», г. Набережные Челны РТ (ОГРН 1021602507827) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Удмуртские коммунальные системы», г. Ижевск (ОГРН 1051801824876) 410 563 рубля 17 копеек долга, 4 491 рубль 28 копеек процентов с последующим их начислением, начиная с 22.04.2011 года по день фактической оплаты, на сумму долга исходя из ставки рефинансирования 8 % годовых, 11 301 рубль 09 копеек в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
 
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru .
 
 
 
Судья                                                                                             Н.Н. Погадаев