Решение от 05 мая 2011 года №А71-420/2011

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
 
    г. Ижевск                                                                              Дело № А71-420/2011
 
    5 мая  2011г.                                                                                                 А6         
 
    Резолютивная часть решения объявлена 5 мая 2011г.
 
    Полный текст решения изготовлен 5 мая 2011г.
 
     
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Л.Ю.Глухов, при ведении протокола судебного заседания секретарем Н.А. Шамоновой, рассмотрел в открытом судебном заседании  дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью « Дельта Холод», г. Глазов
 
    к закрытому акционерному обществу «Торговый дом  « Оскон», г. Ижевск
 
    о взыскании 24 452 руб. 80 коп. долга и пени
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Фирсовой И.П. представителя по доверенности;
 
    от ответчика: не явился, уведомлен согласно ст.123 АПК РФ,
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью « Дельта Холод», г. Глазов обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском о взыскании с ЗАО «Торговый дом  « Оскон», г. Ижевск 24 452 руб. 80 коп. долга и пени, вследствие ненадлежащего исполнения обязательств по договору № 3 от 1.04.2010г. на сервисное обслуживание холодильного оборудования.
 
    Ответчик  ходатайств, отзыва на иск возражений по существу заявленных исковых требований не представил,  т.е. исковые требования не оспорил.
 
    Дело рассмотрено без участия представителей ответчика в соответствии с ч.3 ст. 156 АПК РФ, уведомленных о месте и времени судебного разбирательства согласно ст. 123 АПК РФ, в том числе размещением определения о назначении дела к рассмотрению по существу на официальном сайте суда в Интернет сети.
 
    Истец в соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ увеличил размер исковых требований до 28 328 руб. 80 коп., в том числе 20 400 руб. долг и 7 928 руб. 80 коп. пени.
 
    Исследовав представленные по делу доказательства, суд установил :
 
    Между сторонами спора заключен договор № 3 от 1.04.2010г., в соответствии с условиями которого  Исполнитель (истец) принимает на себя обязательства (п.1.1) по выполнению работ по ежемесячному  техническому обслуживанию и ремонту холодильного оборудования, расположенного в д. Чура,  а Заказчик принимает и оплачивает выполненные работы (л.д.10-15).
 
    Принятые на себя обязательства за период с июля 2010г. по сентябрь 2010г. истец выполнил надлежащим образом, что подтверждается представленными в материалы дела актами выполненных работ, подписанными ответчиком на общую сумму 20 400 руб.00 коп.(л.д.16-18).
 
    Ответчик обязательства по оплате работ в установленный п.4.1 договора срок не исполнил надлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность в сумме 20 400 руб.00 коп. за указанный период, которая до настоящего времени не погашена. Согласно п.6.5 договора истец начислил пеню  согласно расчету в сумме 7 928 руб.80 коп. (л.д.59).
 
    Претензия истца от 8.12.10г. № 21 (л.д.19), направленная ответчику и полученная 14.01.11г.согласно почтового уведомления о вручении заказного письма (л.д.21) осталась без ответа и удовлетворения.
 
    Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в суд с иском о защите нарушенного права.
 
    Всесторонне исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст.71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд пришел к следующим выводам.
 
    В соответствии со ст. ст. 309, 310 и 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.
 
    Судом установлено, что истец свои обязательства по техническому обслуживанию холодильного оборудования исполнил в соответствии с условиями договора.
 
    Доказательств, свидетельствующих о полной оплате выполненных работ ответчиком в материалы дела не представлено (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Принимая во внимание вышеизложенное, а также недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств, учитывая, что ответчик не представил доказательств оплаты потребленных услуг, а также доказательств их необоснованности, не оспорил исковые требования по существу, суд признал исковые требования правомерными, подтвержденными материалами дела и в силу условий договора № 3 от 1.04.2010г., ст.ст. 309, 310,330, 539, 544,548 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежащими удовлетворению в сумме 28 328 руб. 80 коп.
 
    С учетом принятого по делу решения, на основаниист. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, расходы по уплате государственной пошлины в бюджет РФ в сумме 2 000 руб. 00 коп., уплаченные истцом по платежному поручению № 5 от 23.01.11г. относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд Удмуртской Республики,
 
Р Е Ш И Л  :
 
    1.Взыскать с закрытого акционерного общества «Торговый дом  «Оскон», г. Ижевск, ул. Советская, д.1, в пользу общества с ограниченной ответственностью « Дельта Холод», г. Глазов,  ул. Республиканская, д.20, кв.28  задолженность 28 328 руб. 80 коп., в том числе 20 400 руб. 00 коп. долг и 7 928 руб.80 коп. пени, а также 2 000 руб. 00 коп.  в счет возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
 
    2. Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а  также в порядке кассационного производства, при условии если такое решение было предметом рассмотрения в суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение  двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas. arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа  www.fasuo. arbitr.ru». 
 
Судья                                                              Л.Ю.Глухов