Решение от 25 июля 2011 года №А71-4192/2011

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
 
 
    г.Ижевск                                                                      
 
    25 июля 2011г.                                                                    Дело № А71-4192/2011                    
 
    Г22
 
    Резолютивная часть решения объявлена 19 июля 2011 года
 
    Решение в полном объеме  изготовлено 25 июля 2011 года
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Сидоренко О.А., протокол судебного заседания составлен помощником судьи Симоновой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании  дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Удмуртские коммунальные системы», г.Ижевск к Товариществу собственников жилья «Зеленый Луг» г.Ижевск   о взыскании 1623628,45руб., в том числе: 1613059,79руб.долга по договору поставки тепловой энергии и горячего водоснабжения №К2313 от 07.12.2009г. и 10568,66руб. процентов за пользование чужими денежными средствами  по день фактической оплаты долга
 
 
    при участии представителей сторон:
 
    От истца- Снигирева О.С., доверенность от 30.12.2010.
 
    От ответчика -не явился., уведомление в порядке статьи 123 АПК РФ
 
 
 
    Установил: Общество с ограниченной ответственностью  «Удмуртские коммунальные системы», г.Ижевск (далее ООО «УКС»)  обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к Товариществу собственников жилья «Зеленый Луг» г.Ижевск   о взыскании 1623628,45руб., в том числе: 1613059,79руб.долга по договору поставки тепловой энергии и горячего водоснабжения № К2313 от 07.12.2009г. и 10568,66руб. процентов за пользование чужими денежными средствами  по день фактической оплаты долга
 
 
    Ответчик в заседания не являлся, отзыв на иск не представил, возражений по делу в адрес суда не направил.
 
    Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее АПК РФ) в отсутствие ответчика, который в соответствии со статьей 123 АПК РФ считается надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
 
    Как следует из материалов дела, ООО «УКС» и ТСЖ «Зеленый Луг» заключен договор на поставку тепловой энергии и горячего водоснабжения   № К2313 от 7.12.2009г., дополнительное соглашение от 18.03.2010 к договору на поставку тепловой энергии и горячего водоснабжения № К2313 от 7.12.2009, в соответствии с которыми  энергоснабжающая организация обязуется подавать через присоединенную сеть тепловую энергию до границы балансовой принадлежности (эксплуатационной ответственности), а ответчик своевременно оплачивать  потребляемую тепловую энергию в порядке, предусмотренном приложением № 3 к договору (пункт 1.1., приложение № 3 к договора).
 
    В нарушение приложения № 3 к договору, заключенному сторонами,  ответчик потребленную тепловую энергию за период с января по март 2011года не оплатил, задолженность составляет 1 613 059,79 руб.
 
    В связи с ненадлежащей оплатой ответчиком потребленных энергоресурсов истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика 1 623 628,45 руб., в том числе: 1 613 059,79 руб. долга за январь-март 2011 года,  10 568,66 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на основании статьи 395 ГК РФ за период с 21.02.2011 по 22.04.2011 с начислением процентов по день фактической оплаты долга.
 
    Изучив материалы дела, заслушав истца, суд  пришел к выводу, что требования истца подлежат  частичному удовлетворению в связи со следующим.
 
    Согласно ст.307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском Кодексе РФ.
 
    В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом,  односторонний отказ от исполнения обязательств, за исключением случаев, оговоренных законом, не допускается.      
 
    Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Требования истца в части долга подлежат удовлетворению в сумме 1 366 999,82руб.
 
    Требования истца в указанной сумме подтверждены представленными в материалы дела документами, в том числе: договором на поставку тепловой энергии и горячего водоснабжения   № К2313 от 7.12.2009,  дополнительным соглашением от 18.03.2010 к договору на поставку тепловой энергии и горячего водоснабжения № К2313 от 7.12.2009, счетами-фактурами за январь-март 2011 года, актами приема-передачи за январь-март 2011 года, расчетом объемов потребленных энергоресурсов с учетом показаний приборов учета и нормативов за период с января по март 2011 года, актом повторного допуска в эксплуатацию узла учета тепловой энергии у потребителя от 1.12.2010, отчетами о потреблении тепловой энергии и теплоносителя за январь- март 2011 года, представленными истца самим ответчиком, и ответчиком не оспорен.
 
    Факт потребления тепловой энергии ответчиком не оспорен.
 
    В остальной сумме требования о взыскании долга удовлетворению не подлежат в связи со следующим.
 
    Истцом при проведении расчетов с ответчиком за услуги теплоснабжения в 2011г. применялись тарифы, в т.ч. утвержденные Постановлением РЭК УР от 25.11.2010 № 15/14"О  тарифах на горячую воду, отпускаемую   ООО "Удмуртские коммунальные системы") на 2011 год в размере 56,27 руб./м3 (без НДС), Постановлением РЭК УР от 25.11.2010 N 15/13 "О тарифах на тепловую энергию, отпускаемую ООО "Удмуртские коммунальные системы"(г.Ижевск, г.Сарапул), установившим на 2011 год тарифы на тепловую энергию для потребителей ООО "Удмуртские коммунальные системы»  943,60руб./Гкал (без НДС).
 
    При этом для расчетов за соответствующие услуги с населением отдельный тариф не устанавливался.
 
    Согласно пункту 15Правил N 307, принятых Правительством Российской Федерации на основании статьи 157Жилищного кодекса Российской Федерации, размер платы, в т.ч. за горячее водоснабжение и отопление  рассчитывается по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций в порядке, определенном законодательством Российской Федерации. В случае если исполнителем является товарищество собственников жилья (управляющая компания), расчет размера платы за коммунальные услуги, а также за приобретение исполнителем услуг горячего водоснабжения, отопления осуществляется по тарифам, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации и используемым для расчета размера платы за коммунальные услуги гражданами.
 
    Таким образом, при расчетах истца с ответчиком (являющимся исполнителем коммунальных услуг) за горячую воду и отопление должен применяться тариф, используемый для расчета размера платы гражданами.
 
    В силу пунктов 1, 6 статьи 168Налогового кодекса Российской Федерации при реализации товаров (работ, услуг) налогоплательщик дополнительно к цене (тарифу) реализуемых товаров (работ, услуг) обязан предъявить к оплате покупателю этих товаров (работ, услуг) соответствующую сумму НДС. При реализации товаров (работ, услуг) населению по розничным ценам соответствующая сумма НДС включается в цены (тарифы).
 
    При расчетах между ответчиком и истцом (налогоплательщиком) подлежал применению тариф, устанавливаемый для граждан с включением в него НДС, поэтому у последнего отсутствовали основания для увеличения тарифа на сумму НДС по налоговой ставке в размере 18 процентов.
 
    Таким образом, расчет истцом суммы задолженности ответчика за услуги горячего водоснабжения и отопления с учетом тарифа, установленного для ресурсоснабжающей организации, увеличенного на сумму НДС, не соответствует вышеуказанным нормам Налогового кодексаРоссийской Федерации, Жилищного кодексаРоссийской Федерации, ПравилN 307.
 
    Требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами 10 568,66руб., исчисленные за указанный истцом в иске период  от суммы долга с НДС подлежат удовлетворению в сумме 8 956,49руб., поскольку просрочка в оплате подтверждается материалами дела, факт просрочки ответчиком не опровергнут, сумма процентов определена истцом в соответствии с правилами ст.395 ГК РФ.
 
    В остальной сумме требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворению не подлежат, поскольку исчислены истцом  от суммы НДС.
 
    В связи с изложенным и в соответствии со статьями 309, 310, 395 ГК РФ, условиями  договора  на поставку тепловой энергии и горячего водоснабжения   № К2313 от 7.12.2009, заключенного сторонами,  исковые   требования подлежат удовлетворению в сумме 1 375 956,31 руб., в том числе: 1 366 999,82 руб. долг, 8 956,49 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами  за период с 21.02.2011 по 22.04.2011 с начислением процентов от суммы долга  по действующей ставке рефинансирования  начиная с 23.04.2011 по день фактической оплаты долга.
 
    В удовлетворении остальной части иска истцу следует отказать на основании ст.ст.307, 544 ГК РФ, норм налогового законодательства.
 
    С учетом принятого по делу решения, на основании статьи 110 АПК РФ  государственная пошлина по иску  возлагается на стороны, пропорционально размеру удовлетворенных требований.
 
    Руководствуясь  статьями 167,168,169,170, 171, 176   Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р  Е  Ш  И  Л  :
 
 
    1.Взыскать с  Товарищества собственников жилья «Зеленый Луг» г.Ижевск   (ОГРН 1091841006641)  в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Удмуртские коммунальные системы», г.Ижевск (ОГРН 1051801824876) 1 375 956,31руб., в том числе: 1 366 999,82руб. долга, 8 956,49 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами с начислением процентов  от суммы долга, по действующей ставке рефинансирования, начиная с 23.04.2011 по день фактической оплаты долга, а также в возмещение расходов по госпошлине 24 776,51руб.
 
    2. Обществу с ограниченной ответственностью «Удмуртские коммунальные системы», г.Ижевск (ОГРН 1051801824876) возвратить из бюджета РФ госпошлину 1 765,46 руб.
 
    3.В удовлетворении остальной части иска истцу отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru.
 
 
 
 
    Судья                                                                        Сидоренко О.А.