Решение от 29 июня 2011 года №А71-4172/2011

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г.Ижевск                                                                                   Дело  №  А71-4172/2011
 
    29 июня 2011 года                                                                                                        Г33
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 28 июня 2011 года. Полный текст решения изготовлен 29 июня 2011 года
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи С.Ю. Бакулева, при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи и составлении протокола в письменной форме помощником судьи Н.М. Морозовой, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Удмуртского отделения № 8618, г. Ижевск
 
    к 1. обществу с ограниченной ответственностью «РК-строймеханизация», г.Ижевск
 
    2.   обществу с ограниченной ответственностью «РК-21 ВЕК», г.Ижевск
 
    третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Строительная фирма «Римский квадрат», г.Ижевск
 
    об обращении взыскания на заложенное имущество
 
    при участии представителей
 
    истца:           А.С. Ложкин – представитель (доверенность от 03.11.10.)
 
    ответчиков:  1. не явился (возврат почтовой корреспонденции по месту нахождения организации)
 
    2. не явился (уведомление в деле)
 
    третьего лица:  не явился (уведомление в деле)
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Иск заявлен в суд об обращении взыскания на заложенное имущество по договорам залога № 596-З от 10.12.2008, № 597-З от 10.12.2008.
 
    Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске со ссылкой на ст.ст. 309, 310, 314, 334-337, 339, 348-350 ГК РФ.
 
    Ответчики и третье лицо, исковые требования не оспорили, в письменном виде отзывы на иск не представили.
 
    Судебное заседание проведено в отсутствие представителей третьих лиц, участвующих в деле считающихся надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично путем размещения информации на интернет-сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики, в порядке ст.ст. 121-123, 156 АПК РФ.
 
    10 декабря 2008г. между истцом (кредитор) и ООО Строительная фирма «Римский квадрат» (заемщик) было заключено генеральное соглашение №12-РКЛ-ИС об открытии рамочной кредитной линии (далее по тексту - генеральное соглашение), согласно которому кредитор открывает заемщику невозобновляемую кредитную линию с лимитом в сумме 20000000 рублей для финансирования затрат по проекту строительства многоэтажного многоквартирного жилого дома со встроеннымиадминистративными и торговыми помещениями, расположенного по адресу: г.Ижевск, ул. Аристов ключ, 8 в Ленинском районе, на срок по 25 ноября 2013 года и обязуется предоставлять Заемщику кредиты в рамках этой кредитной линии по отдельным кредитным договорам и/или Договорам об открытии невозобновляемой кредитной линии (далее кредитные договоры), заключаемым с Заемщиком и являющимся неотъемлемой частью генерального соглашения, а заемщик обязуется возвратить Кредитору полученные кредиты и уплатить проценты за пользование ими в размере, в сроки и на условиях генерального соглашения и упомянутых кредитных договоров (п. 1.1 генерального соглашения).
 
    10декабря 2008г. между кредитором и заемщиком был заключен договор №12-РКЛ-ИС/1-НКЛ-ИС(М) об открытии невозобновляемой кредитной линии (далее по тексту кредитный договор), в рамках, на условиях и в соответствии с Генеральным соглашением, согласно которому Кредитор обязался открыть Заемщику невозобновляемую кредитну линию с лимитом в сумме 10300000 рублей для финансирования затрат по проекту строительства многоэтажного многоквартирного жилого дома со встроенными административными и торговыми помещениями, расположенного по адресу: г. Ижевск, ул. Аристов ключ, 8 в Ленинском районе, на срок по 25 ноября 2013 года под 18 процентов годовых, а Заемщик
обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в срок и на условиях Договора.
 
    В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору№ 12-РКЛ-ИС/1-НКЛ-ИС(М) между ООО «РК-Строймеханизация» (залогодатель) и истцом (залогодержатель) заключен  договор залога №596-3 от 10.12.2008г.
 
    В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору №12-РКЛ-ИС/1-НКЛ-ИС(М) между ООО «РК-21 ВЕК» (залогодатель) и истцом (залогодержатель) заключен договор залога № 597-3 от 10.12.2008г.
 
    Согласно договорам залога ООО «РК-Строймеханизация» и ООО «РК-21 ВЕК» в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, заключенному между истцом и ООО СФ «Римский квадрат» передали  в залог следующее имущество:
 
    Имущество (автокран), указанное в Приложении №1 к договору залога                 № 596-3 от 10.12.2008г. с учетом дополнительного соглашения № 1 от 08.05.2008г.
 
    Имущество (оборудование), указанное в Приложении № 4 к договору залога № 597-3 от 10.12.2008г. с учетом дополнительного соглашения № 4 от 08.10.2010г.
 
    11января 2008г. между истцом (кредитором)  и ООО СФ «Римский квадрат» (заемщик) заключен договор № 1-НКЛ-ИС об открытии невозобновляемой кредитной линии (далее по тексту кредитный договор), согласно которому Кредитор обязался открыть Заемщику невозобновляемую кредитную линию с лимитом в сумме 105000000 рублей для финансирования затрат по проекту строительства многоэтажного многоквартирного жилого дома со встроенными административными и торговыми помещениями, расположенного по адресу: г. Ижевск, ул. Аристов ключ, 8 в Ленинском районе, на срок по 29 ноября 2010 года под 14 %
 
    годовых, а Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в срок и на условиях договора.
 
    В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору №1-НКЛ-ИС от 11.02.2008 между ООО «РК-Строймеханизация» (залогодатель) и истцом (залогодержатель) заключено дополнительное соглашение № 1 от 08.05.2009г. к договору залога № 596-3 от 10.12.2008г.
 
    В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № 1-НКЛ-ИС от 11.02.2008 между ООО «РК-21 ВЕК» (залогодатель) и истцом (залогодержатель) заключено дополнительное соглашение № 1 от 08.05.2009г. к    договору залога № 597-3 от 10.12.2008г.
 
    Согласно договорам залога № 596-З, № 597-З от 10.12.2008 ООО «РК-Строймеханизация» и ООО «РК-21 ВЕК» в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № 1-НКЛ-ИС, заключенному между истцом и ООО СФ «Римский квадрат»  в повторный залог передано истцу следующее имущество:
 
    Имущество (автокран), указанное в Приложении №1 к договору залога №596-3 от 10.12.2008г. с учетом дополнительного соглашения № 1 от 08.05.2008г.). Залоговая стоимость определена сторонами в размере 1183329 руб. 50 коп.
 
    Имущество (оборудование), указанное в Приложении №4 к договору залога №597-3 от 10.12.2008г. с учетом дополнительного соглашения № 4 от 08.10.2010г.). Общая залоговая стоимость имущества определена сторонами в размере 5915120 руб. 52 коп.
 
    23 июня 2010г. определением Арбитражного суда Удмуртской Республики в отношении ООО «Строительная фирма «Римский квадрат» введена процедура наблюдения.
 
    Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики 22 октября 2010г. по делу № А71-4289/2010 Т27 (Г21) включены в реестр требований кредиторов требования ОАО «Сбербанк России» по договору №12-РКЛ-ИС/1-НКЛ-ИС(М) об открытии невозобновляемой кредитной линии от 10.12.2008г. в размере 57004 рубля 53 копейки.
 
    Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики 18 октября 2010г. по делу № А71-4289/2010 Т24 (Г21) включены в реестр требований кредиторов требования ОАО «Сбербанк России» по договору №1-НКЛ-ИС об открытии невозобновляемой кредитной линии от 11.01.2008г. в размере 38471614 рублей  57 копеек.
 
    Указанные обстоятельства, с учетом просрочки исполнения обязательства обеспеченного залогом более 3 месяцев, послужили истцу основанием обратиться в суд с иском об обращении взыскания  на заложенное имущество по договорам залога № 596-З от 10.12.2008, № 597-З от 10.12.2008.
 
    Ответчики исковые требования не оспорили.
 
    Суд, изучив и оценив материалы дела, выслушав представителя истца,считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании ст.ст. 309, 310, 348, 349, 350, 810, 811, 819 ГК РФ исходя из следующих обстоятельств.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
 
    В соответствии со ст. 337 ГК РФ залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию, если иное не предусмотрено договором.
 
    На основании ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 ГК РФ обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке.
 
    По соглашению сторон (приложение № 1 к договору залога № 596-З от 10.12.2008, приложение № 3 к договору залога № 597-З от 10.12.2008, дополнительное соглашение № 4 от 08.10.2010) залоговая стоимость предмета залога по договору залога № 596-З составляет 1183329 руб. 50 коп., по договору № 597-З от 10.12.2008 составляет  5915120 руб. 52 коп.
 
    Исходя из изложенного, исковые требования законны и обоснованны.
 
    С учётом принятого по делу решения и в соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    1.       Обратить взыскание на предмет залога по договору залога № 596-З от  10 декабря 2008 года, а именно:
 
    1.1.         Автокран КС45717К-1 (цвет кузова светлая дымка), заводской номер XVN45717R50101473, шасси № 52248197, двигатель 2301692, местонахождение: УР, г.Ижевск, ул. Новосмирновская, 30, р/н Х200МН/18, год выпуска 2005, свидетельство о регистрации серия СС № 357165, установив начальную продажную стоимость имущества в размере 1183329 руб. 50 коп.
 
    2.       Обратить взыскание на предмет залога по договору залога № 597-З от  10 декабря 2008 года, а именно:
 
    2.1.         Кран башенный КБ-405-1-1А, местонахождение: УР, г.Ижевск, жилой район «Сельхозвыставка», в 230 м. на юго-восток от участка по адресу пер. Выставочный, 2, год выпуска 1991, инвентарный номер 38, заводской номер 3655, дата ввода в эксплуатацию 29.11.2007.;
 
    2.2.         Кран башенный КБМ-401П, местонахождение: УР, г.Ижевск, примерно в 30 м. по направлению северо-восток от жилого дома № 6 по ул. Аристов ключ, год выпуска 2002, инвентарный номер 36, заводской номер 388, дата ввода в эксплуатацию 29.11.2007.;
 
    2.3.         Кран башенный КБМ-401П, местонахождение: УР, г.Ижевск, жилой район «Сельхозвыставка», в 230 м. на юго-восток от участка по адресу пер. Выставочный, 2, год выпуска 1991, инвентарный номер 4, заводской номер 185, дата ввода в эксплуатацию 01.08.2007.;
 
    2.4.         Кран гусеничный ДЭК 251, местонахождение: УР, г.Ижевск, жилой район «Сельхозвыставка», в 230 м. на юго-восток от участка по адресу пер. Выставочный, 2, год выпуска 1990, инвентарный номер 37, заводской номер 6413, дата ввода в эксплуатацию 29.11.2007.
 
    Установив общую начальную продажную стоимость имущества в размере 5915120 руб. 52 коп.
 
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, через Арбитражный суд Удмуртской Республики при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа  www.fasuo.arbitr.ru
 
 
 
 
Судья                                                                          С.Ю. Бакулев