Решение от 30 марта 2011 года №А71-414/2011

Дата принятия: 30 марта 2011г.
Номер документа: А71-414/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД
 
УДМУРТСКОЙ  РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
 
    г. Ижевск                                                                                          Дело № А71-414/2011
 
    30 марта 2011 года                                                                                                          Г22                                                                                                              
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена -28 марта 2011 года. Полный текст решения изготовлен - 30 марта 2011 года.
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Сидоренко О.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Симоновой О.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Федерального бюджетного учреждения Ижевская Воспитательная колония УФСИН России по Удмуртской Республике,г.Ижевск к Индивидуальному предпринимателю Безумовой Анастасии Владимировне, г.Ижевск о взыскании 13554,64руб., в том числе::12915,16руб.долга, 639,48руб.пени по агентскому договору №2 от 13.01.2010г.
 
 
    При участии в судебном заседании представителей:
 
    истца: Лукиных И.В.- представитель по доверенности №19/59-207 от 31.01.2011г.
 
    ответчика: не явился,  уведомлен в порядке статьи 123 АПК РФ.
 
 
    Установил: Федеральное бюджетное учреждение Ижевская Воспитательная колония УФСИН России по Удмуртской Республике, г.Ижевск (далее- ФБУ Ижевская ВК УФСИН России по Удмуртской Республике) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском   к Индивидуальному предпринимателю Безумовой Анастасии Владимировне, г.Ижевск (далее ИП Безумова А.В.)  о взыскании 13554,64руб., в том числе: :12915,16руб.долга, 639,48руб.пени по агентскому договору №2 от 13.01.2010г.
 
    В ходе судебного заседания, истец поддержал заявленные требования, заявил ходатайство об увеличении размера  исковых требований в части процентов  за пользование чужими денежными средствами до суммы 810,06руб., что принято судом в порядке ст.49 АПК РФ.
 
    Ответчик в заседания не являлся, отзыв на иск не представил, возражений по делу в адрес суда не направил.
 
    Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее АПК РФ) в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.   
 
 
    Как следует из материалов дела, 13.01.2010г. между ФБУ Ижевская ВК УФСИН России по Удмуртской республике              (агент)  и ИП Безумовой А.В. (принципал)   заключен агентский договор №2,  по условиям которого принципал поручает, а агент берет на себя обязанность по совершению от имени и за счет Принципала действия по реализации товаров народного потребления, а Принципал обязуется уплатить Агенту  вознаграждение за выполнение этого поручения (п.1.1.  договора)
 
    Пунктом 1.2 договор заключен на срок с 01 января 2010г. по 30 апреля 2010г.
 
    В соответствии с пунктом 2.4.3. указанного договора принципал обязался ежемесячно выплачивать агенту вознаграждение за выполнение этого поручения в размере 5000 (пять тысяч) руб. в месяц (пункт 3.1.) в виде авансовых платежей  до 10 числа месяца, предшествующего отчетному.
 
    В течение срока действия договора № 2 от 13.01.2010г. сторонами подписано 5 актов об оказании услуг (акт №24 от 21 января 2010г. на сумму 5000,00руб., №25 от 31.01.2010г.на сумму 4450,16руб., №43 от 15.02.2010г.на сумму 5000,00руб.,№23 от 21.01.2010г.,№130 от 30.04.2010г.). Итого на общую сумму 20334,51руб., которые оплачены ответчиком в сумме 7419,35руб.
 
    По состоянию на 15 декабря 2010г. за ответчиком числится задолженность в размере 12915,16коп.
 
    Направленная истцом в адрес ответчика претензия №19/59-1508 от 02.06.2010г. с просьбой оплатить задолженность, оставлена последним без удовлетворения.
 
    Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.
 
    Выслушав представителя истца, оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению исходя из следующего.
 
    В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    На основании пункта 1 статьи 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.
 
    В силу статьи 1006 ГК РФ принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре.
 
    Наличие долга у ответчика в заявленной сумме подтверждается представленными в дело договором, вышеуказанными актами, подписанными ответчиком и заверенными его печатью, приходными кассовыми ордерами на частичную оплату. Доказательств оплаты задолженности в дело не представлено.
 
    В связи с изложенным сумма долга подлежит взысканию с ответчика на основании статей 309, 310, 1005, 1006 ГК РФ и условий агентского договора от 13.01.2010г.№2.
 
    Требования истца в частивзыскания процентов в сумме 810,06руб. за период с 31.01.2010г. по 16.12.2010г., предъявленные  в соответствии со ст.395 ГК РФ.обоснованы, так как просрочка в оплате подтверждена материалами дела.
 
    С учетом принятого по делу решения на основании ст. 110 АПК РФ государственная пошлина возлагается на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями  167, 168, 169, 170,1 171,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики,
 
 
р е ш и л:
 
 
    1.Взыскать с Индивидуального предпринимателя Безумовой Анастасии Владимировны,г.Ижевск (ОГРНИП 309184023200022, ИНН 183312297701, м.р.г.Ижевск, ул.Воткинское шоссе, 76-7)  в пользу Федерального бюджетного учреждения Ижевская Воспитательная колония УФСИН России по Удмуртской Республике, г.Ижевск-  12915,16руб.долга,  810,06руб.пени,а также в возмещение расходов по госпошлине 2000,00руб..
 
 
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, через Арбитражный суд Удмуртской Республики при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
 
 
 
 
Судья                                                                                                         О.А.Сидоренко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать