Решение от 29 июля 2011 года №А71-4132/2011

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
 
    г.Ижевск                                                                                       Дело №А71-4132/2011
 
    29 июля 2011 года  
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 27 июля 2011года. Полный текст решения изготовлен 29 июля 2011 года.
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Коньковой Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кащеевой Р.Р., рассмотрел в открытом судебном заседании  дело по иску Открытого акционерного общества «Тяжпрессмаш», г. Рязань к Обществу с ограниченной ответственностью «Ижевская поковка», г. Ижевск  о взыскании 417 807 руб. 70 коп. долга, процентов за пользование чужими денежными средствами,
 
    при участии представителей:
 
    от истца: не явился (уведомление №32268 вручено 11.05.2011г.),
 
    от ответчика: не явился (возврат почтовой корреспонденции, направленной по юридическому адресу ответчика, в связи с истечением срока хранения),
 
    (дело рассмотрено в порядке ст.ст.123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания),
 
 
    установил: Открытое акционерное общество «Тяжпрессмаш» обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Ижевская поковка», г. Ижевск  о взыскании                 417 807 руб. 70 коп. долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате поставленной по накладным продукции (стали снарядной) по договору №272 от 20.05.2009г.
 
    Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.
 
 
    Истец направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
 
    Ответчик отзыв на иск не представил, ходатайств не заявил, иск не оспорил ни по существу, ни по размеру предъявленных требований.
 
    В ходе судебного разбирательства установлено, что в соответствии с условиями заключенного между истцом и ответчиком договора поставки №272 от 20.05.2009г., истцом по накладным №125 от 28.05.2009г., №128 от 04.06.2009г., №132 от 24.06.2009г., №133 от 24.06.2009г. (л.д.13, 15, 17, 19) поставлен, а ответчиком принят товар (лом стали снарядной). Ответчиком, в нарушении п. 3.2 договора №272 от 20.05.2009г. обязательства по оплате поставленного товара надлежащим образом не исполнены , оплата произведена частично (платежные поручения; л.д. 23-26),  в связи с чем его задолженность перед истцом, согласно представленного в материалы дела  акта сверки взаимных расчетов на 28.02.2011г.,  составила 362 337 руб. 98 коп.
 
    Уклонение ответчика от уплаты указанной суммы долга послужило истцу основанием для обращения в Арбитражный суд УР с настоящим иском.
 
    За пользование чужими денежными средствами истцом, на основании ст.395 Гражданского кодекса РФ, начислены и предъявлены ко взысканию с ответчика проценты в размере  55 469 руб. 72 коп., исходя из расчета ставки рефинансирования Центрального банка РФ (7, 75% годовых) от суммы долга                         за период с 04.06.2009г. по 01.04.2011г.
 
    Исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд признал исковые требования обоснованными, документально подтвержденными  и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство                        (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В силу ст.516 Гражданского кодекса РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором.
 
    Согласно п. 3.2 договора  №272 от 20.05.2009г. оплата товара производиться в течение 5 банковских дней с момента приемки товара.
 
    Наличие и основания возникновения задолженности ответчика перед истцом подтверждены представленными в материалы дела накладными, счетами-фактурами,  платежными поручениями, актом сверки взаимных расчетов на 28.02.2011г., гарантийным письмом ответчика о погашении задолженности                (л.д. 13-26, 29, 30). Предъявленная ко взысканию сумма долга  ответчиком фактически не оспорена, доказательств ее необоснованности не представлено, в силу п. 3.1 ст. 70 Арбитражного кодекса РФ  обстоятельства на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Доказательств, свидетельствующих об оплате задолженности на момент принятия судом решения по делу в полном объеме в материалы дела ответчиком не представлено (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    В соответствии со ст.395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.  Материалами дела подтверждается нарушение ответчиком сроков оплаты заложенности по договору  поставки. Представленный истцом расчет процентов произведен по правилам статьи 395 Гражданского кодекса РФ.
 
    Исходя из изложенного, суд признал, что на основании ст.ст.309, 310, 395, 516 Гражданского кодекса РФ, условий договора №272 от 20.05.2009г. требования истца правомерны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    С учетом принятого  по делу решения,  на основании  ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ,  расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11 356 руб. 15 коп. относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.
 
    Руководствуясь ст.ст.110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики,
 
 
Р Е Ш И Л:
 
    1. Исковые требования удовлетворить в полном объеме.
 
    2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Ижевская поковка», г.Ижевск (ИНН 1832060927) в пользу Открытого акционерного общества «Тяжпрессмаш», г.Рязань 362 337 руб. 98 коп. долга; 55 469 руб. 72 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 11 356 руб. 15 коп. в возмещение расходов по государственной пошлине.
 
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
 
    Судья                                                                                                            Е.В.Конькова