Решение от 03 августа 2011 года №А71-4131/2011

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
E-mail: info@udmurtiya.arbitr.ru, http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
 
    г.Ижевск
 
    3 августа 2011г.                                                        Дело А71-4131/2011
 
    Г22
 
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена  27 июля 2011г.
 
    Решение в полном объеме изготовлено  3 августа 2011г.
 
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Сидоренко О.А., протокол судебного заседания составлен помощником судьи Симоновой О.А., рассмотрев в  открытом судебном заседании  дело по иску Открытого акционерного общества «Завод газового оборудования», г.Камбарка к 1.Муниципальному некоммерческому учреждению «Единая служба муниципального заказчика Камбарского района», г.Камбарка;  2.Муниципальному образованию «Камбарский район» в лице Администрации Камбарского района г.Камбарка о взыскании 717910,43руб., в том числе: 709558,46руб. долга, 8351,97руб.процентов за пользование чужими денежными средствами по договору на оказание услуг по теплоснабжению  №37 от 01.09.2010г.
 
 
    При участии представителей сторон:
 
    От истца – Хлебников В.В. директор, выписка из протокола от 4.06.2011, Корпачев В.В. доверенность от 11.05.2011
 
    От ответчиков – 1. Юнусов Р.Т. доверенность от 19.01.2011
 
    2. Лагунова М.В. доверенность от 11.01.2011
 
 
 
    Установил:Открытое акционерное общество «Завод газового оборудования», г.Камбаркаобратилось в суд с иском1.Муниципальному некоммерческому учреждению «Единая служба муниципального заказчика Камбарского района», г.Камбарка;  2.Муниципальному образованию «Камбарский район»   г.Камбарка о взыскании 717910,43руб., в том числе: 709558,46руб. долга, 8351,97руб.процентов за пользование чужими денежными средствами по договору на оказание услуг по теплоснабжению  №37 от 01.09.2010г., в т.ч. о взыскании субсидиарно указанной суммы с Муниципального образования «Камбарский район»   г.Камбарка.
 
    В ходе судебного разбирательства судом с согласия истца привлечено к участию в деле в качестве ответчика МО «Камбарский район» в лице Администрации Камбарского района на основании ст.46 АПК РФ.
 
    В ходе судебного разбирательства истец представил справку с расчетом суммы долга, которую суд, заслушав истца, расценивает как уточнение исковых требований на основании ст.49 АПК РФ, сумма долга за период январь-июль 2011 с учетом оплат составила 471 398,43руб. что принято судом на основании ст.49 АПК РФ, справка приобщена к делу.
 
    Первый ответчик первоначально возражал против иска, ссылаясь на то, что задолженность должна быть рассчитана с учетом норматива, после уточнения истцом требованийс учетом возражений ответчика, т.е. расчета долга по нормативу, ответчик фактически признал долг, что подтверждается подписанным сторонами актом сверки.
 
    Второй ответчик возражает против иска, ссылаясь на ст.120 АПК РФ и период взыскания - 2011год.
 
    Как следует из материалов дела,  в соответствии с заключенным сторонами договором № 37 от 1.09.2010г. истец поставляет ответчику теплоэнергию.
 
    Ответчик является управляющей компанией, что подтверждается представленными в  дело документами (сальдовыми ведомостями) и подтверждено самим ответчиком.
 
    В связи с неполной оплатой ответчиком поставленных энергоресурсов за ним, по данным истца, образовалась задолженность  за период январь-июль 2011 с учетом оплат в сумме  471 398,43руб.
 
    Истец, обратившись с настоящим иском в суд, просит взыскать с ответчика сумму долга, а также проценты за пользование чужими денежными средствами 8351,97руб.
 
    Исследовав имеющиеся в деле доказательства, заслушав стороны, суд пришел к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в связи со следующим.
 
    Согласно ст.307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском Кодексе РФ.
 
    В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом,  односторонний отказ от исполнения обязательств, за исключением случаев, оговоренных законом, не допускается.      
 
    Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Требования истца подтверждены представленными в дело документами, в т.ч. договором, счетами-фактурами, актами, подписанными ответчиком, актом сверки, подписанным руководителем и бухгалтером ответчика (л.д.79) и признаются ответчиком.
 
    По сумме оплат у сторон расхождений не имеется.
 
    Требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению,поскольку просрочка в оплате подтверждается материалами дела, факт просрочки ответчиком не опровергнут, сумма процентов определена истцом в соответствии с правилами ст.395 ГК РФ и фактическими обстоятельствами правильно.
 
    В связи с изложенным требования истца подлежат удовлетворению в сумме  471 398,43руб. долга и  8 351,97руб. процентовна основании ст.ст.307,309,310,395 ГК РФ, договора, заключенного сторонами.
 
    Требования истца о взыскании долга и процентов в порядке субсидиарной ответственности с второго ответчика удовлетворению не подлежат на основании ст.120 ГК РФ, поскольку истцом предъявлен период январь-июнь 2011 года.
 
    При оглашении резолютивной части решения допущена ошибка, не указано об оставлении без удовлетворения остальной части иска, что подлежит исправлению на основании ст.179 АПК РФ.
 
    С учетом принятого по делу решения, на основании ст. 110 АПК РФ государственная пошлина  по иску относится  на ответчика с учетом оплаты части долга после принятия иска к производству.
 
    Руководствуясь  ст. ст. 167, 168, 169, 170, 171, 176   Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
 
Р  Е  Ш  И  Л  :
 
 
    1. Взыскать с Муниципального некоммерческого учреждения «Единая служба муниципального заказчика Камбарского района», г.Камбарка(ОГРН 1021800718983)в пользу Открытого акционерного общества «Завод газового оборудования», г.Камбарка (ОГРН 1021800717916) 471 398,43руб. долга, 8 351,97 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами а также в возмещение расходов по госпошлине 13 427,97руб.
 
    2. В удовлетворении остальной части иска истцу отказать.
 
    3.Возвратить Открытому акционерному обществу «Завод газового оборудования», г.Камбарка (ОГРН 1021800717916) из бюджета РФ госпошлину 3930,23руб.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке  кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Удмуртской Республики при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www. 17aas.arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru».
 
 
 
    Судья                                                                                       Сидоренко О.А.