Дата принятия: 19 августа 2011г.
Номер документа: А71-4120/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ижевск Дело № А71-4120/2011
Г13
Резолютивная часть решения объявлена 15 августа 2011г.
Полный текст решения изготовлен 19 августа 2011г.
Судья Арбитражного суда Удмуртской Республики Л.Г. Ахметова, при ведении протокола судебного заседания (с использованием средств аудиозаписи) помощником судьи О.Н.Морозовой, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Арбитражного суда Удмуртской Республики по адресу: город Ижевск, улица Ломоносова, дом 5, кабинет 307,
дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Инвест-А» г.Ижевск к индивидуальному предпринимателю Нигматзяновой Ирине Вячеславовне г.Ижевск
о взыскании 69 190 руб. 88 коп. долга и пени по договору поставки № 1 от 10.04.2009г.
В судебном заседании участвовали:
от истца: Галичанин А.Г. (паспорт) – представитель по доверенности № А/79 от 06.07.2011.
от ответчика: не явился (почтовое уведомление № 12838 6 вручено 13.07.2011)
Общество с ограниченной ответственностью «Инвест-А» г.Ижевск обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением (исх. б/н от 22.04.2011 г.) к индивидуальному предпринимателю Нигматзяновой Ирине Вячеславовне г.Ижевск о взыскании 28 368 руб. 00 коп. долга и 40 822 руб. 88 коп. пени по договору поставки № 1 от 10.04.2009г.
Судебное заседание в соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проведено 12 и 15 августа 2011г., с перерывом в заседании суда.
О перерыве в заседании суда с указанием места и времени разбирательства дела после перерыва, арбитражный суд уведомил участника процесса непосредственно в заседании суда, кроме того, в соответствии с положениями ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уведомил стороны публично: путем размещения соответствующей информации о времени и месте заседания суда на официальном сайте Арбитражного Суда в сети Интернет (дата публикации – 12.08.2011г. 15:57:32), ссылка на который содержится в определении суда.
Представитель истца требования, изложенные в иске, в судебном заседании поддержал, одновременно заявив ходатайство об их изменении: просит взыскать задолженность за переданный по накладной № 54 от 20.05.2009г. товар в размере 28 368 руб. 00 коп.; от договорной неустойки в размере 40 822 руб. 88 коп. отказывается, просит производство по делу в этой части прекратить.
Ходатайства судом рассмотрено и в порядке ст. 49 АПК РФ удовлетворено.
В соответствии с п. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Исследовав документы, суд принимает отказ от иска в части взыскания 40 822 руб. 88 коп. пени, так как он не противоречит закону, и не нарушает интересы третьих лиц, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.
Цена иска составила 28 368 руб. 00 коп. долга.
Ответчик явку компетентного представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв на иск в адрес суда не направил.
В соответствии с положениями п. 1 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о времени и месте заседания суда (определение суда о назначении дела к судебному разбирательству от 06 июля 2011г.) размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда в сети Интернет: дата публикации – 06.07.2011 г. 13:14:06, то есть не позднее, чем за пятнадцать дней до начала заседания суда, которое назначено на 12 августа 2011г.
Отчет о публикации судебных актов, подтверждающий размещение арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет указанных сведений, включая дату и время их размещения, приобщен к материалам дела.
В соответствии со ст. ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 12 от 17.02.2011 г. «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 г. № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации», судебное заседание проведено в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте заседания суда.
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, заслушав участника процесса, арбитражный суд установил следующее.
Истец (поставщик) по товарной накладной № 54 от 20.05.2009г. передал ответчику (покупатель) масло моторное в ассортименте на сумму 33 368 руб. 00 коп., обязательства, по оплате которого ответчик не исполнил.
Неоплата ответчиком 28 368 руб. 00 коп. явилась основанием для обращения истца в суд с данным иском.
Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменений его условий не допускаются.
Представленная в материалы дела накладная № 54 от 20.05.2009г. содержит конкретные сведения о наименовании, количестве, цене, стоимости товара, что в силу положений статей 8, 153 Гражданского кодекса Российской Федерации свидетельствует о фактическом наличии между сторонами разовой сделки купли-продажи товара, в результате совершения которой у покупателя возникла обязанность по ее оплате.
В соответствии со ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
В силу п. 1 ст. 458 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара.
Передача ответчику товара на общую сумму 33 368 руб. 00 коп. подтверждена представленной в материалы дела надлежащим образом оформленной накладной № 54 от 20.05.2009г., частично ответчиком оплачена платежным поручением № 470 от 11.12.2009г. (5 000 руб. 00 коп.); документы, подтверждающие оплату переданной продукции в размере 28 368 руб. 00 коп. в материалы дела не представлены, в связи, с чем задолженность ответчика за переданный товар составила 28 368 руб. 00 коп.
Таким образом, исковые требования о взыскании с ответчика 28 368 руб. 00 коп.долга за переданный товар, являются законными и обоснованнымив силу ст. ст. 309, 310, 516 ГК РФ, так как подтверждены надлежащими доказательствами (ст. 65 АПК РФ), ответчиком в установленном законом порядке не оспорены, в силу чего, подлежат удовлетворению в полном объеме.
С учетом принятого по делу решения и в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины (с цены иска 28 368 руб. 00 коп.) возлагаются на ответчика и подлежат возмещению истцу в размере 2 000 руб. 00 коп. (минимальная ставка).
Руководствуясь ст. 15, п/п 4 ч.1 ст.150, ст.ст.167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
Р Е Ш И Л:
1. Принять отказ от иска в части взыскания 40 822 руб. 88 коп. пени. Производство по делу в этой части прекратить.
2. Взыскать с индивидуального предпринимателя Нигматзяновой Ирины Вячеславовны г.Ижевск (ОГРН 304184015300070, ИНН 183401217401) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Инвест-А» г.Ижевск (ОГРН 1031800556600, ИНН 1831088670) 28 368 руб. 00 коп. долга, а также 2 000 руб. 00 коп. – в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
3. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Пермь в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru
Судья Арбитражного суда
Удмуртской Республики - Л.Г. Ахметова
