Решение от 20 июня 2011 года №А71-4114/2011

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
info@udmurtiya.arbitr.ru, http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
 
 
 
    г.Ижевск                                                                     
 
    20 июня 2011г.                                                                    Дело № А71-4114/2011                    
 
    Г22
 
    Резолютивная часть решения объявлена 14 июня 2011 года
 
    Решение в полном объеме  изготовлено 20 июня 2011 года
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Сидоренко О.А., протокол судебного заседания составлен помощником судьи Симоновой О.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании  дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Сарапултеплоэнерго», г.Сарапул (ОГРН 1031804801863) к Товариществу собственников жилья «Седельникова, 113», г.Сарапул (ОГРН 1021800997129) о взыскании 253981,72 руб., в том числе: 248 889,26 руб. долга по договору энергоснабжения № 9-Т от 01.01.2010г., 5 092,46 руб. процентов  за пользование чужими денежными средствами с начислением процентов по день фактической оплаты долга, 6000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя, 200руб. судебных расходов за предоставление выписки  из ЕГРЮЛ
 
 
 
    при участии представителей сторон:
 
    От истца- Попова Н.О., доверенность от 17.05.2011г.
 
    От ответчика -не явился., уведомление 31908
 
 
 
    Установил: Общество с ограниченной ответственностью «Сарапултеплоэнерго», г.Сарапул (далее  ООО «Сарапултеплоэнерго») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском Товариществу собственников жилья «Седельникова, 113», г.Сарапул (далее ТСЖ «Седельникова, 113»)  о взыскании 253 981,72 руб., в том числе: 248 889,26 руб. долга по договору энергоснабжения № 9-Т от 01.01.2010г., 5 092,46 руб. процентов  за пользование чужими денежными средствами с начислением процентов по день фактической оплаты долга, 6000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя, 200руб. судебных расходов за предоставление выписки  из ЕГРЮЛ.
 
    Ответчик в заседание не явился, отзыв на иск не представил, возражений по делу в адрес суда не направил.
 
    Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее АПК РФ) в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.
 
    Изучив материалы дела, суд, учитывая достаточность имеющихся в деле доказательств, отсутствие возражений ответчика о рассмотрении дела без его участия, в соответствии со ст.137 АПК РФ,   счел возможным перейти в предварительном судебном заседании к судебному разбирательству.
 
    В  судебном заседании истец отказался от требований в части взыскания долга 248 889,26руб. пояснив, что долг погашен,  просит взыскать проценты 8 088,37руб., что принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее АПК РФ).
 
    Как следует из материалов дела, ООО  «Сарапултеплоэнерго» и ТСЖ «Седельникова 113» заключен договор  электроснабжения (теплоснабжения для нужд ТСЖ) № 9-Т от 1.01.2010г., в соответствии с которым  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть коммунальные услуги «отопление» в виде  подачи в систему от отопления многоквартирного дома по адресу: г.Сарапул, ул.Седельникова,113 тепловой энергии (теплоноситель – горячая вода, а ответчик своевременно оплачивать  потребляемую тепловую энергию в порядке, предусмотренном разделом 6 договора (пункт 2.1., раздел 6 договора).
 
    В нарушение раздела 6 договора, заключенного сторонами,  ответчик потребленную тепловую энергию оплатил несвоевременно.
 
    В связи с ненадлежащей оплатой ответчиком потребленной тепловой  энергии истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с  ответчика 8 088,37 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами начисленных на основании статьи 395 ГК РФ за период с 3.02.2011г. по 11.05.2011г.
 
    Изучив материалы дела, заслушав истца, суд  пришел к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом,  односторонний отказ от исполнения обязательств, за исключением случаев, оговоренных законом, не допускается.
 
    Факт поставки энергоресурсов по договору электроснабжения (теплоснабжения для нужд ТСЖ) № 9-Т от 1.01.2010г. и несвоевременной отплаты потребленных энергоресурсов  подтверждается представленными в материалы дела   договором электроснабжения (теплоснабжения для нужд ТСЖ) № 9-Т от 1.01.2010г., счетами-фактурами, актами, платежными поручениями, свидетельствующими об оплате потребленных энергоресурсов ответчиком, и ответчиком не оспорен.
 
    Таким образом, требования истца в части взыскания процентов в сумме 8 088,37 руб. начисленных на основании статьи 395 ГК РФ за период с 3.2.2011г. по 11.05.2011г. обоснованы, так как факт несвоевременной оплаты потребленной тепловой энергии подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен.
 
    В связи с принятием судом отказа от иска в части взыскании 248 889,26 руб. долга   производство по делу в этой части подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.
 
    Суд перешел в предварительном судебном заседании к судебному разбирательству и принял решение в судебном заседании 14.06.2011г. в связи со следующим.
 
    В определении о принятии искового заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству и назначении предварительного судебного заседания от 3.05.2011г. стороны в пункте 6 определения предупреждались о возможности перехода в предварительном судебном заседании к судебному разбирательству, ответчик надлежащим образом уведомлен о дате и времени судебного заседания, доказательства вручения ответчику определения суда от 3.05.2011г. в деле имеются, ответчиком в адрес суда не направлено каких-либо ходатайств, заявлений, отзыва на иск, возражений по иску, у ответчика имелось достаточно времени для подготовки отзыва на иск и возражений по иску, при их наличии, и направлении их в суд, в дело истцом представлены все доказательства, необходимые для разрешения спора, в том числе, доказательства направления иска ответчику.
 
    Понесенные истцом в связи с предъявлением иска и рассмотрением дела судебные издержки    подлежат взысканию с ответчика в сумме 6 200 руб., в том числе: 6 000 руб. на оплату услуг представителя, 200 руб. за получение выписки из ЕГРЮЛ на ответчика с учетом принципа разумности понесенных расходов и категории спора  на основании статьи 106, пункта 2 статьи 110 АПК РФ, так как подтверждены представленным в материалы договором оказания юридических услуг №087/11 от 28.03.2011г., платежными поручениями №№ 497, 499 от 31.03.2011г.,   приказом № 2 от 23.08.2010г., приказом № 3л/с от 23.04.2010г.
 
    С учетом принятого по делу решения, на основании статьи 110 АПК РФ  государственная пошлина по иску в сумме 8 079,63 руб. возлагается на ответчика, поскольку сумма долга, заявленная в иске, оплачена ответчиком после принятия иска к производству.
 
    Руководствуясь  статьями 167,168,169,170, 171, 176   Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р  Е  Ш  И  Л  :
 
 
    1.Принять заявленный     Обществом с ограниченной ответственностью «Сарапултеплоэнерго»,  г.Сарапул (ОГРН 1031804801863)   отказ от иска  к  Товариществу  собственников жилья «Седельникова, 113», г.Сарапул (ОГРН 1021800997129) в части взыскания 248 889,26 руб. долга.
 
    2.  Производство по делу в этой части прекратить.
 
    3. Взыскать с Товарищества  собственников жилья «Седельникова, 113», г.Сарапул (ОГРН 1021800997129) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Сарапултеплоэнерго», г.Сарапул (ОГРН 1031804801863)   8 088,37 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами  за период с 3.02.2011г. по 11.05.2011г., судебные расходы 6 200 руб., а также в возмещение расходов по госпошлине 8 079,63 руб.
 
    4. Обществу с ограниченной ответственностью «Сарапултеплоэнерго», г.Сарапул (ОГРН 1031804801863)  выдать справку на возврат госпошлины 06 703,37 руб.
 
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, через Арбитражный суд Удмуртской Республики при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
 
 
 
 
    Судья                                                                        Сидоренко О.А.