Дата принятия: 23 июня 2011г.
Номер документа: А71-4102/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
426011 г.Ижевск, ул. Ломоносова, 5
htt://www.udmrtiya.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ижевск Дело №А71-4102/2011
23 июня 2011г.
Резолютивная часть решения объявлена 17 июня 2011г. Решение в полном объеме изготовлено 23 июня 2011г.
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Желновой Е.В., при составлении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Максимовой Е.В., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания- Ижкомцентр», г.Ижевск к Обществу с ограниченной ответственностью «Инвестиционная финансовая компания «Ресурс-Инвест» г.Ижевск о взыскании 87301,52руб. долга по договору о новации долга №01 от 01.10.2010г., 10262,13руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
В присутствии представителей сторон:
от истца: Новгородцев М.В.- представитель по доверенности №01-Д от 11.01.2011г.
от ответчика: не явился, уведомлен путем учинения личной росписи представителя, л.д.31.
Установлено: Обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания- Ижкомцентр», г.Ижевск (далее: «Управляющая компания- Ижкомцентр», г.Ижевск) заявлен иск о взыскании с ответчика- Общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционная финансовая компания «Ресурс-Инвест» г.Ижевск 87301,52руб. долга по договору о новации долга №01 от 01.10.2010г, 10262,13руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Дело рассмотрено с перерывом в заседании суда (ст.163 АПК РФ).
В ходе судебного заседания, судом на основании ст.49,159 АПК РФ удовлетворено ходатайство истца об уточнении исковых требований в части взыскания процентов до 8505,70руб.
Заявленные требования истцом поддержаны.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения спора, в заседание суда не явился. Спор рассмотрен в его отсутствие в соответствии со ст.156 АПК РФ.
Как следует из материалов дела между ООО «Управляющая компания- Ижкомцентр», г.Ижевск (далее: «Управляющая компания- Ижкомцентр», г.Ижевск) и ООО «Инвестиционная финансовая компания «Ресурс-Инвест» г.Ижевск заключен договор №01 от 01.10.2010г., в соответствии с которым должник и кредитор в соответствии с п.1 ст.818 Гражданского кодекса РФ договорились о новации долга по договору №104/УК-03/09/214 на ресурсоснабжение и техническое облуживание нежилого помещения от 26 октября 2010года, заключенного между ответчиком и истцом в размере 144452,25руб. в заемное обязательство.
В соответствии с пунктом 2.1 Договора в связи с возникшим в результате новации заемным обязательством. Должник в качестве Заемщика обязан возвратить Кредитору- займодавцу денежную сумму в размере 144452,25руб. Указанная сумма должна быть возвращена в порядке определенном графиком возврата суммы займа (Приложение №1 к Договору).
Ссылаясь на невыполнение ответчиком условий заключенного договора, истец обратился в суд с настоящим иском с требованием о взыскании с ответчика 87301,52руб. долга за период октябрь 2010года- июнь 2011года, 8505,70руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, в судебном порядке.
Заслушав пояснения истца, рассмотрев и изучив материалы дела, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из следующего:
В силу статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, РФ каждый участник долевой собственности обязан участвовать в издержках по содержанию и сохранению объекта долевой собственности соразмерно своей доле.
В соответствии с пунктом 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 39 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.
Согласно пункту 1 статьи 818 Гражданского кодекса РФ по соглашению сторон долг, возникший из купли-продажи, аренды имущества или иного основания, может быть заменен заемным обязательством.
В соответствии с пунктом 1,3 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрен договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Наличие у ответчика перед истцом задолженности в сумме 87301,52руб. подтверждено представленными в материалы дела доказательствами, в том числе: договором №104/УК-03/09/214 на ресурсоснабжение и техническое облуживание нежилого помещения от 26.10.2010г., договором о новации долга №01 от 01.10.2010г, графиком возврата суммы займа (Приложение №1 к Договору), платежным поручением №115 от 25.04.2011г. на частичную оплату, расчетами задолженности истца.
В соответствии с п. 1.2 Договора о новации долга №01 от 01.10.2010г. на сумму займа начисляются проценты из расчета ставки рефинансирования Центрального Банка РФ на день возврата суммы займа. В случае просрочки возврата суммы займа, на просроченную часть суммы подлежат начислению проценты в размере двойной ставки рефинансирования Центрального Банка РФ.
Как следует из расчета истца, ответчику к взысканию предъявлены проценты, начисленные на сумму займа за период с 01.10.2010г. по 17.06.2011г. исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 16,6% годовых в сумме 6192,65руб. За просрочку возврата суммы займа начислены проценты за период просрочки с 27.10.2010г. по 10.06.2011г. исходя из ставки рефинансирования 8,25% годовых в сумме 3245,97руб. Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами соответствует условиям п.1.2 Договора о новации долга №01 от 01.10.2010г., ответчиком не оспорен (контррасчет не представлен), в связи с чем, требования истца в данной части признаны судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.
С учетом принятого решения, в соответствии со ст.110 АПК РФ расходы по госпошлины по иску относятся на ответчика. При этом, суммы госпошлины в размере 70,27руб. подлежат возврату истцу из бюджета как излишне уплаченная на основании ст.104 АПК РФ, ст.333.22 Налогового кодекса РФ.
Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 163,156, 167- 171, 176 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст.333.22 Налогового кодекса РФ, суд
Р е ш и л:
1. Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания- Ижкомцентр», г.Ижевск удовлетворить.
2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционная финансовая компания «Ресурс-Инвест» г.Ижевск (ОГРН 1051800818024) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания- Ижкомцентр», г.Ижевск (ОГРН 1071841002012) задолженность в общей сумме 95807руб.22коп., из которых: долг в сумме 87301руб.52коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 8505руб.70коп., а так же 3832руб.28коп. в возмещение расходов по оплате госпошлины по иску;
3. Возвратить из федерального бюджета РФ в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания- Ижкомцентр», г.Ижевск 70руб.27коп. госпошлины, перечисленной по платежному поручению №696 от 14.06.2011г. Выдать справку.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, через Арбитражный суд Удмуртской Республики при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas. arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo. arbitr.ru».
Судья Е.В.Желнова
