Решение от 27 июля 2011 года №А71-4031/2011

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Ижевск                                                                           Дело №А71-4031/2011
 
    27 июля 2011 года                                                                                              Г16
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 21 июля 2011 года
 
    Полный текст решения изготовлен  27 июля 2011 года
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи В.Н. Козленко, при ведении протокола судебного заседания (с использованием средств аудиозаписи) помощником судьи А.Р. Григорьевой, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    потребительского кооператива «Вавожское районное потребительское общество» с. Вавож Вавожского района Удмуртской Республики (ОГРН  1021800918633, ИНН 1803000049)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Перестройка» п. Ува Увинского района Удмуртской Республики (ОГРН 1081821000690, ИНН 1821007840)
 
    о взыскании 6336 руб. 00 коп. долга, 476 руб. 76 коп. процентов за пользование денежными средствами
 
 
    при участии представителей сторон:
 
    от истца: Мамаджанян А.С. – по доверенности б/н от 11.04.2011
 
    от ответчика: не явились – возврат почтовой корреспонденции
 
 
    Ус т а н о в и л: потребительский кооператив «Вавожское районное потребительское общество» (далее Вавожское райпо) обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Перестройка» (далее ООО «Перестройка») о взыскании 6336 руб. 00 коп. долга, 476 руб. 76 коп. процентов за пользование денежными средствами.
 
    Исковые требования мотивированы следующим:истец перечислил ответчику денежную сумму в размере 31680 руб. 00 коп. по платежному  поручению № 1001 от 27.04.2010.  Обязательства по поставке обусловленного товара  ответчик  исполнил частично, возврат оставшейся денежной суммы не произвел, в связи с чем истец просит взыскать 6336 руб. 00 коп. задолженности.Кроме того, на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит взыскать 476 руб. 76 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Ответчик письменный отзыв на иск не представил, иск не оспорил ни по существу, ни по размеру предъявленных требований, явку представителя в судебное заседание не обеспечил.
 
    Дело рассмотрено без участия представителя ответчика, надлежащим образом уведомленного   о месте и времени судебного заседания, в том числе публично, путем размещения  информации о времени и месте судебного заседания на  официальном сайте http://www.udmurtiya.arbitr.ru Арбитражного суда Удмуртской Республики (ст. ст. 123,  156  АПК РФ).  
 
    Из материалов дела следует, что ООО «Перестройка»(ответчик)  в адрес Вавожское райпо(истец)  был выставлен счет № 14 от 26.04.2010 на сумму 31680 руб. 00 коп.
 
    Со своей стороны Вавожское райпо(истец)выполнило обязательства, произведя предоплату, перечислив денежные средства на расчетный счет ООО «Перестройка»(ответчик)по платежному поручению № 1001 от 27.04.2010  в размере 31680 руб. 00 коп.
 
    Ответчик обязался отгрузить кирпич красный полнотелый М-100 ГОСТ 530-95.
 
    Однако, обязательства по поставке кирпича ответчик исполнил частично, возврат оставшейся суммы не произвел.
 
    Таким образом, задолженность ответчика перед истцом составляет 6336 руб. 00 коп.  
 
    Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по поставке кирпича послужило истцу основанием для обращения в Арбитражный суд с настоящим иском.
 
    Выслушав представителя истца, оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению исходя из следующего.
 
    Статьями 309, 310 и 408 Гражданского кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.
 
    Пунктом 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.
 
    Кроме того, истцом  предъявлены к взысканию проценты  в сумме  476 руб. 76 коп.,  начисленные на сумму  задолженности  с  учётом  произведённых  оплат, за период с 27.07.2010  по  08.04.2011,    исходя из ставок рефинансирования  Центрального Банка России 7,75%, 8%, 8,25% годовых.
 
    В силу статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их  неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого  лица,  должником подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Расчет процентов  в указанной сумме произведен истцом по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и соответствует требованиям, изложенным в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 №13/14, ответчиком не оспорен,  в связи с чем, требования истца по сумме процентов в размере 476 руб. 76 коп.  подлежат  удовлетворению в полном объеме.
 
    Таким образом, на основании изложенного и в соответствии со статьями 307, 309, 310, 395, 487 Гражданского кодекса Российской Федерацииисковые требования подлежат удовлетворению в сумме 6812 руб. 76 коп., из которых 6336 руб. 00 коп. долг и 476 руб. 76 коп. проценты за пользование денежными средствами.
 
    В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и с учетом принятого по делу решения расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд Удмуртской Республики,
 
 
РЕШИЛ:
 
    1.     Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью «Перестройка» (ОГРН 1081821000690, ИНН 1821007840) п.Ува, Увинского района, Удмуртской Республики   в пользу потребительского кооператива Вавожское районное потребительское общество (ОГРН  1021800918633, ИНН 1803000049) с. Вавож, Вавожского района, Удмуртской Республики 6812 руб. 76 коп.  из которых,  6336 руб. 00 коп.   долга, 476 руб. 76 коп. процентов за пользование денежными средствами, а также в  возмещение расходов по госпошлине 2000 руб. 00 коп.
 
 
 
    Решение  по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение месяца с даты принятия решения (изготовления в полном объеме), а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд вынесший решение.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.
 
    В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru
 
 
    Судья                                                             В.Н. Козленко