Дата принятия: 19 июля 2011г.
Номер документа: А71-4022/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
info@udmurtiya.arbitr.ru, http://www.udmurtiya.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г.Ижевск
19 июля 2011г. Дело № А71-4022/2011
Г22
Резолютивная часть решения объявлена 12 июля 2011 года
Решение в полном объеме изготовлено 19 июля 2011года
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Сидоренко О.А., протокол судебного заседания составлен помощником судьи Симоновой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Республиканского открытого акционерного общества «Удмуртгаз», г.Ижевск к Обществу с ограниченной ответственностью «Сарапултеплоэнерго», г.Сарапул о взыскании 1 166 951,21 руб., в том числе: 1 147 614,96 руб. долга по договору № 2-03/821 от 22.11.2005г., 19 336,25 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами с начислением процентов по день фактической оплаты долга, судебные расходы 200 руб.
при участии представителей сторон:
От истца – Иванченко Н.Н., доверенность № 12-09/153 от 27.12.2010.
От ответчика – не явился, уведомление 25780
Установил: Республиканское открытое акционерное общество «Удмуртгаз», г.Ижевск (далее РОАО «Удмуртгаз») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Сарапултеплоэнерго», г.Сарапул (далее ООО «Сарапултеплоэнерго») о взыскании 1 166 951,21 руб., в том числе: 1 147 614,96 руб. долга по договору № 2-03/821 от 22.11.2005г., 19 336,25 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами с начислением процентов по день фактической оплаты долга, судебные расходы 200 руб.
Ответчик в заседания не являлся, отзыв на иск не представил, возражений по делу в адрес суда не направил.
Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее АПК РФ) в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.
В ходе судебного разбирательства истец уточнил требования, просит 373 255,14 руб., в том числе: 347 614,96 руб. долг, 25 640,18 руб. проценты с последующим их начислением, что принято судом в порядке статьи 49 АПК РФ.
Как следует из материалов дела, РОАО «Удмуртгаз» (далее ГРО) и ООО «Сарапултеплоэнерго» (далее потребитель) заключен договор транспортировки газа № 2-03/821 от 22.11.2005, в соответствии с которым истец обязался оказывать услуги транспортировки природного газа по распределительным газопроводам, находящимся в ведении ГРО от выхода ГРС до газовых сетей потребителя, а ответчик оплачивать оказанные услуги в порядке, предусмотренном разделом 5 договора (пункт 2.1, раздел 5 договора)
Срок действия договора транспортировки газа № 2-03/1821 от 22.11.2005 стороны установили с 1.01.2006 по 31.12.2007, с возможной пролонгацией на следующий период по соглашению сторон (пункт 8.1 договора).
Дополнительным соглашением № 2 от 23.12.2010 о продлении срока действия договора транспортировки газа № 2-03/821 от 21.11.2005 срок действия договора № 2-03/821 от 21.11.2005 продлен с 1.01.2008 по 31.12.2010.
Дополнительным соглашением № 2 от 23.12.2010 о продлении срока действия договора транспортировки газа № 2-03/821 от 21.11.2005 срок действия договора № 2-03/821 от 21.11.2005 продлен до 31.12.2011.
В нарушение раздела 5 договора транспортировки газа № 2-03/821 от 22.11.2005г ответчик оказанные услуги за январь-март 2011 года оплатил частично, задолженность составляет 347 614,96 руб.
В связи с ненадлежащей оплатой ответчиком оказанных услуг истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика 373 255,14 руб., в том числе: 347 614,96 руб. долга, 25 640,18 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на основании статьи 395 ГК РФ за период с 11.03.2011г. по 17.06.2011г. с начислением процентов по день фактической оплаты долга.
Изучив материалы дела, заслушав истца, суд пришел к выводу, что требования истца подлежат частичному удовлетворению в связи со следующим.
В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств, за исключением случаев, оговоренных законом, не допускается.
Факт оказания услуг по транспортировке газа по договору транспортировки № 2-03/821 от 22.11.2005г и наличия у ответчика задолженности за указанный период подтверждается представленными в дело договором транспортировки газа № 2-03/821 от 22.11.2005г., дополнительными соглашениями от 10.09.2007, № 2 от 23.12.2010 о продлении срока действия договора транспортировки газа № 2-03/821 от 21.11.2005, счетами-фактурами за январь-март 2011, актами об объеме транспортировки природного газа за январь-март 2011, в которых имеются подписи представителя ответчика и печать ООО «Сарапултеплоэнерго», платежными поручениями, свидетельствующими о частичной оплате оказанных услуг по транспортировке газа ответчиком, и ответчиком не оспорен.
Доказательств оплаты услуг по транспортировке газа в сумме 347 614,96 руб. ответчиком суду не представлено.
Таким образом, исковые требования истца в части основного долга в сумме 347 614,96 руб. обоснованы, подтверждены материалами дела, поэтому в соответствии со статьями 307, 309, 310 ГК РФ, условиями договора транспортировки газа № 2-03/821 от 22.11.2005, заключенного сторонами, подлежат удовлетворению.
Требования истца в части взыскания процентов, начисленных на основании статьи 395 ГК РФ, подлежат удовлетворению в сумме 25 468,32 руб. за период с 11.03.2011 по 17.06.2011., так как факт пользования ответчиком чужими денежными средствами подтвержден вышеуказанными материалами, и не оспорен ответчиком.
Требования истца в части взыскания процентов в сумме 171,86 руб. удовлетворению не подлежат, поскольку истцом при расчете процентов за период с 11.04.2011 по 3.05.2011. неверно применена ставка рефинансирования 8,5% , тогда как действовала ставка рефинансирования 8%.
В связи с изложенным и в соответствии со статьями 309, 310, 395 ГК РФ, условиями договора транспортировки газа № 2-03/821 от 22.11.2005, заключенного сторонами, исковые требования подлежат удовлетворению в сумме 373 083,28 руб., в том числе: 347 614,96 руб. долг, 25 468,32 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.03.2011 по 17.06.2011 с начислением процентов от суммы долга по действующей ставке рефинансирования начиная с 18.06.2011 по день фактической оплаты долга.
Понесенные истцом в связи с предъявлением иска и рассмотрением дела судебные издержки подлежат взысканию с ответчика в сумме 200 руб., как подтвержденные представленным в материалы дела платежным поручением № 2436 от 23.03.2011.
С учетом принятого по делу решения, на основании статьи 110 АПК РФ государственная пошлина по иску в сумме 24 728,93 руб. возлагается на ответчика.
Руководствуясь статьями 167,168,169,170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
1. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Сарапултеплоэнерго», г.Сарапул (ОГРН 1031804801863) в пользу Республиканского открытого акционерного общества «Удмуртгаз», г.Ижевск (ОРГН 1021801142142) 347 614,96руб. долга, процентов за пользование чужими денежными средствами 25 468,32руб. с начислением их от суммы долга по действующей ставке рефинансирования, начиная с 18.06.2011 по день фактической оплаты долга, судебные расходы 200руб., а также в возмещение расходов по госпошлине 24 728,93руб.
2. В удовлетворении остальной части иска истцу отказать.
3. Возвратить Республиканскому открытому акционерному обществу «Удмуртгаз», г.Ижевск (ОРГН 1021801142142) из бюджета РФ госпошлину 10 267,45руб.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru.
Судья Сидоренко О.А.
