Дата принятия: 28 июня 2011г.
Номер документа: А71-3988/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
htt://www.udmrtiya.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ижевск Дело № А71-3988/2011
А5
28 июня 2011г.
Резолютивная часть решения объявлена 23 июня 2011г.
Полный текст решения изготовлен 28 июня 2011г.
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Симонова В.Н.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Саляховой С.М.
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску
Республиканского открытого акционерного общества «Удмуртгаз», в лице филиала «Сарапулгаз», г.Сарапул
к Обществу с ограниченной ответственностью «Русь», д.М.КалмашиКаракулинского района УР
о взыскании 15 595 руб. 59 коп.задолженности
в присутствии представителей сторон:
истца: Моисеева В.В. по доверенности от 27.12.2010 №12-09/172.
ответчика: не явился.
лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики
Республиканским открытым акционерным обществом «Удмуртгаз», в лице филиала «Сарапулгаз» (далее истец) предъявлен иск о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Русь» (далее ответчик)15 595 руб. 59 коп., в том числе 15 229 руб. 75 коп.долга, 165 руб. 84 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, с начислением процентов на сумму долга по день фактического погашения долга, а также 200 руб. судебных расходов за предоставление выписки из ЕГРЮЛ.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв и возражения на исковое заявление не представил. На основании ст.123, ст.156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Суд завершил предварительное судебное заседание и при отсутствии возражений сторон на основании пункта 4 статьи 137 АПК РФ открыл судебное заседание в первой инстанции.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
установил:
Между истцом и ответчиком заключен договор на техническое обслуживание и текущий ремонт газораспределительных сетей №5-728-16/2009 от 01.01.2010.
Истец оказал ответчику услуги согласно условиям п.1.1. договора за октябрь, ноябрь, декабрь 2010 года, январь, февраль, март 2011 года,что подтверждается актами о приемке выполненных работ (л.д.20-25).
Пунктом 6.3. договорапредусмотрено, что расчеты производятся заказчиком в порядке 100% предоплаты годовой стоимости услуг, указанной в п.6.1 договора. Предоплата должна быть произведена заказчиком в течение 10 дней с момента предъявления счета к оплате.
В адрес ответчика истцом были выставлены счета-фактуры от 31.10.2010, от 26.11.2010, от 23.12.2010, от 28.01.2011, от 28.02.2011, от 31.03.2011 (л.д. 14-19).
Ответчиком оплата в установленный договором срок не произведена, в связи с чем, истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ в размере 165 руб. 84 коп.за период с 23.02.2011 по 11.04.2011.Истец просит взыскать проценты на сумму долга по день фактического погашения долга.
Направленная истцом в адрес ответчика претензия от 16.02.2011 оставлена ответчиком без удовлетворения.
Оценив представленные по делу доказательства, суд считает, что требования о взыскании процентов заявлены обоснованно, подтверждены материалами дела, исходя из следующего.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 и 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.
В соответствии со ст.ст. 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
В соответствии с п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Сумма задолженности ответчика подтверждается договором№5-728-16/2009 от 01.01.2010,актами о приемке выполненных работза октябрь, ноябрь, декабрь 2010 года, январь, февраль, март 2011 года.
Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, задолженность не оспаривает.
Исковые требования о взыскании процентов в размере 165 руб. 84 коп.за период с 23.02.2011 по 11.04.2011предъявлены по обоснованному расчету истца из расчета 8% ставки рефинансирования ЦБ РФ.
На основании п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению на сумму долга 15 229 руб. 75 коп.с 12 апреля 2011 года по день фактического погашения суммы долга с учетом ставки банковского процента ЦБ РФ, действующей на день вынесения настоящего решения – 8,25 % годовых (Указание ЦБ РФ от 29.04.2011 №2618-У).
Также истцом заявлены требования о взыскании с ответчика 200 руб. судебных расходов.
В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Согласно ст. 101 АПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде (ст. 106 АПК РФ).
Требование истца о взыскании с ответчика 200 руб. платы за предоставление сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ, уплаченной по платежному поручению №116 от 26.01.2011 (л.д.28) подлежит удовлетворению.
С учетом принятого по делу решения и в соответствии со ст. 110 АПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 2000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст. 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
1. Исковые требования удовлетворить полностью. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Русь», ОГРН 1081838000430, расположенное по адресу УР, Каракулинский район, дер. Малые Калмаши, ул. Садовая, 10, в пользу Республиканского открытого акционерного общества "Удмуртгаз" в лице филиала «Сарапулгаз», ОГРН 1021801142142, зарегистрированного по адресу г. Сарапул, ул. Горького, 81 долг в сумме 15229 руб. 75 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 165 руб. 84 коп. с последующим начислением процентов с 12 апреля 2011г. на сумму долга 15229 руб. 75 коп., по день фактической уплаты основного долга, исходя из ставки рефинансирования 8,25 процентов годовых, и 2200 руб. 00 коп.в возмещение расходов по государственной пошлине.
2.Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, через Арбитражный суд Удмуртской Республики при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
Судья В.Н. Симонов
