Решение от 04 апреля 2011 года №А71-398/2011

Дата принятия: 04 апреля 2011г.
Номер документа: А71-398/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Ижевск                                                                     Дело № А71-398/2011
 
    04 апреля 2011г.                                                                                        А25
 
    Резолютивная часть решения объявлена 30 марта 2011г.
 
    Полный текст решения  изготовлен 04 апреля 2011г.
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Бушуевой Е.А.
 
    при ведении  протокола судебного заседания секретарем Беляевой Е.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании  дело по исковому заявлению
 
    Открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» в лице Территориального управления №6 Приволжского филиала, г.Киров
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Вятское оружие», г.Ижевск
 
    о взыскании долга и неустойки;
 
    в отсутствие представителя истца и ответчика, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства, при наличии заявления истца о рассмотрении дела в его отсутствие (почтовые извещения №№ 36350615, 363500622),
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Ростелеком» обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к ООО «Вятское оружие» о взыскании 16576 руб. 75 коп. долга и 8818 руб. 90 коп. неустойки.
 
    Из представленных по делу доказательств следует, что между истцом и ответчиком заключен договор на оказание услуг междугородной и международной связи от 01.01.2010г. № 644К11013-ВТК, согласно которому  истец осуществляет предоставление ответчику услуг междугородной и международной телефонной связи (раздел 3 договора).
 
    Порядок расчетов согласован сторонами в п. 6.6. договора, согласно которому оплата услуг связи производится ежемесячно в течение 20 дней с момента выставления счета за услуги связи, оказанные в месяце, предшествующем расчетному периоду.
 
    По факту оказания услуг с августа по сентябрь 2010г. ОАО «Ростелеком» направило ответчику для оплаты счета-фактуры (л.д. 76, 77). Сумма задолженности составила 16576 руб. 75 коп. В связи с неуплатой долга истец на основании п.7.3. договора начислил ответчику неустойку в сумме 8818 руб. 90 коп. долга за период с 21.09.2010г. по 09.12.2010г. в размере 1 процента от стоимости неоплаченных услуг.
 
    Поскольку ответчик, в срок, установленный в договоре, оказанные услуги не оплатил, истец обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением.
 
    Оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика 16576 руб. 75 коп. долга за услуги, оказанные по договору об оказании услуг связи от 01.01.2010г. № 644К11013-ВТК, являются законными и обоснованными, и подлежат удовлетворению на основании ст.ст. 309, 310, 779-783 ГК РФ.
 
    В соответствии со ст.ст. 309, 310, 781 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности полностью подтверждены представленными по делу доказательствами, в том числе договором об оказании услуг связи от 01.01.2010г. № 644К11013-ВТК,  счетами-фактурами (л.д. 76,77), расшифровками услуг.
 
    В силу части 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Ответчик возражений по иску не представил.
 
    Пунктом п.7.3. договора об оказании услуг связи от 01.01.2010г. № 644К11013-ВТК предусмотрено, что в случае несвоевременной оплаты услуг ответчик  выплачивает истцу неустойку в размере 1 процента от стоимости неоплаченных услуг.
 
    В связи с неуплатой долга истец на основании п.7.3. договора обоснованно начислил ответчику неустойку в сумме в сумме 8818 руб. 90 коп. за период с 21.09.2010г. по 09.12.2010г. в размере 1 процента от стоимости неоплаченных услуг.
 
    С учетом принятого по делу решения, на основании статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст.ст. 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Вятское оружие», г.Ижевск ОГРН 1054303509842 в пользу Открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» ОГРН 1027700198767 долг в сумме 16576 руб. 75 коп., 8818 руб. 90 коп. неустойки и 2000 руб. в возмещение  расходов по государственной пошлине.
 
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, через Арбитражный суд Удмуртской Республики при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                          Бушуева Е.А.
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать