Дата принятия: 27 июля 2011г.
Номер документа: А71-3961/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ижевск Дело № А71- 3961/2011
Г13
Резолютивная часть решения объявлена 21 июля 2011г.
Полный текст решения изготовлен 27 июля 2011г.
Судья Арбитражного суда Удмуртской Республики Л.Г. Ахметова, при ведении протокола судебного заседания (с использованием средств аудиозаписи) секретарем судебного заседания Н.А.Трубицыной, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Арбитражного суда Удмуртской Республики по адресу: город Ижевск, улица Ломоносова, дом 5, кабинет 307,
дело по исковому заявлению Республиканского открытого акционерного общества «Удмуртгаз» г.Ижевск в лице его филиала «Сарапулгаз» г.Сарапул к обществу с ограниченной ответственностью «Русь» д.Малые Калмаши Каракулинского района УР
о взыскании 109 236 руб. 15 коп. долга по договору подряда № 5-794-16/2010 от 13.11.2010 и процентов за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ с последующим их начислением по день фактической оплаты долга;
В судебном заседании участвовали:
от истца: Моисеева В.В. (паспорт) – юрисконсульт филиала по доверенности № 12-09/172 от 27.12.2010;
от ответчика: не явился (почтовое уведомление № 27994 5 вручено 29.06.2011).
Республиканское открытое акционерное общество «Удмуртгаз» г.Ижевск в лице своего филиала «Сарапулгаз» г.Сарапул обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением (исх. № 01-07/557 от 15.04.2011) к обществу с ограниченной ответственностью «Русь» д.Малые Калмаши Каракулинского района УР о взыскании 108 417 руб. 00 коп. долга по договору подряда № 5-794-16/2010 от 13.11.2010 и 819 руб. 15 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ с последующим их начислением по день фактической оплаты долга.
В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об увеличении размера исковых требований в части взыскания долга до 153 044 руб. 00 коп., в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами до 1 156 руб. 33 коп., рассчитанных за период с 15.03.2011 по 18.04.2011 исходя из суммы долга 153 044 руб. 00 коп., ставки рефинансирования ЦБ РФ 8 % годовых.
Ходатайство судом рассмотрено и в силу ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворено. Цена иска составила 154 200 руб. 33 коп., в том числе 153 044 руб. 00 коп. долг, 1 156 руб. 33 коп. проценты.
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик явку компетентного представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв на иск не представил.
В соответствии с положениями п. 1 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о времени и месте заседания суда (определение суда о назначении судебного разбирательства от 24 июня 2011г.) размещена арбитражным судом на официальном сайте Высшего Арбитражного суда Российской Федерации в сети Интернет: дата публикаций - 24 июня 2011г. в 15:51:20.
Отчет о публикации судебного акта, подтверждающий размещение арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет указанных сведений, а также сведений о времени и месте заседания суда после перерыва, включая дату и время их размещения, приобщен к материалам дела.
В соответствии со ст. ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 12 от 17.02.2011 г. «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 г. № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации», судебное заседание проведено в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте заседания суда.
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, заслушав участника процесса, арбитражный суд установил следующее.
13 ноября 2010г. между сторонами был заключен договор подряда № 5-794-16/2010, в соответствии с условиями которого истец (подрядчик) обязался по заданию ответчика (заказчик) выполнить строительные работу по монтажу газопроводов индивидуальных жилых домов по адресу: д. Малые Калмаши, ул. Луговая, д. 21, кв. 1, кв. 2, ул. Мира, д. 30 «а», ул. Мира, д. 37, и сдать результат работы заказчику по акту приема выполненных работ, а ответчик (заказчик) обязался принять и оплатить выполненные работы.
Между сторонами были подписаны акты о приемке выполненных работ унифицированной формы КС-2 от 20.12.2010г. (52 385 руб. 00 коп.), от 07.12.2010г. (56 032 руб. 00 коп.), от 03.03.2011 (44 627 руб. 00 коп.), согласно которым истец (подрядчик) произвел работы в соответствии с договором подряда № 5-794-16/2010 от 13.11.2010г., а заказчик принял результат выполненных работ, претензий не имеет.
Неоплата ответчиком 153 044 руб. 00 коп долга за выполненные строительные работы послужила истцу основанием для обращения в суд с настоящими исковыми требованиями.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Отношения сторон по исполнению договора подряда № 5-794-16/2010 от 13.11.2010г. подлежат регулированию нормами гражданского законодательства о подряде (глава 37 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу пункта 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.
В соответствии с пунктом 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результатов работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.
Согласно п. 1 ст. 746 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором.
В силу условий п. 3.4. договора подряда № 5-794-16/2010 от 13.11.2010г. окончательный расчет за выполненные работы заказчик производит на основании подписанного сторонами акта выполненных работ в течение 10 календарных дней.
Выполнение истцом работ на сумму 153 044 руб. 00 коп., предусмотренных договором подряда № 5-794-16/2010 от 13.11.2010г., подтверждено актами о приемке выполненных работ формы КС-2 от 20.12.2010г. (52 385 руб. 00 коп.), от 07.12.2010г. (56032 руб. 00 коп.), от 03.03.2011 (44627 руб. 00 коп.) и соответствующими им справками о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3, которые подписаны представителем заказчика без замечаний, доказательств оплаты ответчиком 153 044 руб. 00 коп. стоимости выполненных работ в материалы дела не представлено.
Таким образом, исковые требования о взыскании с ответчика 153 044 руб. 00 коп. долга подтверждены истцом надлежащими доказательствами (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), в силу чего, и на основании ст. ст. 309, 310, 740, 746, 753, Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению в полном объеме.
Исковые требования о взыскании с ответчика 1 156 руб. 33 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанных за период с 15.03.2011г. по 18.04.2011г., исходя из суммы долга (153044 руб. 00 коп.) и ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,00 % годовых, также являются законными и обоснованными в силу ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с чем, подлежат удовлетворению.
Произведенный истцом расчет процентов соответствует положениям Гражданского Кодекса Российской Федерации и разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 8 октября 1998г. № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами».
Пунктом 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользования чужими денежными средствами» № 13/14 от 08.10.1998г. предусматривается возможность начисления процентов, указанных в ст. 395 ГК РФ, до момента фактического исполнения денежного обязательства с указанием об этом в решении арбитражного суда, наряду со сведениями о денежной сумме, на которую начислены проценты; дате, начиная с которой производится начисление процентов; размере процентов, исходя из учетной ставки банковского процента соответственно на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Следовательно, исковые требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами из расчета действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ (8,25 % годовых) с суммы долга (153044 руб. 00 коп.), начиная с 22 июля 2011г., по день фактической оплаты долга, также являются законными и обоснованными в силу ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, и подлежат удовлетворению.
С учетом принятого по делу решения, на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика, и подлежат возмещению истцу в размере 5 626 руб. 01 коп. (с цены иска 154 200 руб. 33 коп.), при этом излишне уплаченная истцом сумма государственной пошлины подлежит возвращению из федерального бюджета в размере 373 руб. 99 коп.
Руководствуясь ст. ст. 15, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
Р Е Ш И Л:
1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Русь» д.Малые Калмаши Каракулинского района УР (ОГРН 1081838000430, ИНН 1838003298) в пользу Республиканского открытого акционерного общества «Удмуртгаз» г.Ижевск (ОГРН 1021801142142, ИНН 1826000250) в лице его филиала «Сарапулгаз» г. Сарапул 154 200 руб. 33 коп., из которых 153 044 руб. 00 коп. – долг, 1 156 руб. 33 коп.- проценты с последующим их начислением на сумму долга (153 044 руб.00 коп.) из расчета действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ (8,25 %) начиная с 22 июля 2011 г. по день фактической оплаты долга, а также 5 626 руб. 01 коп. – в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
2. Вернуть Республиканскому открытому акционерному обществу «Удмуртгаз» г.Ижевск (ОГРН 1021801142142, ИНН 1826000250) в лице его филиала «Сарапулгаз» г. Сарапул из бюджета Российской Федерации 373 руб. 99 коп. государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению № 2866 от 11.11.2010 г.
3. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Пермь в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru
Судья Арбитражного суда
Удмуртской Республики - Л.Г. Ахметова
