Дата принятия: 08 августа 2011г.
Номер документа: А71-3934/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ижевск Дело № А71-3934/2011
08 августа 2011г. А5
Резолютивная часть решения объявлена 01 августа 2011г.
Полный текст решения изготовлен 08 августа 2011г.
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Симонова В.Н.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания
Саляховой С.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению
Открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» в лице филиала в Удмуртской Республике, г.Ижевск
к Муниципальному учреждению Отраслевой орган Администрации города Управление жилищно-коммунального хозяйства Администрации города Ижевска, г.Ижевск
о взыскании 4381руб. 34 коп.задолженности
при участии в судебном заседании:
от истца: Балобанова Т.П. по доверенности от 30.03.2011 №20.
от ответчика: Зыкина Э.Г. по доверенности от 11.01.2011 №3/Д.
лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики
Открытым акционерным обществом междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» в лице филиала в Удмуртской Республике (далее истец) предъявлен иск о взыскании с Муниципального учреждения Отраслевой орган Администрации города Управление жилищно-коммунального хозяйства Администрации города Ижевска (далее ответчик) 4381 руб. 34 коп., в том числе 4077 руб. 97 коп.долга по договору, 303 руб. 37 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 200 руб. судебных расходов за предоставление выписки из ЕГРЮЛ.
Истцом представлено ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств - показания с оборудования «группировка 1 день»; показания с оборудования «без группировки».
Судом удовлетворено ходатайство истца, дополнительные доказательства приобщены к материалам дела.
Ответчиком представлен отзыв на исковое заявление, в котором он просит отказать в удовлетворении исковых требований.
В судебном заседании 25.07.2011 объявлен перерыв до 01.08.2011.После перерыва судебное заседание было продолженос участием тех же представителей сторон.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
установил:
Между истцом и ответчиком заключен договор №77691 от 01.01.2010 об оказании услуг связи для бюджетных организаций, в соответствии с которым истец обязуется оказывать ответчику услуги связи, а ответчик оплачивать услуги на условиях и в порядке, изложенных в договоре (п.1.1. договора).
Пунктом 3.1. договора предусмотрена обязанность ответчика производить оплату оказанных истцом услуг связи в сроки и на условиях, предусмотренных договором.
Согласно п.3.4, п.3.5. договора расчетный период по услугам составляет 1 календарный месяц. Абонент ежемесячно производит оплату услуг согласно выставленному Оператором связи счету. Счет, выставляемый Абоненту за услуги, является расчетным документом, в котором отражаются данные о денежных обязательствах Абонента. Срок оплаты Услуг, а также адрес и способ доставки счета указаны в Приложении к настоящему договору.
Истцом оказаны услуги связи за период с января 2010г. по май 2010г.
В адрес ответчика были выставлены счета на оплату от 31.01.2010, от 28.02.2010, от 31.03.2010, от 30.04.2010, от 31.05.2010.
Ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг не исполнены, в результате чего образовалась задолженность в размере 4077 руб. 97 коп.
08.06.2010 в адрес ответчика направлена претензия №41 об оплате задолженности, которая осталась без ответа и удовлетворения.
Истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст.395 ГК РФ в размере 303 руб. 37 коп.за период просрочки с 01.03.2010 по 31.03.2011.
Ответчик возражает против удовлетворения исковых требований, ссылается на то, чтоуслугив указанный период времени ему не оказывались, акты выполненных работ не направлялись, поэтому основания для взыскания долга и процентов за пользование чужими денежными средствами отсутствуют.
Оценив представленные по делу доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 и 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.
В соответствии со ст.ст. 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
С учетом представленных доказательств, суд считает, что задолженность ответчика полностью подтверждена материалами дела,в том числе договором №77691 от 01.01.2010, «Итоговой статистикой по услугам».
Доводы ответчика о том, что ему не оказывались услуги в спорный периода времени, опровергаются материалами дела, в том числе представленными истцом дополнительными доказательствами: показания с оборудования «группировка 1 день»; показания с оборудования «без группировки».
В судебном заседании 01 августа 2011 г. ответчик,ознакомившись с показаниями с оборудования «группировка 1 день», показаниями с оборудования «без группировки», признал факт оказания истом услуг.
Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика долга по договору в сумме 4077 руб. 97 коп.заявлено правомерно и подлежит удовлетворению на основании п. 1.1, п.3.5 договора, ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Исковые требования о взыскании процентов в размере 303 руб. 37 коп.за период просрочки с 01.03.2010 по 31.03.2011 предъявлены по обоснованному расчету истца. При расчете процентов истцом правомерно применена ставка ЦБ РФ – 8%.
Также истцом заявлены требования о взыскании с ответчика 200 руб. судебных расходов.
В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Согласно ст. 101 АПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде(ст. 106 АПК РФ).
Требование истца о взыскании с ответчика 200 руб. платы за предоставление сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ, уплаченной по платежному поручению №354544 от 16.03.2011 подлежит удовлетворению.
С учетом принятого по делу решения и в соответствии со ст. 110 АПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 2000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст. ст. 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
1. Исковые требования удовлетворить полностью. Взыскать с Муниципального учреждения Отраслевой орган Администрации города Управление жилищно-коммунального хозяйства Администрации города Ижевска, ОГРН 1071840007909, зарегистрированного по адресу г. Ижевск, ул. Ворошилова,63а, в пользу Открытого акционерного общества «Ростелеком» в лице филиала в Удмуртской Республике, ОГРН 1027700198767, зарегистрированного по адресу г. Ижевск, ул. Пушкинская,278, долг в сумме 4077 руб. 97 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 303 руб. 37 коп.и 2200 руб. 00 коп. в возмещение расходов по государственной пошлине.
2.Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru .
Судья В.Н. Симонов
