Дата принятия: 22 июня 2011г.
Номер документа: А71-3931/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ижевск Дело № А71-3931/2011
22 июня 2011г.
Резолютивная часть решения объявлена 17 июня 2011г.
Полный текст решения изготовлен 22 июня 2011г.
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Симонова В.Н.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Саляховой С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» в лице филиала в Удмуртской Республике, г.Ижевск
к Обществу с ограниченной ответственностью «РИФ», г.Ижевск
о взыскании 19439 руб. 29 коп. долга и неустойки
при участии в судебном заседании:
от истца: не явился (ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие),
от ответчика: не явился, извещен о начавшемся судебном процессе надлежащим образом,
УСТАНОВИЛ:
Открытым акционерным обществом междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» в лице филиала в Удмуртской Республике г.Ижевск ( далее ОАО «Ростелеком») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлениями о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «РИФ», г.Ижевск 19439 руб. 29 коп., в том числе 10015 руб. 86 коп. долга и 9423 руб. 43 коп. неустойки по договору от 01.06.2009 № 11836 об оказании услуг связи.
Стороны в судебное заседание не явились. От истца поступило письменное ходатайство от 08.06.2011 о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца. Ответчик отзыв и возражения не представил. На основании ст.123, ст.156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Суд завершил предварительное судебное заседание и при отсутствии возражений сторон на основании пункта 4 статьи 137 АПК РФ открыл судебное заседание в первой инстанции.
Как следует из представленных доказательств, между истцом и ответчиком заключен договор об оказании услуг связи от 01.06.2009 № 11836 об оказании услуг связи, в соответствии с условиями которого оператор связи (истец) оказывает услуги связи на основании условий настоящего договора, заключаемого в соответствии с действующим законодательством и Правилами оказания услуг связи, утвержденными Правительством Российской Федерации, а абонент вносит плату за оказанные ему услуги в полном объеме в соответствии с действующим на момент оказания услуги тарифами и (или) тарифными планами оператора связи и в сроки, установленные договором (п.1.1. договора).
В соответствии с п. 3.1 договора абонент оплачивает услуги в соответствии с действующими на момент оказания услуги тарифами и (или) тарифными планами оператора связи.
Пунктом 3.5. договора предусмотрено, что расчетный период по услугам составляет 1 календарный месяц.
Абонент ежемесячно производит оплату услуг согласно выставленному оператором счету. Счет, выставляемый абоненту за услуги, является расчетным документом, в котором отражаются данные о денежных обязательствах абонента (п.3.5, п.3.6 договора). Выбор формы расчетов, системы оплаты отражены в приложениях к договору (п.3.7. договора).
Истцом оказаны услуги связи за период с ноября 2010 г. по декабрь 2010 г. В адрес ответчика были выставлены счета на оплату (л.д.18-19).
Ответчик обязательства по оплате оказанных услуг не исполнил, в результате чего образовалась задолженность в размере 10015 руб. 86 коп.
08.02.2011 в адрес ответчика направлена претензия № 4 об оплате задолженности, которая осталась без ответа и удовлетворения.
В соответствии с пунктом 5.2. договора в случае неоплаты, неполной или несвоевременной оплаты оказанных услуг абонент (ответчик) оплачивает оператору связи (истцу) неустойку в размере 1% стоимости неоплаченных, оплаченных не в полном объеме или несвоевременно оплаченных услуг за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за датой окончания срока расчета, но не более суммы, подлежащей оплате.
Указанное обстоятельство послужило основанием для начисления неустойки, размер которой составил 9423 руб. 43 коп. за период с 01.01.2011 по 15.04.2011 (л.д. 45).
Оценив представленные по делу доказательства, арбитражный суд пришел к следующему выводу.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 и 408 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.
В соответствии со ст.ст. 779, 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Согласно ст. 54 Федерального закона от 07.07.2003 №126-ФЗ «О связи» оплата услуг связи производится посредством наличных или безналичных расчетов - непосредственно после оказания таких услуг, путем внесения аванса или с отсрочкой платежа. Порядок и форма оплаты услуг связи определяются договором об оказании услуг связи, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. Основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи оператором связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи.
Согласно п.1 ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню), которой признается определенная законом или договором денежная сумма.
Факт оказания ответчику услуг подтверждены представленными истцом доказательствами, в том числе договором от 01.06.2009 № 11836, прейскурантом, счетами, расшифровками услуг за ноябрь, декабрь 2010 г.
Ответчиком факт оказания истцом услуг не оспорен, доказательств, свидетельствующих об оплате оказанных услуг, не представлено (ст.ст. 65, 70 АПК РФ).
Исковые требования о взыскании неустойки предъявлены по обоснованному расчету истца и являются обоснованными.
При изложенных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
С учетом принятого по делу решения и в соответствии со ст. 110 АПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 2000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
1.Взыскать с Открытого акционерного общества «РИФ», зарегистрированного по адресу:, г.Ижевск, ул.Новоажимова, д. 3, кв. 71, ОГРН 1051800769624, в пользу Открытого акционерного общества «Ростелеком» в лице филиала в Удмуртской Республике г. Ижевск, ОГРН 1027700198767, 19439 руб. 29 коп., в том числе 10015 руб. 86 коп. долга и 9423 руб. 43 коп. неустойки по договору от 01.06.2009 № 11836 об оказании услуг связи, а также 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
2.Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, через Арбитражный суд Удмуртской Республики при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
Судья В.Н.Симонов
