Дата принятия: 27 июня 2011г.
Номер документа: А71-3918/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
___________________________________________________________
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Ижевск Дело № А71-3918/2011
27 июня 2011 года
Резолютивная часть решения объявлена 21 июня 2011 года
Полный текст решения изготовлен 27 июня 2011 года
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Бушуевой Е.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем Шишкиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Удмуртской Республике, п.Игра
к Открытому акционерному обществу «Игринская дорожно-стротельная передвижная механизированная колонна» (далее ОАО «Игринская ДСПМК»), п.Игра
о взыскании недоимки по налогу и пени,
с участием в судебном заседании представителя заявителя Шишкиной Е.В. по доверенности от 15.02.2011, представителя ответчика Дрожжина Е.Н. по доверенности от 16.05.2011;
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №4 по Удмуртской Республике обратилась в Арбитражный суд Удмуртской Республики с требованием о взыскании с ОАО «Игринская ДСПМК» 2649153 руб. 69 коп. недоимки по налогам и пени.
На основании ст.137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание и при отсутствии возражений сторон открыл судебное заседание в первой инстанции.
Налоговым органом заявлено ходатайство о восстановлении срока, предусмотренного частью 3 статьи 46 НК РФ, для обращения в суд с заявлением о взыскании задолженности.
Ответчик заявленное требование не признал. В обоснование возражение в отзыве указал, что срок обращения налоговым органом с заявлением о взыскании задолженности за 2004 -2007 годы пропущен. В удовлетворении заявленного требования просил отказать.
Из представленных по делу доказательств следует, что налоговый орган в адрес ответчика выставил требования № 1099 об уплате налога по состояниюна 19.04.2006г., №5857 об уплате налога по состояниюна 25.10.2006г., № 16846 об уплате налога по состояниюна 09.09.2005г., № 15706 об уплате налога по состояниюна 10.08.2005г., № 11345 об уплате налога по состояниюна 04.02.2005, №556 об уплате налога по состояниюна 30.01.2007, №14717 об уплате налога по состояниюна 06.06.2005, № 13327 об уплате налога по состояниюна 14.04.2005, №4203 об уплате налога по состояниюна 28.09.2004, №6335 об уплате налога по состояниюна 05.11.2004, №1710 об уплате налога по состояниюна 16.08.2004, №165 об уплате налога по состояниюна 13.03.2006, №1521 об уплате налога по состояниюна 04.06.2007, №1516 об уплате налога по состояниюна 04.06.2007, №505 об уплате налога по состояниюна 07.03.2007, №153 об уплате налога по состояниюна 06.03.2007, №5737 об уплате налога по состояниюна 04.06.2007, №1517 об уплате налога по состояниюна 04.06.2007, №13299 об уплате налога по состояниюна 27.06.2007, №1868 об уплате налога по состояниюна06.05.2006, № 2774 об уплате налога по состояниюна 30.06.2006, №3769 об уплате налога по состояниюна 27.07.2006, №5267 об уплате налога по состояниюна 11.10.2006, № 15012 об уплате налога по состояниюна 29.06.2005, №853 об уплате налога по состояниюна 23.06.2005, №12805 об уплате налога по состояниюна 01.03.2005, №12300 об уплате налога по состояниюна 15.02.2005, №17771 об уплате налога по состояниюна 10.10.2005, №20665 об уплате налога по состояниюна 08.12.2005, №164 об уплате налога по состояниюна 13.03.2006 на общую сумму 2 649 153 руб. 69 коп.
Неисполнение ответчиком данных требований в добровольном порядке явилось основанием для обращения налогового органа с заявлением в Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Оценив представленные по делу доказательства, суд считает, что требования налогового органа удовлетворению не подлежат исходя из следующего.
В соответствии с частью 1 и 2 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
Взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса.
В силу части 1 и 2 статьи 46 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в банках.
Решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
Заявление о взыскание задолженности за 2004 – 2007 годы подано налоговым органом 26.04.2011 – за пределами шестимесячного срока, предусмотренного частью 3 статьи 46 НК РФ.
Данный срок не является пресекательным и может быть восстановлен судом по ходатайству налогового органа.
В судебном заседании налоговым органом заявлено ходатайство о восстановлении срока, предусмотренного частью 3 статьи 46 НК РФ, для обращения в суд с заявлением о взыскании задолженности.
При этом, в обоснование ходатайства налоговым органом не приведены доводы и обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причины пропуска. Таким образом, суд отказывает в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока.
Поскольку срок обращения в суд с заявлением о взыскании задолженности по налогам и сборам, предусмотренный частью 3 статьи 46 НК РФ, налоговым органом пропущен, ходатайство о восстановлении данного срока отклонено, то в удовлетворении заявленного требования о взыскании с ОАО «Игринская ДСПМК» недоимки по налогам и пени в сумме 2649153 руб. 69 коп. следует отказать.
Руководствуясь статьями 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд Удмуртской Республики
Р Е Ш И Л:
Отказать в удовлетворении заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Удмуртской Республике о взыскании с ОАО «Игринская дорожно-стротельная передвижная механизированная колонна» 2649153руб.69коп. задолженности по налоговым платежам.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, через Арбитражный суд Удмуртской Республики при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
Судья Бушуева Е.А.
