Решение от 29 сентября 2011 года №А71-3915/2011

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г.Ижевск                                                                              Дело  №  А71-3915/2011
 
    Г29
 
    29 сентября 2011 года   
 
    Резолютивная часть решения объявлена 29 сентября 2011 года
 
    Полный текст решения изготовлен 29 сентября 2011 года
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Ходырева А.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Костиной Е.Г. рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «МСтрой», г.Сарапул к Обществу с ограниченной ответственностью «Ижпромстрой», гИжевск о взыскании 295 837руб.00коп. долга.
 
    При участии представителей:
 
    от истца: не явился (извещен под роспись).
 
    от ответчика: не явился (возврат почтовой корреспонденции).
 
    Сущность спора: Общество с ограниченной ответственностью «МСтрой», г.Сарапул к Обществу с ограниченной ответственностью «Ижпромстрой», гИжевск о взыскании 295 837руб.00коп. долга по оплате переданного ответчику по накладным товара.   
 
    В обоснование исковых требований истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного на основании накладных товара.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, отзыв на исковое заявление не представил, ходатайств по делу не заявил, иск не оспорил ни по существу, ни по размеру предъявленных требований.
 
    Дело рассмотрено в соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ по имеющимся в деле материалам в отсутствие сторон.
 
    Как следует из материалов дела, истец по накладным № 4 от 08.02.10, № 5 от 12.02.10, № 6 от 16.02.10, № 9 от 19.02.10, № 13 от 26.02.10 поставил ответчику товары на сумму 295 837руб.00коп., что подтверждается копиями накладных, представленных истцом в материалы дела.
 
    Продукция была получена ответчиком в полном объеме, что подтверждается отметками в накладных о получении товара.
 
    В нарушение принятых на себя обязательств ответчик полученную продукцию не оплатил, в связи с чем за ним образовалась задолженность  в сумме 295 837руб.00коп.
 
    Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате товара послужило истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском о взыскании с ответчика 295 837руб.00коп.
 
    Рассмотрев материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд пришел к выводу, что исковые требования о взыскании 295 837руб.00коп.  долга законны, обоснованы, подтверждены надлежащими доказательствами (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ), в силу чего и на основании ст.ст. 309, 310, 395, 486 Гражданского кодекса РФ подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    На основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, с учетом принятого по делу решения, государственная пошлина по делу относится на ответчика и взыскивается с него в доход федерального бюджета, поскольку истцу предоставлялась отсрочка уплаты госпошлины до рассмотрения дела по существу.
 
    Руководствуясь ст.ст.110, 167-171, Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд Удмуртской Республики
 
Р Е Ш И Л :
 
    1. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Ижпромстрой», гИжевск  ОГРН 1081841001274:
 
    1.1. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «МСтрой», г.Сарапул ОГРН 1061832016751, 295 837руб.00коп. долга;
 
    1.2. в доход федерального бюджета 8 916 руб. 74 коп. госпошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, через Арбитражный суд Удмуртской Республики при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www. 17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                                  А.М. Ходырев