Дата принятия: 10 августа 2011г.
Номер документа: А71-3901/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Ижевск Дело № А71-3901/2011
Резолютивная часть решения объявлена 04 августа 2011 года.
В полном объеме решение изготовлено 10 августа 2011 года.
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Кислухина А.В., при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи и составлении протокола в письменной форме помощником судьи Пушиной А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью «МСтрой» в лице конкурсного управляющего Лаптева Сергея Николаевича, г. Сарапул
к обществу с ограниченной ответственностью «РосТрансАвто», г. Ижевск
о взыскании 7 296 071 руб. 95 коп. долга,
в присутствии представителей сторон:
истца: Хабарова В.В. по доверенности от 01.08.2011;
ответчика: Колупаев И.А. по доверенности от 16.06.2011,
у с т а н о в и л :
общество с ограниченной ответственностью «МСтрой» в лице конкурсного управляющего Лаптева Сергея Николаевича, г. Сарапул (далее – ООО «МСтрой», истец) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РосТрансАвто», г. Ижевск (далее – ООО «РосТрансАвто», ответчик) о взыскании 7 296 071 руб. 95 коп. долга.
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, а именно, указав, что акт взаимозачета № 13 от 31.03.2010 на сумму 7 296 071 руб. 95 коп., подписанный между сторонами, определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 21.02.2011 по делу № А71-1900/2010-Г26 признан недействительным, в связи с чем, восстановлено право истца требовать от ответчика 7 296 071 руб. 95 коп. долга, возникшего из договоров поставки на сумму 3 803 137 руб. 46 коп. (платежные поручения №№ 16 от 24.10.2008, 40 от 07.11.2008, 46 от 11.11.2008, 53 от 18.11.2008 (возврат предоплаты на общую сумму 2 900 000 руб. 00 коп.), 89 от 05.12.2008, 135 от 30.12.2008, 3 от 14.01.2009, 9 от 14.01.2009, 14 от 21.01.2009, 15 от 22.01.2009, 20 от 22.01.2009, 28 от 03.02.2009, 31 от 16.02.2009, 35, 37 от 17.02.2009, 47 от 18.02.2009, 43 от 18.02.2009, 50 от 03.03.2009, 55 от 04.03.2009, 73 от 12.03.2009, 82, 83, 84 от 18.03.2009, 88 от 20.03.2009, 91 от 23.03.2009, 93, 94 от 24.03.2009, 99, 102, 103 от 30.03.2009, 117, 123, 124 от 13.04.2009, 138, 137 от 17.04.2009, 160 от 04.05.2009, 168 от 06.05.2009, 211 от 27.05.2009 (оплата по письмам ООО «РосТрансАвто» в сумме 903 137 руб. 46 коп.)), договора аренды № 2111/09 на сумму 12600 руб. 00 коп. (счета-фактуры № № 00000183 от 01.04.2009, 00000285 от 30.04.2009, 00000286 от 29.05.2009, 00000287 от 30.07.2009), договора купли-продажи векселя от 31.03.2010 на сумму 3 840 334 руб. 49 коп. (акт приема-передачи векселя от 31.03.2010).
Представитель ответчика иск отклонил, мотивируя тем, что неисполненных денежных обязательств у ответчика перед истцом не существует, поскольку в связи с не поставкой товаров по договорам № 12/03 от 03.12.2007, № 1008/01 от 01.10.2008 истец по платежным поручениям №№ 16 от 24.10.2008, 40 от 07.11.2008, 46 от 11.11.2008, 53 от 18.11.2008 вернул ответчику денежные средства в сумме 2 900 000 руб. 00 коп., перечисленные ответчиком в качестве предоплаты по данным договорам; истец на основании писем ответчика в счет погашения задолженности по договорам № 0307/08 от 01.07.2008, № 0125/08 от 11.01.2008 произвел платежи в адрес контрагентов ответчика согласно представленных истцом платежных поручений; истец в счет погашения задолженности перед ответчиком, подтвержденной актом сверки от 31.03.2010, предоставил отступное – собственный вексель на сумму 3 480 334 руб. 49 коп. (отзыв на исковое заявление, л. д. 43); задолженность ответчика в сумме 12600 руб. 00 коп. по договору аренды № 2111/09 учтена по акту сверки от 31.03.2010 в счет погашения задолженности истца.
Ответчик в подтверждение данных возражений представил первичные бухгалтерские документы, приобщенные к материалам дела.
Как следует из материалов дела, 31 марта 2010 года между сторонами спора подписан акт взаимозачёта № 13, согласно которому произведен взаимозачет на сумму 7 296 071 руб. 95 коп., в том числе задолженности ООО «РосТрансАвто» перед ООО «МСтрой» по договорам поставки на сумму 3 803 137 руб. 46 коп., по договору аренды № 2111/08 на сумму 12 600 руб. 00 коп., по договору купли-продажи векселя от 31.03.2010 на сумму 3 480 334 руб. 49 коп.
Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 26.08.2010 по делу № А71-1900/2010-Г26 ООО «МСтрой» признано несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Лаптев С.Н.
Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 21.02.2011 по делу № А71-1900/2010-Г26, принятого по результатам рассмотрения заявления конкурсного управляющего об оспаривании сделки должника, зачет, оформленный актом № 13 от 31.03.2010 между ООО «МСтрой» и ООО «РосТрансАвто» признан недействительным, восстановлено право ООО «МСтрой» требовать долг ООО «РосТрансАвто» на сумму 7 296 071 руб. 95 коп.
Указанное обстоятельство послужило истцу основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.
Изучив и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со ст. 71 АПК РФ, заслушав участников процесса, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
В рамках договора поставки строительных материалов № 12/03 от 03.12.2007, договора поставки товара № 1008/01 от 01.10.2008, заключенных между сторонами, ответчик перечислил истцу предоплату платежными поручениями № 21 от 04.12.2007 на сумму 2 000 000 руб. 00 коп. (по договору № 12/03), № 4 от 01.10.2008 на сумму 3 500 000 руб. 00 коп. (по договору № 1008/01).
В связи с не поставкой товаров по данным договорам истец произвел возврат ответчику денежных средств на сумму 2 900 000 руб. 00 коп., в том числе по платежным поручениям № № 16 от 24.10.2008 на сумму 2 000 000 руб. 00 коп. (по договору № 12/03), 40 от 07.11.2008 на сумму 500 000 руб. 00 коп., 46 от 11.11.2008 на сумму 100 000 руб. 00 коп., 53 от 18.11.2008 на сумму 300 000 руб. 00 коп. (по договору № 1008/01).
В рамках договора на перевозку грузов автомобильным транспортом № 0307/08 от 01.07.2008, договора на оказание погрузочно-разгрузочных услуг № 0125/08 от 11.01.2008 ответчиком истцу были оказаны транспортные, погрузочно-разгрузочные услуги на сумму 2 222 272 руб. 65 коп., что подтверждается представленными в материалы дела актами (л. д. 52-72).
Истцом в счет погашения задолженности по данным договорам на основании писем ответчика (л. д. 76-87) контрагентам ответчика перечислены денежные средства в сумме 2 139 024 руб. 66 коп. по платежным поручениям №№ 89 от 05.12.2008, 135 от 30.12.2008, 3 от 14.01.2009, 9 от 14.01.2009, 14 от 21.01.2009, 15 от 22.01.2009, 20 от 22.01.2009, 28 от 03.02.2009, 31 от 16.02.2009, 35, 37 от 17.02.2009, 47 от 18.02.2009, 43 от 18.02.2009, 50 от 03.03.2009, 55 от 04.03.2009, 73 от 12.03.2009, 82, 83, 84 от 18.03.2009, 88 от 20.03.2009, 91 от 23.03.2009, 93, 94 от 24.03.2009, 99, 102, 103 от 30.03.2009, 117, 123, 124 от 13.04.2009, 138, 137 от 17.04.2009, 160 от 04.05.2009, 168 от 06.05.2009, 211 от 27.05.2009, в том числе, в сумме 903 137 руб. 46 коп., заявленной истцом к взысканию.
31.03.2010 между сторонами спора подписано соглашение об отступном, согласно которому истец признал наличие задолженности перед ответчиком в размере 3 480 334 руб. 49 коп., подтвержденной актом сверки от 31.03.2010, и обязался в счет погашения данной задолженности предоставить отступное – собственный вексель на сумму 3 480 334 руб. 49 коп.
По акту приема-передачи векселей от 31.03.2010 истец передал, а ответчик принял вексель ООО «МСтрой» на сумму 3 480 334 руб. 49 коп. в счет оплаты кредиторской задолженности перед ООО «РосТрансАвто» по акту сверки от 31.03.2010.
Согласно акта сверки от 31.03.2010 задолженность ООО «РосТрансАвто» перед ООО «МСтрой» по договору аренды № 2111/09 на сумму 12 600 руб. 00 коп. учтена в счет оплаты кредиторской задолженности ООО «МСтрой».
На основании изложенного, суд признал, что обязательства ответчика перед истцом по оплате 7 296 071 руб. 95 коп. отсутствуют, в связи с чем, исковые требования не подлежат удовлетворению.
Доводы истца о том, что исковые требования обоснованы, поскольку акт взаимозачета № 13 от 31.03.2010 на сумму 7296071 руб. 95 коп., подписанный между сторонами, определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 21.02.2011 по делу № А71-1900/2010-Г26 признан недействительным, восстановлено право истца требовать от ответчика 7296071 руб. 95 коп. долга, судом отклоняется, так как в рамках дела № А71-1900/2010-Г26 рассматривался вопрос о соответствии акта взаимозачета № 13 от 31.03.2010 нормам Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», обоснованность указанной в акте взаимозачета задолженности ответчика перед истцом судом по существу не рассматривалась.
Учитывая принятое по делу решение, принимая во внимание, что при принятии искового заявления к производству истцу предоставлена отсрочка по оплате государственной пошлины, в соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины в сумме 59840 руб. 36 коп. относятся на истца и подлежат взысканию в доход федерального бюджета.
Руководствуясь ст. ст. 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики,
Р Е Ш И Л :
1. В удовлетворении иска отказать.
2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МСтрой», г. Ижевск в доход федерального бюджета 59480 руб. 36 коп. государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, через Арбитражный суд Удмуртской Республики при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
Судья А.В.Кислухин