Решение от 26 июля 2011 года №А71-3861/2011

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
 
    г. Ижевск                                                                            Дело № А71-3861/2011
 
    29  июля 2011 года Г16
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 25 июля 2011 года
 
    Полный текст решения изготовлен 29 июля 2011 года
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи В.Н. Козленко, при ведении протокола судебного заседания (с использованием средств аудиозаписи) помощником судьи А.Р. Григорьевой,  рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    общества с ограниченной ответственностью  «УралБизнесЛизинг» г. Ижевск (ОГРН 1041804302462, ИНН 1835061171)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «К энд З» г. Казань (ОГРН 1081690020653, ИНН 1655155399)
 
    о взыскании 516527 руб. 44 коп. долга, 148 071 руб. 00 коп. неустойки, 480 руб. 00 коп. судебных издержек и об  обязании возвратить имущество, являющееся предметом договора, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору финансовой аренды (лизинга) имущества № 01-09/08-л от 28.01. 2009
 
 
    при участии представителей сторон:
 
    от истца: Цесько П.В. – по доверенности № 11-01 от 11.01.2011
 
    от ответчика: не явились, уведомление № 25544 4 возвращено
 
 
    У с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью  «УралБизнесЛизинг» (далее ООО «УралБизнесЛизинг») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к обществу с ограниченной ответственностью «К энд З» (далее ООО «К энд З») о взыскании 516527 руб. 44 коп. долга, 148 071 руб. 00 коп. неустойки, 480 руб. 00 коп. судебных издержек и об  обязании возвратить имущество, являющееся предметом договора, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору финансовой аренды (лизинга) имущества № 01-09/08-л от 28.01. 2009.
 
    Представитель истца заявленные требования поддержал, заявил ходатайство (исх. б/ от 22.07.2011)об уменьшении требований в части взыскания неустойки до 141271 руб. 00 коп.  и об отказе от исковых требований в части взыскания долга за период с 15.04.2010 по 15.04.2011 в размере 516527 руб. 44 коп.
 
    Отказ от иска в части взыскания долга за период с 15.04.2010 по 15.04.2011 в размере 516527 руб. 44 коп. не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц и согласно статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимается арбитражным судом. 
 
    Ответчик письменный отзыв на иск не представил, иск не оспорил ни по существу, ни по размеру предъявленных требований, явку представителя в судебное заседание не обеспечил.
 
    Дело рассмотрено без участия представителя ответчика, надлежащим образом уведомленного   о месте и времени судебного заседания, в том числе публично, путем размещения  информации о времени и месте судебного заседания на  официальном сайте http://www.udmurtiya.arbitr.ru Арбитражного суда Удмуртской Республики (ст. ст. 123,  156  АПК РФ).  
 
    Как следует из материалов дела, между ООО «УралБизнесЛизинг» (лизингодатель) и ООО «К энд З»(лизингополучатель) был заключен договор финансовой аренды (лизинга) имущества № 01-09/08-л от 28.01.2009, в соответствии с которым лизингодатель обязался приобрести в собственность баровую грунторезную машину  БГМ-1 год выпуска 2007г, заводской  номер машины (рамы) 825/80847353, двигатель № 754531, коробка передач № 183235, основной ведущий мост (мосты) № 157560-04 479402, цвет синий, вид движителя колесный, мощность двигателя 57 кВт (78л.с.), конструкционная масса 6500 кг., максимальная конструктивная скорость 20 км/час, габаритные размеры 6650*2060*2765 мм., ПСМ ВВ 693729 выдан 4 мая 2007 года  и предоставить это имущество лизингополучателю за плату во временное владение и пользование в лизинг.
 
    Объект лизинга передан ответчику, что подтверждается актом о приеме-передаче объекта основных средств № 00000035 от 29.01.2009.
 
    В соответствии со ст. 665 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование для предпринимательских целей.
 
    Согласно пункту 7.1. договора стоимость имущества составила 648000 руб. 00 коп., в том числе НДС -18% 98847 руб. 46 коп.
 
    Лизингополучатель обязался вносить лизинговые платежи в соответствии с Приложением № 2 к договору до 15 числа каждого месяца (пункт 7.2 договора).
 
    Как следует из пояснений истца, внарушение условий договора финансовой аренды (лизинга) имущества № 01-09/08-л от 28.01.2009,ответчик обязательства по внесениюлизинговых платежей исполнил с нарушением графика погашения лизинговых платежей.
 
    Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору финансовой аренды (лизинга) имущества № 01-09/08-л от 28.01.2009 послужило основанием для обращения в арбитражный суд с иском о взыскании 141271 руб. 00 коп. неустойкии об обязании возвратить имущество, являющееся предметом лизинга.
 
    В соответствии с пунктом 11.5 договора истец имеет право выставить ответчику неустойку в размере 0,1%  от суммы долга за каждый день просрочки - за первые 5 пять дней просрочки, 0,2% от суммы долга - за все последующие но в совокупности не свыше 50% от суммы просроченного платежа, на который начисляется неустойка.
 
    В соответствии со статьёй 330 Гражданского кодекса Российской Федерации  неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Так как со стороны ответчика имело место нарушение исполнения обязательства по договору  финансовой аренды (лизинга) имущества № 01-09/08-л от 28.01.2009, выразившееся в неуплате в установленный срок лизинговых платежей, суд полагает, что требование истца о взыскании неустойки за период с 06.02.2009  по 15.04.2011  в сумме 141271 руб. 00 коп. заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.
 
    Таким образом, требования истца о взыскании неустойки обоснованы, подтверждены материалами дела, и на основании статей 309, 310, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению в  сумме 141271 руб. 00 коп.
 
    Кроме того, истцом заявлено требование об  обязании возвратить имущество, являющееся предметом договора финансовой аренды (лизинга) имущества № 01-09/08-л от 28.01.2009.
 
    Частью 3 статьи 11 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)» право лизингодателя на распоряжение предметом лизинга включает право изъять предмет лизинга из владения и пользования у лизингополучателя в случаях и в порядке, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации и договором лизинга.
 
    В соответствии пунктом 3 части 1 статьи 619 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор аренды может быть расторгнут, в случае систематического (двух или более раз) нарушения арендатором сроков внесения арендной платы либо однократного не внесения арендной платы по истечении трех месяцев после установленного договором срока платежа.
 
    В соответствии с пунктом 9.1.3. договора лизингодатель вправе расторгнуть  в одностороннем порядке настоящий договор на основании пункта 3 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае нарушения более двух раз срока платежей по договору.
 
    Воспользовавшись указанным правом, ООО «УралБизнесЛизинг»  (истец) направил в адрес ООО «К энд З» (ответчик) письмо (исх. 1334 от 23.11.2009) о расторжении договора финансовой аренды № 01-09/08-л от 28.01.2009, в связи с чем просил вернуть баровую грунторезную машину  БГМ-1 год выпуска 2007, заводской  номер машины (рамы) 825/80847353, двигатель № 754531, коробка передач № 183235, основной ведущий мост (мосты) № 157560-04 479402, цвет синий, вид движителя колесный, мощность двигателя 57 кВт (78л.с.), конструкционная масса 6500 кг., максимальная конструктивная скорость 20 км/час, габаритные размеры 6650*2060*2765 мм., ПСМ ВВ 693729 выдан 4 мая 2007 года.
 
    Согласно пункту 7.3. договора лизингополучатель обязался в срок до 20.05.2010 произвести платеж по выкупу имущества в размере 1180 руб. 00 коп., в том числе НДС 18% 180 руб. 00 коп.
 
    В пункте 6.2. договора стороны предусмотрели, что имущество переходит в собственность лизингополучателя после внесения всех лизинговых платежей и платежа по выкупу и выполнения лизингополучателем всех остальных условий договора. При соблюдении данных условий в течение 10 дней с даты внесения платежа по выкупу стороны обязаны заключить отдельный договор купли-продажи имущества по выкупной стоимости и акт по форме ОС-1.
 
    В соответствии с пунктом 9.3 договора  в  том  случае,  если  при  расторжении  договора  лизингополучатель  не   приобретает  права
собственности на имущество, он обязуется в течение 10 (десяти) календарных дней с даты расторжения договора    возвратить имущество лизингодателю путем транспортировки его на площадку  по  адресу:  г.  Ижевск,  ул.  Промышленная  2.  При  этом  затраты  на демонтаж, транспортировку ложатся на лизингополучателя.
 
    Таким образом, суд удовлетворяет требование ООО «УралБизнесЛизинг» об обязании ООО «К энд З» вернуть баровой грунторезной машины  БГМ-1 год выпуска 2007, заводской  номер машины (рамы) 825/80847353, двигатель № 754531, коробка передач № 183235, основной ведущий мост (мосты) № 157560-04 479402, цвет синий, вид движителя колесный, мощность двигателя 57 кВт (78л.с.), конструкционная масса 6500 кг., максимальная конструктивная скорость 20 км/час, габаритные размеры 6650*2060*2765 мм., ПСМ ВВ 693729 выдан 4 мая 2007 года.
 
    Кроме того, истцом предъявлены к взысканию с ответчика судебные издержки, связанные с получением выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, для представления в суд, в размере 400 руб. 00 коп., связанные с оплатой почтовых расходов в размере 80 руб. 00 коп. В качестве доказательства понесенных расходов истцом представлены платежное поручение № 19575 от 29.03.2011, почтовые квитанции № 19022 от 25.04.2011, № 15499 от 29.03.2011.
 
    На основании пункта 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд удовлетворяет требование о возмещении судебных издержек в размере 480 руб. 00 коп.
 
    С учётом принятого решения по делу, и в соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по оплате государственной пошлины относятся  на ответчика.
 
    На основании статьи 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации и статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с уменьшением истцом размера исковых требований  государственная пошлина в сумме 261 руб. 87 коп. подлежит  возврату истцу из федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики,
 
РЕШИЛ:
 
 
    1.                Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «К энд З» (ОГРН 1081690020653, ИНН 1655155399) г. Казань   в пользу общества с ограниченной ответственностью «УралБизнесЛизинг» (ОГРН 1041804302462, ИНН 1835061171) г. Ижевск    141271 руб. 00 коп. неустойки, 11238 руб. 13 коп. государственной пошлины, 480 руб. 00 коп. судебных издержек.
 
    2.                Обязать общество с ограниченной ответственностью «К энд З» (ОГРН 1081690020653, ИНН 1655155399) г. Казань возвратить  обществу с ограниченной ответственностью «УралБизнесЛизинг» (ОГРН 1041804302462, ИНН 1835061171) г. Ижевск   баровую грунторезную машину  БГМ-1 год выпуска 2007, заводской  номер машины (рамы) 825/80847353, двигатель № 754531, коробка передач № 183235, основной ведущий мост (мосты) № 157560-04 479402, цвет синий, вид движителя колесный, мощность двигателя 57 кВт (78л.с.), конструкционная масса 6500 кг., максимальная конструктивная скорость 20 км/час, габаритные размеры 6650*2060*2765 мм., ПСМ ВВ 693729 выдан 4 мая 2007 года.
 
    3.                Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «УралБизнесЛизинг»   (ОГРН 1041804302462, ИНН 1835061171) г. Ижевск  из федерального бюджета   государственную пошлину в сумме 261 руб. 87 коп. уплаченную по платежному № 20288 от 25.04.2011.  
 
 
    Решение  по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение месяца с даты принятия решения (изготовления в полном объеме), а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд вынесший решение.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.
 
    В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                                           В.Н. Козленко