Решение от 17 августа 2011 года №А71-3841/2011

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г.Ижевск                                                                              Дело  №  А71-3841/2011
 
    17 августа 2011 года                                                                                        Г29
 
    Резолютивная часть решения объявлена 17 августа 2011 года
 
    Полный текст решения изготовлен 17 августа 2011 года
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Ходырева А.М., при ведении протоколирования с использованием средств  аудиозаписи и составлении протокола в письменной форме помощником судьи Костиной Е.Г. рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    Общества с ограниченной ответственностью «ИжПромГаз», г.Ижевск
 
    к Дочернему открытому акционерному обществу «Спецгазавтотранс» открытого акционерного общества «Газпром», г.Ижевск
 
    Третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью «Промстройдизайн» г.Ижевск
 
    о взыскании 654 070руб. долга.
 
    в присутствии представителей:
 
    от истца: Шмыков Д.Е. – директор (паспорт, выписка из ЕГРЮЛ), Насибулин А.Л. – пред. по дов. № 07/011 от 24.06.11.
 
    от ответчика: Вылегжанина О.А. – пред. по дов. № 12 от 30.12.10.
 
    От третьего лица: Федотова Н.Е. – пред. по дов. № 75 от 12.08.11.
 
установил:
 
    Иск заявлен о взыскании с ответчика 654 070руб. долга.
 
    В обоснование исковых требований истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного на основании накладной товара.
 
    Ответчик возражений по заявленным требованиям не заявил, иск не оспорил ни по существу, ни по размеру предъявленных требований.
 
    Как следует из материалов дела, согласно накладной № 6 от 01.06.2009 Общество с ограниченной ответственностью «Промстройдизайн» г.Ижевск (далее -  третье лицо) поставило ответчику продукцию на сумму 654 070руб.
 
    В нарушение принятых на себя обязательств ответчик полученную продукцию в установленный срок не оплатил, в связи с чем за ним образовалась задолженность  в сумме 654 070руб.
 
    Согласно договору уступки прав требования № 155/010 от 16.05.2010 третье лицо уступило истцу права требования к ответчику, возникшие из накладной № 6 от 01.06.2009.
 
    Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате товара послужило истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском о взыскании с ответчика 654 070руб. долга.
 
    Рассмотрев материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд пришел к выводу, что исковые требования о взыскании 654 070руб. долга законны, обоснованы, подтверждены надлежащими доказательствами (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ), в силу чего и на основании ст.ст. 309, 310, 486, 506, 516 Гражданского кодекса РФ подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    На основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, с учетом принятого по делу решения, государственная пошлина относится на ответчика и взыскивается с него в доход федерального бюджета, поскольку истцу предоставлялась отсрочка уплаты госпошлины до рассмотрения дела по существу.
 
    Руководствуясь ст.ст.110, 167-171, Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд Удмуртской Республики
 
Р Е Ш И Л :
 
    1. Взыскать с Дочернего открытого акционерного общества «Спецгазавтотранс» открытого акционерного общества «Газпром», г.Ижевск  ОГРН 1021801586047:
 
    1.1. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ИжПромГаз», г.Ижевск  ОГРН 1031800556149, 654 070руб. долга;
 
    1.2. в доход федерального бюджета 16 081 руб. 40 коп. госпошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, через Арбитражный суд Удмуртской Республики при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www. 17aas.arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья                                                                                  А.М. Ходырев