Дата принятия: 23 июня 2011г.
Номер документа: А71-3835/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
426011 г.Ижевск, ул. Ломоносова, 5
htt://www.udmrtiya.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ижевск
23 июня 2011г. Дело № А71-3835/2011
Резолютивная часть решения объявлена 17 июня 2011г. Решение в полном объеме изготовлено 23 июня 2011г.
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Желновой Е.В., при составлении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Максимовой Е.В., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ижтехсервис» г.Ижевск к Обществу с ограниченной ответственностью «Удмуртские коммунальные системы» г.Ижевск об обязании внести изменения в договор №К3003 от 21.05.2009г. и включить в Приложение №1 к Договору многоквартирный жилой дом №64 по ул.Клубная, г.Ижевск.
В присутствии представителей сторон:
от истца: Калинина Д.В.- представитель по доверенности от 21.04.2011г.
от ответчика: Ралко Л.Л.- представитель по доверенности от 30.12.2010г.
Установлено: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ижтехсервис» г.Ижевск обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Удмуртские коммунальные системы» г.Ижевск об обязании внести изменения в договор №К3003 от 21.05.2009г. и включить в Приложение №1 к Договору многоквартирный жилой дом №64 по ул.Клубная, г.Ижевск.
Дело рассмотрено с перерывом в заседании суда (ст.163 Арбитражного процессуального кодекса РФ).
В ходе судебного заседания судом на основании ст.49 АПК РФ удовлетворено ходатайство истца об уточнении иска. Исковые требования составляют: обязание внести изменения в договор №К3003 от 21.05.2009г. и включить в Приложение №1 к Договору многоквартирный жилой дом №64 по ул.Клубная, г.Ижевск с 1 апреля 2011года.
Заявленные требования истцом поддержаны.
Ответчик считает иск необоснованным. Указывает на полное исполнение истцом требований ответчика по иску.
Как следует из материалов дела, в соответствии со статьями 44-48,161,162 Жилищного кодекса РФ собственниками дома №31 по ул.Заречное шоссе г.Ижевска было проведено собрание на котором принято решение о расторжении договора с МУ «ГЖУ-Управляющая компания в ЖКХ г.Ижевска» с 01.02.2011г. и выборе управляющей организацией ООО Управляющая компания «Ижтехсервис». На основании решения общего собрания собственников указанного дома между ООО УК «Ижтехсервис» и собственниками дома №31 по ул.Заречное шоссе, г.Ижевск был заключен договора управления от 10.12.2010. сроком действия с 01.02.2011г.
Письмами от 02.02.2011г., 21.03.2011г. истец обратился к ответчику с предложением о внесении изменений в договора №К3003 от 21.05.2009г. и включении в перечень объектов поставки тепловой энергии и горячей воды многоквартирного дома по ул.Клубная.64, г.Ижевск.
Вопреки предложению истца, в платежные документы за февраль, март 2011года, указанный дом включен не был.
Данное обстоятельство расценено истцом как уклонение от заключения договора, что в свою очередь, явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском об обязании Общества с ограниченной ответственностью «Удмуртские коммунальные системы» г.Ижевск внести изменения в договор №К3003 от 21.05.2009г. и включить в Приложение №1 к Договору многоквартирный жилой дом №64 по ул.Клубная, г.Ижевск.
Ответчик с требованиями истца не согласен по основаниям, изложенным в отзыве на иск. Указывает на полное исполнение требований истца, что подтверждает подписанное между сторонами Дополнительное соглашение о внесении изменений в договор.
Заслушав пояснения представителей сторон, рассмотрев и изучив материалы дела, суд считает заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению, исходя из следующего:
В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений. При этом, согласно статье 68 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.
Представленными в материалы дела письмами ООО «Удмуртские коммунальные системы» №11-10-32 от 14.06.2011г., №19010-3062 от 03.06.2011г., №19-10-2287 от 29.04.2011г. подтверждено, что ответчик уведомил истца о включении многоквартирного дома, расположенного по адресу: г.Ижевск, ул.Клубная,64 в дислокацию договора теплоснабжения №К3003 от 21.05.2009г. и предложил подписать Дополнительное соглашение к Договору.
На момент принятия судом решения, Дополнительное соглашение о внесении изменений в договор поставки теплоэнергии №К3003 от 21.05.2009г., между сторонами подписано.
В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными законом.
При таких условиях, суд согласен с доводами ответчика о том, что истец не доказал факт уклонения ООО «Удмуртские коммунальные системы» г.Ижевск от заключения договора по внесению изменений в Приложение №1 к Договору №К3003 от 21.05.2009г., что могло бы являться основанием для удовлетворения заявленных истцом требований.
С учетом изложенного, в удовлетворении иска следует отказать.
С учетом принятого решения, в соответствии со ст. 110 АПК РФ, расходы по оплате госпошлины по иску относятся на истца.
Руководствуясь статьями 49, 163, 110, 167- 170 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р е ш и л:
1. В удовлетворении исковых требований отказать.
2. Расходы по оплате госпошлины по иску возложить на истца.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas. arbitr.ru.
Судья Е.В.Желнова
