Решение от 12 июля 2011 года №А71-3823/2011

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
 
    г. Ижевск                                                                                          Дело № А71-3823/2011
 
    12 июля 2011 года                                                                                                            Г30
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 12 июля 2011 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 12 июля 2011 года.
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики под председательством судьи Погадаева Н.Н., протокол судебного заседания составлен помощником судьи Мелентьевой А.Р., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Удмуртская энергосбытовая компания», г. Ижевск к Обществу с ограниченной ответственностью «Коммунально-эксплуатационное предприятие «Ремиком», с. Вараксино Завьяловского района УР о взыскании 1 003 566 рублей 49 копеек долга и 14 854 рублей 31 копейки процентов по договору энергоснабжения от 01.09.2010 года № Р4965.
 
 
    При участии в судебном заседании представителей:
 
    истца: не явился (уведомлен, информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики),
 
    ответчика: не явился (уведомлен, информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики),
 
установил:
 
 
    Открытое акционерное общество «Удмуртская энергосбытовая компания» (далее – ОАО «Удмуртская энергосбытовая компания») обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Коммунально-эксплуатационное предприятие «Ремиком» (далее – ООО «КЭП «Ремиком») о взыскании 1 553 566 руб. 49 коп. долга и 14 854 руб. 31 коп. процентов по договору энергоснабжения от 01.09.2010 года № Р4965.
 
    Исковые требования мотивированы следующим. 01.09.2010 года между ОАО «Удмуртская энергосбытовая компания» и ООО «КЭП «Ремиком» заключен договор энергоснабжения № Р4965. В нарушение условий договора ООО «КЭП «Ремиком» свои обязательства по оплате поставленной электроэнергии исполнило ненадлежащим образом, в связи с чем за ним образовалась задолженность в сумме 1 553 566 руб. 49 коп., которую истец и просит взыскать. Кроме того, в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) просит взыскать с ответчика 14 854 руб. 31 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    В судебном заседании 26.05.2011 года рассмотрено и удовлетворено ходатайство представителя истца об уменьшении суммы исковых требований до 1 018 420 руб. 80 коп., из которых 1 003 566 руб. 49 коп. долг и 14 854 руб. 31 коп. проценты (статья 49 АПК РФ).
 
    Представитель ОАО «Удмуртская энергосбытовая компания» не явился, представлено заявлние о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Представитель ООО «КЭП «Ремиком», надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации о времени судебного заседания на официальном сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики, не явился, отзыв по существу заявленных требований не представил, ходатайств по делу не заявил, требования не оспорил, в деле имеются все доказательства, необходимые для рассмотрения спора по существу.
 
    В силу статей 123, 156 АПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся доказательствам.
 
    Как следует из материалов дела, 01.09.2010 года между ОАО «Удмуртская энергосбытовая компания» (гарантирующий поставщик) и ООО «КЭП «Ремиком» (потребитель) заключен договор энергоснабжения № Р4965.
 
    Срок действия договора пунктом 10.1 договора установлен с момента его подписания по 30.11.2010 года, в порядке пункта 2 статьи 540 ГК РФ срок действия договора продлен на неопределенный срок.
 
    Пунктом 1.1 договора предусмотрено, что гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии потребителю в объемах, установленных приложением, а также обеспечить оказание услуг по передаче электрической энергии путем заключения договоров с территориальной(ыми) сетевой(ыми) организацией, а потребитель обязуется принимать и своевременно оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказываемые услуги.
 
    Плата за электрическую энергию производится потребителем платежными поручениями путем перечисления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика в следующем порядке: первый платеж – в размере 30 % стоимости договорного объема потребления электрической энергии до 10 числа расчетного периода; второй платеж – в размере 40 % стоимости договорного объема потребления электрической энергии до 25 числа расчетного периода; окончательный расчет производится потребителем по показаниям расчетных приборов учета за вычетом текущих платежей до 18 числа месяца следующего за расчетным (пункт 5.4 договора).
 
    ОАО «Удмуртская энергосбытовая компания» в период с декабря 2010 года по март 2011 года свои обязательства, предусмотренные договором, исполнило в полном объеме, что подтверждается ведомостями начисления за указанный период. В связи с чем ОАО «Удмуртская энергосбытовая компания» предъявило ООО «КЭП «Ремиком» к оплате счета-фактуры от 31.12.2010 года № 212454 на сумму 322 059 руб. 50 коп., от 31.01.2011 года № 7866 на сумму 514 126 руб. 14 коп., от 28.02.2011 года № 17923 на сумму 362 163 руб. 42 коп., от 31.03.2011 года № 34514 на сумму 479 160 руб. 86 коп., которые последним в полном объеме не оплачены.
 
    Задолженность ООО «КЭП «Ремиком» перед ОАО «Удмуртская энергосбытовая компания» составляет 1 003 566 руб. 49 коп.
 
    Направленное ОАО «Удмуртская энергосбытовая компания» 16.02.2011 года претензионное письмо № 641/2031 с предложением в течение 5 дней с момент его получения оплатить сумму долга оставлено без удовлетворения.
 
    Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.
 
    Оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению исходя из следующего.
 
    В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    На основании пункта 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
 
    Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).
 
    Факт поставки электроэнергии на сумму 1 003 566 руб. 49 коп. подтверждается представленными документами, сумма задолженности ответчиком не оспорена, доказательств ее оплаты суду не представлено.
 
    Таким образом, исковые требования в части взыскания 1 003 566 руб. 49 коп., составляющих сумму основного долга, обоснованны, подтверждены материалами дела, поэтому в порядке статей 309, 310, 516 ГК РФ и условий договора энергоснабжения от 01.09.2010 года № Р4965 подлежат удовлетворению.
 
    Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
 
    За ненадлежащее исполнение обязательства по оплате поставленной электроэнергии в порядке статьи 395 ГК РФ истцом предъявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 14 854 руб. 31 коп. за период просрочки с 19.01.2011 года по 25.04.2011 года.
 
    Расчет процентов (л.д. 8) судом проверен, требование истца в части взыскания процентов в сумме 14 854 руб. 31 коп., является обоснованным, проценты рассчитаны им правомерно, и указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.
 
    Требование истца о возмещении за счет ответчика судебных издержек в сумме 200 руб., связанных с оплатой услуг за предоставление сведений из ЕГРЮЛ (платежное поручение от 24.02.2011 года № 1625) подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
 
    Расходы по оплате услуг по предоставлению сведений из ЕГРЮЛ непосредственно связаны с рассмотрением дела, в связи с чем суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца 200 руб. в возмещение судебных издержек.
 
    В силу статьи 110 АПК РФ и с учетом принятого решениярасходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.
 
    На основании пункта 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с уменьшением суммы исковых требований истцу подлежит возвращению 11 892 руб. 79 коп. государственной пошлины.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики,
 
решил:
 
 
    1.     Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Коммунально-эксплуатационное предприятие «Ремиком», с. Вараксино Завьяловского района УР (ОГРН 1071841010240) в пользу Открытого акционерного общества «Удмуртская энергосбытовая компания», г. Ижевск (ОГРН 1051802500023) 1 003 566 рублей 49 копеек долга, 14 854 рубля 31 копейку процентов, 200 рублей в возмещение судебных издержек, 23 184 рубля 21 копейку в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
 
    2.     Возвратить Открытому акционерному обществу «Удмуртская энергосбытовая компания», г. Ижевск из федерального бюджета 11 892 рубля 79 копеек государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 19.11.2010 года № 16713.
 
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru .
 
 
Судья                                                                                             Н.Н. Погадаев