Дата принятия: 01 апреля 2011г.
Номер документа: А71-382/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г.Ижевск Дело № А71-382/2011
1 апреля 2011 года Г33
Резолютивная часть решения объявлена 30 марта 2011 года. Полный текст решения изготовлен 1 апреля 2011 года
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи С.Ю. Бакулева, при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи и составлении протокола в письменной форме помощником судьи Н.М. Морозовой, рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению
Управления имущественных отношений Администрации города Ижевска (ИНН 1831114552, ОГРН 1061831037300)
к обществу с ограниченной ответственностью «Теплосервис», г.Ижевск (ИНН 1831138360, ОГРН 1091831007168), г.Ижевск
о взыскании 111802 руб. 48 коп. неосновательного обогащения и процентов
при участии представителей:
истца: М.В. Сандалов – представитель (доверенность № 67 от 29.12.10.)
ответчика: не явился (возврат почтовой корреспонденции по месту нахождения организации)
у с т а н о в и л:
Иск заявлен о взыскании 111802 руб. 48 коп. неосновательного обогащения и процентов, образовавшихся в результате пользования нежилым помещением, расположенным по адресу: г. Ижевск, ул. Металлистов, 52, площадью 78 кв.м.
Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске со ссылкой на ст.ст. 209, 215, 395, 1102, 1105, 1107 ГК РФ.
Ответчик исковые требования не оспорил, в письменном виде отзыв на иск не представил.
Судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика считающегося надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично путем размещения информации на интернет-сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики, в порядке ст.ст. 121-123, 156 АПК РФ.
Нежилое помещение, назначение: нежилое, общая площадь 78 кв.м., 1-этажный, по адресу: г. Ижевск, ул. Металлистов, 52 (свидетельство о государственной регистрации серия 18 АА № 618375 от 01.09.08.) является собственностью Муниципального образования «город Ижевск».
В ходе проверок от 18.12.09., 16.07.10., 13.12.10., 15.02.11. установлено, что указанное выше нежилое помещение, используются ООО «Теплосервис» в отсутствие правовых и договорных оснований.
Базовый размер стоимости 1 кв. м. для расчетов арендной платы за 2004г. установлен Решением Городской думы г. Ижевска, от 20.05.2004 г. №220 и равен - 603 руб. 96 коп.
Постановлением Администрации г. Ижевска от 21.03.2005 г. №116 был установлен на 2005 г. коэффициент индексации, равный 1,2 к действующей базовой ставке арендной платы за один квадратный метр в год. Базовая ставка увеличилась, и се размер стал составлять с 01.07.2005г. - 724, 75 руб.
Постановлением Администрации г. Ижевска от 28.12.2005 г. № 605 был установлен на 2006г. коэффициент индексации, равный 1,14 к действующей базовой ставке арендной платы за один квадратный метр в год. Базовая ставка увеличилась, и ее размер стал составлять в 2006г. - 826, 22 руб.
Постановлением Администрации г. Ижевска от 26.01.2007 г. № 28 был установлен на 2007г. коэффициент индексации, равный 1,2 к действующей базовой ставке арендной платы за один квадратный метр в год. Базовая ставка увеличилась, и ее размер стал составлять в 2007г. - 991,46 руб.
Постановлением Администрации г. Ижевска от 26.12.2007 г. № 834 был установлен на 2008г. коэффициент индексации, равный 1,2 к действующей базовой ставке арендной платы за один квадратный метр в год. Базовая ставка увеличилась, и ее размер стал составлять в 2008г. - 1189,75 руб.
Сумма неосновательного обогащения согласно базовой ставке арендой платы с учетом всех коэффициентов и индексации в отношении нежилого помещения, назначение: нежилое, общая площадь 78 кв.м., 1-этажный, по адресу: г. Ижевск, ул. металлистов, 52 составляет в месяц – 8662 руб. 25 коп., за период с 18.12.09. по 31.12.10. сумма неосновательного обогащения за указанное помещение, составляет 107700 руб. 64 коп.
Неоднократно в адрес ответчика направлялись претензии исх. № 01-19/2090 от 06.09.10., исх. № 01-19/2607 от 22.11.10., с требованием оплаты за фактическое пользование спорным нежилым помещением. Ответчик на претензии не ответил, сумму неосновательного обогащения не возвратил.
Указанные обстоятельства, в соответствии со ст.ст. 1102, 1105, 1107 ГК РФ послужили истцу основанием для обращения в суд с иском о взыскании 107700 руб. 64 коп. неосновательного обогащения.
Кроме того, на основании ст. 395 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.01.09. по 17.01.11., исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ в 7,75% годовых и суммы неосновательного обогащения, что составляет 4101 руб. 84 коп.
Таким образом, общая сумма исковых требований, составила 111802 руб. 48 коп.
Ответчик исковые требования не оспорил.
Суд, изучив и оценив представленные по делу доказательства, выслушав представителя истца, считает исковые требования подлежащими удовлетворению на сумму 111802 руб. 48 коп., из которой 107700 руб. 64 коп. неосновательное обогащение и 4101 руб. 84 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами, на основании ст.ст. 395, 1102, 1105, 1107 ГК РФ.
Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество, за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.
В силу п. 2 ст. 1102 ГК РФ, правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
В силу части 2 статьи 1105ГК РФ лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.
В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.
Как следует из материалов дела, нежилое помещение, расположенное по адресу: г. Ижевск, ул. Металлистов, 52, площадью 78 кв.м. принадлежат на праве собственности Муниципальному образованию «город Ижевск» (свидетельство о государственной регистрации серия 18 АА № 618375 от 01.09.08.).
Проанализировав обстоятельства дела, исследовав доказательства в их в совокупности (ст. 71 АПК РФ), суд приходит к выводу о доказанности истцом факта пользования указанным спорным нежилым помещением ответчиком без законных оснований, а именно: счетом № фи металлистов 52 Пластинин Ф от 30 ноября 2010 года и актами проверок нежилого помещения по адресу: г.Ижевск, ул. металлистов, 52.
Таким образом, ответчик без каких-либо правовых оснований владел и пользовался спорными нежилыми помещениями без законных на то оснований, не производя оплату за их пользование, получив за счет истца неосновательное обогащение.
С учётом принятого по делу решения и в соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на истца.
Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
Р Е Ш И Л:
1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Теплосервис» (ИНН 1831138360, ОГРН 1091831007168), г.Ижевск:
1.1. в пользу Управления имущественных отношений Администрации города Ижевска (ОГРН 1061831037300), г.Ижевск 111802 руб. 48 коп., из которых 107700 руб. 64 коп. неосновательное обогащение и 4101 руб. 84 коп. проценты;
1.2. в доход федерального бюджета 4354 руб. 07 коп. государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, через Арбитражный суд Удмуртской Республики при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru
Судья С.Ю. Бакулев