Дата принятия: 01 июня 2011г.
Номер документа: А71-3811/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
426011 г.Ижевск, ул. Ломоносова, 5
httр://www.udmrtiya.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ижевск
1 июня 2011г. Дело №А71- 3811/2011
Резолютивная часть решения оглашена 30 мая 2011г. Решение в полном объеме изготовлено 1 июня 2011г.
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Желновой Е.В., при составлении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Максимовой Е.В., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ижевск» г.Ижевск к Обществу с ограниченной ответственностью «ЖКХ Сигаево Плюс» с.Сигаево Сарапульский район УР о взыскании 526991,26руб. долга, 7377,88руб. процентов за пользование чужими денежными средствами по договору уступки требования №56-7-3249 от 01.02.2011., с последующим начислением процентов по день фактической уплаты долга.
В присутствии представителей сторон:
от истца: Тулбаева Н.В. по доверенности №597 от 02.12.2010,
от ответчика: не явился, уведомление № 46625;
Установлено: Обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ижевск» г.Ижевск заявлен иск о взыскании с ответчика- Общества с ограниченной ответственностью «ЖКХ Сигаево Плюс» с.Сигаево Сарапульский район УР 526991,26руб. долга по договору уступки требования №56-7-3249 от 01.02.2011, 7377,88руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, с последующим начислением процентов по день фактической уплаты долга.
В предварительном судебном заседании от 30.05.2011 суд на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворил ходатайство истца об отказе от исковых требований в части взыскания основного долга в размере 526991,26руб., в связи с его оплатой.
На основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу в части взыскания 526991,26руб. долга подлежит прекращению.
Кроме того, истец заявил ходатайство о принятии судом к рассмотрению вопроса о взыскании с ответчика 200 руб. в возмещение судебных издержек за предоставление выписки из Единого государственного реестра юридических лиц на ответчика.
Данное ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено. Вопрос о взыскании с ответчика 200руб. судебных издержек за предоставление выписки из Единого государственного реестра юридических лиц на ответчика, принят к рассмотрению, на основании статей 125, 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Ответчик, надлежащим образом уведомлённый о времени и месте предварительного судебного заседания, в суд не явился, письменный отзыв на иск не представил.
На основании статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учётом мнения истца, принимая во внимание, что ответчик не обеспечил явку своего представителя и не направил возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие, а представленные доказательства позволяют рассмотреть дело по существу, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание, о чем вынесено протокольное определение.
Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, в порядке статей 123,156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, между сторонами заключен договор уступки требования №56-7-3249 от 01.02.2011, в соответствии с которым, истец (цедент) уступает, а ответчик (цессионарий) принимает право требования денежных средств с Общества с ограниченной ответственностью «Уральское» на сумму 526991,21руб. по договору поставки газа № 56-7-1211/09.
В соответствии с пунктами 2, 3 Договора, стороны определили стоимостное выражение права требования, которое передаётся цедентом цессионарию в том объёме и на тех условиях, которые существуют на дату заключения Договора в размере 526991,26 руб. Цессионарий оплачивает денежную сумму на расчётный счёт цедента в срок до 14 февраля 2011г.
В установленный договором срок ответчик оплату за переданное право требования не произвёл, что явилось основанием для обращения истца в суд с требованием о взыскании с ответчика 526991,26руб. долга, 7377,88руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, в судебном порядке.
В связи с оплатой ответчиком задолженности платежными поручениями № 288 от 27.04.2011, № 289 от 27.04.2011, истцом заявлен отказ от иска в части взыскания основной суммы долга, который принят судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Требования иска в части взыскания 7377,88руб. процентов за пользование чужими денежными средствами истцом поддержаны.
Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего:
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства сторон должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, установлено, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
В силу пунктов 1, 4 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
Обязанность ответчика оплатить в счёт переданного права требования денежную сумму в размере 526991,26 руб. установлена пунктом 2 договора уступки требования №56-7-3249 от 01.02.2011. Срок оплаты - до 14 февраля 2011г. (пункт 3 Договора).
Погашение задолженности в полном объеме произведено ответчиком платежными поручениями № 288 от 27.04.2011, № 289 от 27.04.2011 после обращения истца в суд с настоящим иском.
В силу статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица, должником подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Истец предъявил к взысканию с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 7377,88руб. за период с 14.02.2011 по 18.04.2011 от суммы задолженности в размере ставки рефинансирования Центрального Банка России 8% годовых.
Расчет процентов произведен по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и соответствует требованиям, изложенным в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 №13/14, ответчиком не оспорен, в связи с чем, требование истца по сумме процентов в размере 7377,88руб. подлежит удовлетворению в полном объеме.
Истцом заявлены к взысканию с ответчика 200руб. в возмещение расходов за получение выписки из Единого государственного реестра юридических лиц на ответчика.
Согласно п. 3 абз. 11 Постановления Высшего Арбитражного суда Российской Федерации «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010г. № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской федерации», расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в связи с получением им выписки из Единого государственного реестра юридических лиц или Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, относятся к судебным издержкам (статья 106Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) и подлежат распределению в составе судебных расходов (статьи 101 и 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В подтверждение понесённых расходов представлена копия платёжного поручения № 944 от 10.03.2011 на перечисление госпошлины за предоставление сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ в сумме 200руб.
С учётом принятого по делу решения и обоснованности понесенных истцом затрат, судебные расходы понесённые истцом в сумме 200руб. за получение выписки из ЕГРЮЛ подлежат возмещению истцу за счёт ответчика.
Поскольку исковые требования в части взыскания долга удовлетворены ответчиком платежными поручениями № 288 от 27.04.2011, № 289 от 27.04.2011 после обращения истца в суд с настоящим иском (22.04.2011) и принятия его к производству суда (28.04.2011), то на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, абз. 2 пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, расходы по оплате государственной пошлины в полном объеме относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 110, 137, 156, 167- 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд
Р е ш и л:
1. Принять заявленный истцом отказ от иска в части взыскания с ответчика 526991руб.26коп. долга.
Производство по делу в указанной части прекратить.
2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЖКХ Сигаево Плюс» с.Сигаево Сарапульский район УР в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ижевск» г.Ижевск проценты за пользование чужими денежными средствами сумме 7377руб.88коп., 200руб. судебных расходов по представлению выписки из ЕГРЮЛ и 13687руб.38коп. в возмещение расходов по оплате госпошлины по иску.
3. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, через Арбитражный суд Удмуртской Республики при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas. arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo. arbitr.ru».
Судья Е.В.Желнова
