Дата принятия: 21 октября 2011г.
Номер документа: А71-3810/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Ижевск Дело № А71- 3810/2011
21 октября 2011г.
Резолютивная часть решения объявлена 19 октября 2011г.
Полный текст решения изготовлен 21 октября 2011г.
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи М.А. Ветошкиной, при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Е.В. Гордеевой, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ижевск» г. Ижевск (ОГРН 1021801582901) к открытому акционерному обществу «Ижевский мясокомбинат» г. Ижевск (ОГРН 1021801433983) о взыскании 269 140 руб. 79 коп. долга по договору поставки газа № 56-4-0255/08 от 20.07.2007, процентов за пользование чужими денежными средствами, с последующим их начислением по день фактической оплаты долга.
В судебном заседании участвовали:
от истца: Тулбаева Н.В. (паспорт) – представитель по доверенности № 597 от 02.12.2010.
от ответчика: не явился (почтовые уведомления № 24895 2 вручено 27.09.2011, № 24894 5 вручено 03.10.2011, № 24896 9 вручено 28.09.2011).
Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ижевск» г. Ижевск обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением (исх. № 1161 от 20.04.2011) к открытому акционерному обществу «Ижевский мясокомбинат» г. Ижевск о взыскании 268 034 руб. 03 коп. долга по договору поставки газа № 56-4-0255/08 от 20.07.2007, 1 106 руб. 76 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, с последующим их начислением по день фактической оплаты долга.
Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 14.06.2011 по настоящему делу № А71-3810/2011 исковое заявление оставлено без рассмотрения.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2011 определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 14.06.2011 по настоящему делу № А71-3810/2011 отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 17.08.2011 дело № А71-3810/2011 принято к производству.
В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство (исх. б/н от 18.10.2011) об отказе от иска в части взыскания 268 034 руб. 03 коп. долга; просит взыскать с ответчика 6 348 руб. 32 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Ходатайство об уточнении размера исковых требований судом рассмотрено и в силу ст. ст. 49, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворено.
Ответчик явку компетентного представителя в судебное заседание не обеспечил; отзыв на иск в адрес суда не направил.
В соответствии с положениями п. 1 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о времени и месте заседания суда (определение от 22.09.2011) размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет: дата публикации – 24.09.2011 в 10:19:55, то есть не позднее, чем за пятнадцать дней до начала заседания суда, которое назначено на 19.10.2011г. Отчет о публикации судебных актов, подтверждающий размещение на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет указанных сведений, включая дату и время их размещения, приобщен к материалам дела.
В соответствии со ст. ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации №12 от 17.02.2011 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 №228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации», судебное заседание проведено в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте заседания суда.
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, заслушав участника процесса, арбитражный суд установил следующее.
20 июля 2007г. между сторонами заключен договор поставки газа № 56-4-0255/08, в соответствии с условиями которого истец (поставщик) обязался в срок с 01.01.2008 по 31.12.2012 поставлять, а ответчик (покупатель) получать (выбирать) и оплачивать газ, добытый ОАО «Газпром» и его аффилированными лицами (п. 2.1).
Согласно актам приема-передачи от 28.02.2011 и от 31.03.2011, подписанным представителями обеих сторон, подписи которых скреплены печатями юридических лиц, истец передал, а ответчик принял поставленный газ, выставив для оплаты счета-фактуры № 1696 от 28.02.2011 (221 872 руб. 19 коп.), № 3364 от 31.03.2011 (206 161 руб. 84 коп.) на сумму 428 034 руб. 03 коп.
Несвоевременная оплата ответчиком стоимости газа, переданного в феврале, марте 2011г., послужила истцу основанием для обращения в суд с настоящими исковыми требованиями.
Заслушав участника процесса, исследовав и оценив представленные доказательства в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.
Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В силу п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. ст. 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно п. 5.5.1.2 договора поставки газа № 56-4-0255/08 от 20.07.2007 окончательный платеж за месяц осуществляется ответчиком в срок до 10 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа.
Выполнение истцом принятых на себя обязательств по поставке газа на сумму 428 034 руб. 03 коп. подтверждено актами приема-передачи от 28.02.2011 и 31.03.2011, подписанными представителями сторон, подписи которых скреплены печатями юридических лиц.
В связи с тем, что ответчик после обращения с настоящим иском в суд оплатил долг за переданный в феврале, марте 2011г. газ, представитель истца в судебном заседании отказался от исковых требований в части взыскания 268 034 руб. 03 коп. долга.
В соответствии с п. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска.
Исследовав документы, суд принимает отказ от иска в части взыскания 268 034 руб. 03 коп. долга, так как он не противоречит закону, и не нарушает интересы третьих лиц, в связи с чем, производство по делу в этой части подлежит прекращению на основании п/п. 4 п. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В связи с тем, что оплату переданного газа ответчик производил несвоевременно, истцом начислены проценты на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Так, в соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Определениями суда от 17.08.2011, 22.09.2011 ответчику было предложено представить суду отзыв на иск с доказательствами, подтверждающими возражения на исковые требования; при наличии возражений относительно размера исковых требований, представить контррасчет. Таких документов ответчиком представлено не было.
Таким образом, принимая во внимание вышеизложенное, суд пришел к выводу о том, что исковые требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами из расчета 8, 8,25 % годовых за общий период с 14.03.2011 по 14.07.2011, с суммы долга, что составляет 6 348 руб. 32 коп., являются законными и обоснованными в силу ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, ответчиком в установленном законом порядке не оспорены, в связи с чем, подлежат удовлетворению.
Произведенный истцом расчет процентов не противоречит положениям Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 №13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами».
С учетом принятого по делу решения и в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на ответчика и подлежат взысканию в доход федерального бюджета в размере 8 487 руб. 65 коп. (с цены иска 274 382 руб. 35 коп.), поскольку оплата долга произведена ответчиком после обращения с иском в суд и после принятия иска к производству.
Руководствуясь ст. ст. 15, 49, п/п. 4 п. 1 ст. 150, 167-171, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п/п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
Р Е Ш И Л:
1. Принять отказ от иска в части взыскания 268 034 руб. 03 коп. долга. Производство по делу в этой части прекратить.
2. Взыскать с открытого акционерного общества «Ижевский мясокомбинат» г. Ижевск (ОГРН 1021801433983):
2.1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ижевск» г. Ижевск (ОГРН 1021801582901) 6 348 руб. 32 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами;
2.2 в доход федерального бюджета 8 487 руб. 65 коп. государственной пошлины.
3. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Пермь в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www. 17aas.arbitr.ru.
Судья М.А. Ветошкина
