Дата принятия: 10 июня 2011г.
Номер документа: А71-3789/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
htt://www.udmrtiya.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ижевск №А71-3789/2011
А6
10 июня 2011г.
Резолютивная часть решения объявлена 10 июня 2011г.
Полный текст решения изготовлен 10 июня 2011г.
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Л. Ю. Глухова
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шамоновой Н.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
государственного учреждения «Отдел вневедомственной охраны при Управлении внутренних дел города Ижевска», г. Ижевск
к обществу с ограниченной ответственностью « Ирбис», г. Ижевск
о взыскании 29 026 руб. 08 коп. долга и пени
в присутствии представителей сторон:
от истца: Андрианова С.А. представителя по доверенности;
от ответчика: не явился,
у с т а н о в и л :
ГУ « ОВО при УВД г. Изжевска», г. Ижевск заявлен иск о взыскании с общества с ограниченной ответственностью « Ирбис», г. Ижевск 29 026 руб. 08 коп. долга и пени, начисленными вследствие ненадлежащего исполнения обязательств по договорам от 11.02.08г. № 130/Т2 и № 130/ТР.
В судебном заседании представитель истца требования поддержал.
Ответчик отзыва, возражений по существу исковых требований и по переходу к рассмотрению дела по существу, ходатайств, заявлений не представил. Уведомленный о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, в т.ч. размещением определения суда о назначении дела к рассмотрению от 11.05.11г. на официальном сайте Арбитражного суда УР в соответствии со ст. 123 АПК РФ, не обеспечил явку своих представителей в судебное заседание, дело рассмотрено без участия ответчик в соответствии с ч.3 ст. 156 АПК РФ.
Исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств, за исключением случаев, оговоренных законом, не допускается.
Согласно ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Как следует из материалов дела, между истцом (Исполнитель) и ответчиком (Заказчик) заключены два договора на оказание услуг по экстренному вызову наряда милиции и техническому обслуживанию технических средств охраны и КВЭМ от 11.02.08г. № 130/Т2 и на оказание услуг по централизованной охране и техническому обслуживанию технических средств охраны № 130/ТР(л.д.10-18), в соответствии с которым истец принял на себя обязательства на оказание услуг по техническому обслуживанию комплекса технических средств охранной сигнализации и КВЭМ, установленных на объекте Заказчика, расположенных по адресу: г. Ижевск, ул. Тверская, 36а, а также централизованному наблюдению за состоянием тревожной сигнализации и экстренному выезду наряда милиции на объект Заказчика, если с него поступит сигнал « Тревога», в свою очередь Заказчик обязался своевременно оплачивать оказанные Исполнителем услуги (п.п, 1.2.,1.3 Договоров).
В соответствии с указанными договорами за период с марта по ноябрь 2010 года истцом ответчику оказаны оговоренные услуги на объекте Заказчика на общую сумму 22 315 руб. 82 коп. (п.п. 1.2договора № 130/Т2) и 1 889 руб,10 коп. (п.п.1.2 договора № 130/ТР), всего 24 204 руб. 92 коп., что подтверждается приложенными к материалам дела актами на оказание услуг. подписанными Заказчиком (л.д.21-25).
В нарушение п. 5.2 Договоров,которым предусмотрена оплата услуг до 20 числа текущего месяца, ответчик оказанные услуги не оплатил в сумме 24 204руб. 92 коп.
В соответствии с п. 6.3.3 и 6.3.3 согласно расчету (л.д.19-20) начислены пени по договору № 130/Т2 в сумме 4 729 руб. 29 коп. за период с 21.03.10г. по 21.02.11г. и проценты за пользование чужыми денежными средствами в сумме 91 руб.87 коп. по договору № 130/ТР за тот же период.
Предъявленная к взысканию сумма долга, неустойки и процентов ответчиком не оспорена, доказательств надлежащего исполнения обязательства суду не представлено.
Учитывая изложенное, суд считает, что поскольку требования истца подтверждены документально, ответчиком в установленном законом порядке не оспорены, следовательно, на основании ст.ст. 309, 310, 330,395, 779, 781 ГК РФ подлежат удовлетворению в полном объеме.
С учетом принятого по делу решения и в соответствии со ст. 110 АПК РФ государственная пошлина в размере 2000 руб., относится на ответчика и подлежит взысканию в федеральный бюджет РФ, так как истцу была предоставлена отсрочка в уплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст. 110, 137, 156, 167-171, 176 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью « Ирбис», г.Ижевск, ул. Холмогорова, 19 в пользу государственного учреждения «Отдел вневедомственной охраны при Управлении внутренних дел города Ижевска», г. Ижевск, ул. 10 лет Октября, 3 задолженность 29 026 руб. 08 коп., из них 24 204 руб.92 коп. долг и 4 729 руб. 29 коп. пени, 91 руб. 87 коп. проценты, а также 2 000 руб. 00 коп. в бюджет РФ государственной пошлины.
2. Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства, при условии если такое решение было предметом рассмотрения в суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы,в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas. arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo. arbitr.ru».
Судья Л.Ю.Глухов
