Дата принятия: 31 мая 2011г.
Номер документа: А71-3786/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
___________________________________________________________
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ижевск Дело № А71-3786/2011
31 мая 2011г. А25
Резолютивная часть решения объявлена 30 мая 2011г.
Решение в полном объеме изготовлено 31 мая 2011г.
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Бушуевой Е.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем Беляевой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Удмуртской Республике, г.Можга
к Открытому акционерному обществу «Можгинское дорожное предприятие», г.Можга
о взыскании недоимки по налогу и пени,
при участии в заседании представителя заявителя Валиуллина А.Т. по доверенности от 11.01.2011г., представителя ответчика Имбирева С.Н. по доверенности от 29.12.2010г.,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Удмуртской Республике обратилась в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о взыскании с ОАО «Можгинское дорожное предприятие» 4068091 руб. 86 коп. недоимки по налогам и пени.
В судебном заседании судом удовлетворено ходатайство заявителя об увеличении размера заявленного требования в соответствии до 4495060руб.64коп.
На основании статьи 137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание и при отсутствии возражений сторон открыл судебное заседание в первой инстанции.
Ответчик заявленное требование не признал, указав в отзыве, что срок обращения с заявлением о взыскании задолженности за 2004г. налоговым органом пропущен.
Из представленных по делу доказательств следует, что налоговый орган в адрес ответчика выставил требование N 1573 об уплате пени по НДС и транспортному налогу в сумме 4068091 руб. 86 коп. по состоянию на 07.09.2004г., со сроком исполнения до 12.09.2004г. и требование № 795 об уплате пени по НДС и ЕСН в сумме 426968 руб.79 коп. по состоянию на 19.08.2004г., со сроком исполнения до 24.08.2004г.
Неисполнение ответчиком данных требований в добровольном порядке явилось основанием для обращения налогового органа с заявлением в Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Оценив представленные по делу доказательства, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 и 2 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
Взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса.
В силу части 1 и 2 статьи 46 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в банках.
Решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
Заявление о взыскание задолженности за 2004г. подано налоговым органом 22.04.2011г. – за пределами шестимесячного срока, предусмотренного частью 3 статьи 46 НК РФ.
В судебном заседании налоговым органом заявлено ходатайство о восстановлении срока, предусмотренного частью 3 статьи 46 НК РФ, для обращения в суд с заявлением о взыскании задолженности.
В обоснование ходатайства налоговым органом указано, что срок им пропущен в связи с большим объемом документооборота.
Указанное обстоятельство, по мнению суда, не является уважительной причиной пропуска срока, не свидетельствует о том, что у налогового органа отсутствовала возможность для подачи в суд заявления о взыскании задолженности по налогам в течение шести месяцев после истечения сроков исполнения требований об уплате налога.
Учитывая изложенное, в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока следует отказать.
Поскольку срок обращения в суд с заявлением о взыскании задолженности по налогам и сборам, предусмотренный частью 3 статьи 46 НК РФ, налоговым органом пропущен, ходатайство о восстановлении данного срока отклонено, то в удовлетворении заявленного требования о взыскании с ОАО «Можгинское дорожное предприятие» недоимки по налогам и пени в сумме 4495060 руб. 64 коп. следует отказать.
Руководствуясь статьями 167-171, 215 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд Удмуртской Республики
Р Е Ш И Л:
Отказать в удовлетворении заявленных требований.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, через Арбитражный суд Удмуртской Республики при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
Судья Бушуева Е.А.
