Решение от 31 мая 2011 года №А71-3785/2011

Дата принятия: 31 мая 2011г.
Номер документа: А71-3785/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
    ___________________________________________________________
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Ижевск                                                                        Дело № А71-3785/2011
 
31 мая 2011г.                                                                                                  А25             
    Резолютивная часть решения объявлена 30 мая 2011г.
 
    Решение в полном объеме изготовлено 31 мая 2011г.
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Бушуевой Е.А. при ведении  протокола судебного заседания секретарем Беляевой Е.И.,  рассмотрев в открытом судебном  заседании  дело по заявлению
 
    Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Удмуртской Республике, г.Можга,
 
    к Открытому акционерному обществу «Можгинское строительное объединение», г.Можга,
 
    о взыскании недоимки по налогу и пени,
 
    при участии в заседании представителя заявителя Валиуллина А.Т. по доверенности от 11.01.2011г., представителя ответчика Насырова В.Н. по доверенности от 29.04.2010г.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Удмуртской Республике обратилась в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о взыскании с ОАО «Можгинское строительное объединение» 1608565 руб. 39 коп. недоимки по налогам и пени.
 
    В судебном заседании судом удовлетворено ходатайство заявителя об увеличении размера заявленного требования до 2624546 руб.16коп.
 
    На основании статьи 137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание и при отсутствии возражений сторон открыл судебное заседание в первой инстанции.
 
    Ответчик заявленное требование не признал, указав в отзыве, что срок обращения с заявлением о взыскании задолженности за 2004г.-2006г. налоговым органом пропущен.
 
    Из представленных по делу доказательств следует, что налоговый орган в адрес ответчика выставил требования № 13934 об уплате налога по состоянию на 26.09.2005г. со сроком исполнения до 01.10.2005г., №27457 об уплате налога по состоянию на 24.12.2004г. со сроком исполнения до 29.12.2004г., 2824 об уплате налога по состоянию на 09.09.2004г. со сроком исполнения до 14.09.2004г., №10095 об уплате налога по состоянию на 30.08.2006г., №8916 об уплате налога по состоянию на 16.08.2006г. со сроком исполнения до 31.08.2006г., №8614 об уплате налога по состоянию на 28.07.2006г. со сроком исполнения до 12.08.2006г., №6576 об уплате налога по состоянию на 28.06.2006г. со сроком исполнения до 13.07.2006г., №6577 об уплате налога по состоянию на 28.06.2006г. со сроком исполнения до 13.07.2006г., №6577 об уплате налога по состоянию на 28.06.2006г. со сроком исполнения до 13.07.2006г., №6607 об уплате налога по состоянию на 28.06.2006г. со сроком исполнения до 13.07.2006г., №6608 об уплате налога по состоянию на 28.06.2006г. со сроком исполнения до 13.07.2006г., №6566 об уплате налога по состоянию на 28.06.2006г. со сроком исполнения до 13.07.2006г., №5049 об уплате налога по состоянию на 30.05.2006г. со сроком исполнения до 14.06.2006г., №5050 об уплате налога по состоянию на 30.05.2006г. со сроком исполнения до 14.06.2006г., №5099 об уплате налога по состоянию на 30.05.2006г. со сроком исполнения до 14.06.2006г., №2729 об уплате налога по состоянию на 03.03.2006г. со сроком исполнения до 18.03.2006г., №1470 об уплате санкции со сроком исполнения до 08.01.2006г., №17187 об уплате налога по состоянию на 03.12.2005г. со сроком исполнения до 18.12.2005г., №14730 об уплате налога по состоянию на 24.11.2005г. со сроком исполнения до 04.12.2005г., №14264 об уплате налога по состоянию на 31.10.2005г. со сроком исполнения до 10.11.2005г., №14209 об уплате налога по состоянию на 10.10.2005г. со сроком исполнения до 20.10.2005г., №14207 об уплате налога по состоянию на 10.10.2005г. со сроком исполнения до 20.10.2005г., №14147 об уплате налога по состоянию на 03.10.2005г. со сроком исполнения до 08.10.2005г., №14047 об уплате налога по состоянию на 27.09.2005г. со сроком исполнения до 02.10.2005г., №13992 об уплате налога по состоянию на 26.09.2005г. со сроком исполнения до 01.10.2005г., №9941 об уплате налога по состоянию на 29.08.2005г. со сроком исполнения до 03.09.2005г., №6128 об уплате налога по состоянию на 01.08.2005г. со сроком исполнения до 06.08.2005г., №5924 об уплате налога по состоянию на 25.07.2005г. со сроком исполнения до 30.07.2005г., №3402 об уплате налога по состоянию на 27.06.2005г. со сроком исполнения до 02.07.2005г., №2434 об уплате налога по состоянию на 05.05.2005г. со сроком исполнения до 10.05.2005г., №884 об уплате налога по состоянию на 25.03.2005г. со сроком исполнения до 30.03.2005г., №545 об уплате налога по состоянию на 01.03.2005г. со сроком исполнения до 06.03.2005г., №606 об уплате налога по состоянию на 01.03.2005г. со сроком исполнения до 20.10.2005г., №13787 об уплате налога по состоянию на 30.11.2004г. со сроком исполнения до 05.12.2004г., №431 об уплате налога по состоянию на 10.08.2004г. со сроком исполнения до 15.08.2004г., №9755 об уплате налога по состоянию на 29.08.2005г. со сроком исполнения до 03.09.2005г., №12964 об уплате налога по состоянию на 29.09.2004г. со сроком исполнения до 04.10.2004г., №2911 об уплате налога по состоянию на 09.09.2004г. со сроком исполнения до 14.09.2004г., на общую сумму 2624546 руб.16коп.
 
    Неисполнение ответчиком данных требований в добровольном порядке явилось основанием для обращения налогового органа с заявлением в Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    Оценив представленные по делу доказательства, суд пришел к следующим выводам.
 
    В соответствии с частью 1 и 2 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
 
    Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
 
    Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
 
    В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
 
    Взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса.
 
    В силу части 1 и 2 статьи 46 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в банках.
 
    Решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
 
    Заявление о взыскание задолженности за 2004г.-2006г. подано налоговым органом 22.04.2011г. – за пределами шестимесячного срока, предусмотренного частью 3 статьи 46 НК РФ.
 
    В судебном заседании налоговым органом заявлено ходатайство о восстановлении срока, предусмотренного частью 3 статьи 46 НК РФ, для обращения в суд с заявлением о взыскании задолженности.
 
    В обоснование ходатайства налоговым органом указано, что срок им пропущен в связи с большим объемом документооборота.
 
    Указанное обстоятельство, по мнению суда, не является уважительной причиной пропуска срока, не свидетельствует о том, что у налогового органа отсутствовала возможность для подачи в суд заявления о взыскании задолженности по налогам в течение шести месяцев после истечения сроков исполнения требований об уплате налога.
 
    Учитывая изложенное, в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока следует отказать.
 
    Поскольку срок обращения в суд с заявлением о взыскании задолженности по налогам и сборам, предусмотренный частью 3 статьи 46 НК РФ, налоговым органом пропущен, ходатайство о восстановлении данного срока отклонено, то в удовлетворении заявленного требования о взыскании с ОАО «Можгинское строительное объединение» недоимки по налогам и пени в сумме 2624546 руб.16коп. следует отказать.
 
    Руководствуясь статьями 167-171, 215 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд Удмуртской Республики
 
РЕШИЛ:
 
    Отказать в удовлетворении заявленных требований.
 
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, через Арбитражный суд Удмуртской Республики при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
 
 
Судья                                                                     Бушуева Е.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать