Решение от 10 июня 2011 года №А71-3778/2011

Дата принятия: 10 июня 2011г.
Номер документа: А71-3778/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Ижевск                                                                         Дело № А71-3778/2011
 
    10 июня 2011г.                                                                                          А5
 
    Резолютивная часть решения объявлена 08 июня 2011г.
 
    Полный текст решения изготовлен 10 июня 2011г.
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи В.Н. Симонова
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Саляховой С.М., рассмотрев в открытом судебном  заседании  дело по заявлению
 
    Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Удмуртской Республике, г.Сарапул
 
    к индивидуальному предпринимателю Ефремову Андрею Александровичу, г.Ижевск
 
    о взыскании 261667,37 руб. задолженности и пени
 
    с участием представителей:
 
    от заявителя: Короткова Т.М.- по доверенности от 01.05.2011г. №42;
 
    от ответчика: не явился, уведомлен.
 
 
    Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 5 по Удмуртской Республике(далее - Межрайонная ИФНС России № 5 по УР, налоговый орган) заявлено требование о взыскании с индивидуального предпринимателя Ефремова Андрея Александровича. (далее – ИП Ефремов А.А., ответчик)  261667 руб. 37 коп., в том числе 249937 руб. единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности (далее – ЕНВД), 11730 руб. 37 коп. пени по ЕНВД.
 
    В судебном заседании представитель налогового органа заявленное требование поддержал.
 
    Ответчик  отзыв  на заявление  не  представил, в судебное  заседание  не  явился.
 
    Лица, участвующие в деле, о времени  месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом путем направления в их адрес копий определений о принятии заявления к производству заказным письмом с уведомлением, а также размещения данной информации на официальном сайте суда, ссылка на который имеется в определении о принятии заявления к производству.
 
    На основании ст.ст. 215, 123 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.
 
    Суд завершил предварительное судебное заседание и при отсутствии возражений сторон на основании пункта 4 статьи 137 АПК РФ открыл судебное заседание в первой инстанции.
 
    Изучив материалы дела,  выслушав объяснения представителя заявителя, Арбитражный суд Удмуртской Республики,
 
установил.
 
    Являясь плательщиком единого налога на вмененный доход, ответчик представил 19.10.2010г. в налоговый орган декларацию по налогу за 3-й квартал 2010 г., согласно которой он должен был уплатить налог в бюджет в срок, установленный п. 1 ст. 346.32 НК РФ, не позднее 25 числа первого месяца следующего налогового периода, в общей сумме 249937 руб. 00 коп.
 
    Своевременно сумму единого налога на вмененный доход за 3 квартал 2010г. ответчик не уплатил, в связи с чем налоговым органом на основании ст. 75 НК РФ начислены пени  в сумме  11730 руб. 37 коп. за период с 26.10.2010г. по 20.04.2011г
 
    В отношении ИП Ефремова А.А. налоговым органом было выставлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № 171352 по состоянию на 27.10.2010г. в сумме 249937 руб. 00 коп. недоимки по ЕНВД и 1915 руб. 14 коп. пени (л.д. 9). Указанное требование было направлено в адрес ответчика, что подтверждается реестром  почтовых отправлений Межрайонной ИФНС России № 5 по УР (л.д. 16).
 
    Требование № 171352 по состоянию на 27.10.2010г. ответчиком в установленный срок до 17.11.2010г. не исполнено, что послужило основанием для обращения налогового органа в суд.
 
    Оценив представленные доказательства, суд пришел к следующему выводу.
 
    В соответствии со ст. 346.28 НК РФ ИП Ефремов А.А. является плательщиком единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности.
 
    Объектом налогообложения в соответствии с п. 1 ст. 346.29 НК РФ для применения единого налога признается вмененный доход налогоплательщика.
 
    Согласно п. 2 ст. 346.29 НК РФ налоговой базой для исчисления суммы единого налога признается величина вмененного дохода, рассчитываемая как произведение базовой доходности по определенному виду предпринимательской деятельности, исчисленной за налоговый период, и величины физического показателя, характеризующего данный вид деятельности.
 
    Пунктом 1 ст. 346.31 НК РФ предусмотрено, что ставка единого налога устанавливается в размере 15 процентов величины вмененного дохода.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 346.32 НК РФ уплата единого налога производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
 
    Статья 45 НК РФ устанавливает, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
 
    Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
 
    В соответствии со ст. 69 НК РФ налоговой инспекцией было выставлено требование  об уплате ЕНВД за 3 квартал 2010г.
 
    Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений и документов, опровергающих требования налогового органа в рамках данного спора не представил. Также не представлено в материалы дела доказательств уплаты ИП Ефремовым А.А. ЕНВД за 3 квартал 2010г. в сумме 249937 руб. 00 коп. и соответствующих пеней.
 
    Согласно ст. 75 НК РФ сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
 
    Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
 
    Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.
 
    Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
 
    В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ. Взыскание налога с организации производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 НК РФ
 
    Факт неуплаты ответчиком единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 3 квартал 2010г.в размере 249937 руб. 00 копсудом установлен, полностью подтвержден материалами дела.
 
    В соответствии с п.3 ст. 46 НК РФ решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с иском о взыскании с налогоплательщика- организации причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. 
 
    Учитывая, что факт неуплаты ЕНВД и соответствующих пени подтвержден материалами дела, не оспаривается ответчиком, налоговым органом пропущен срок для вынесения решения о взыскании в порядке ст. 46 НК РФ, требование налогового органа является обоснованным и подлежит удовлетворению.  
 
    При изложенных обстоятельствах с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию 261667 руб. 37 коп., в том числе 249937 руб. единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности, 11730 руб. 37 коп. пени по ЕНВД.
 
    В соответствии со ст.110 АПК РФ с ответчика подлежит взысканию в бюджет государственная пошлина в сумме 8233 руб. 00 коп.
 
    Руководствуясь   ст.   ст.   167-170,   176,   216  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    1.            Заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Удмуртской Республике удовлетворить полностью. Взыскать с индивидуального предпринимателя Ефремова Андрея Александровича, 01.12.1965 года рождения, уроженца г.Ижевска, зарегистрированного по адресу: Удмуртская Республика, г.Ижевск, ул.Пушкинская, дом 164, кв. 13, ОГРН 307184134700010:
 
    1.1. в доход соответствующего бюджета 261667 руб. 37 коп. недоимки и пени по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 3 квартал 2010г.;
 
    1.2. в доход федерального бюджета РФ 8233 руб. государственной пошлины.
 
    2.   Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, через Арбитражный суд Удмуртской Республики при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru.
 
Судья                                                            В.Н. Симонов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать