Решение от 03 июня 2011 года №А71-3755/2010

Дата принятия: 03 июня 2011г.
Номер документа: А71-3755/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
 
    г. Ижевск                                                                             Дело № А71-3755/2010
 
    3 июня 2011г.                                                                                                 А6
 
    Резолютивная часть решения объявлена 3 июня 2011г.
 
    Полный текст решения изготовлен 3 июня 2011г.
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Л.Ю.Глухова
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шамоновой Н.А.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению
 
    Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Глазове и Глазовском районе Удмуртской республики, г. Глазов
 
    к открытому акционерному обществу  «Чепецкий механический завод», г. Глазов
 
    о взыскании  47 042 руб. 27 коп. штрафа
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя: Корепанов С.А. представитель по доверенности;
 
    от ответчика: не явился, уведомлен в соответствии со ст. 123 АПК РФ.
 
    Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в  г. Глазове и Глазовском районе Удмуртской Республики обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о взыскании  с ответчика 47 042 руб. 27 коп. штрафа за занижение базы начисления страховых взносов в пенсионный Фонд РФ.
 
    В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствии ответчика, надлежащим образом согласно ст. 123 АПК РФ извещенных о времени и месте рассмотрения дела, в том числе путем размещения определения суда на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда УР. Ответчик возражений, отзыва, ходатайств не представил.
 
    Заслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд установил.
 
    Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в  г. г. Глазове и Глазовском районе Удмуртской Республики проведена выездная проверка своевременности исчисления и уплаты на ОПС страховых взносов за период с 1.01.07г. по 31.12.08г.  Результаты проверки оформлены актом камеральной  проверки от 8.12.2009 г. № 2.
 
    По результатам  выездной проверки установлено, что ответчик занизил базу исчисления страховых взносов на ОПС за 2007г. на 159 401 руб.35 коп. и за 2008г. на 75 810 руб.
 
    На основании материалов проверки Управлением вынесено решение от 29.12.2009г. №16 о привлечении ответчика к ответственности, предусмотренной п.2 ст. 27федералного закона от 15.12.2001г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» в виде штрафа в сумме 47 042 руб. 27 коп.
 
    7 мая 2010г. суд вынес определение о приостановлении производства по делу в связи с тем, что ОАО « ЧМЗ» обжаловал решение № 16 от 29.12.09г., на основании которого и было привлечено к ответственности в виде штрафа 47 042 руб. 27 коп. Арбитражным судом УР жалоба принята к производству по делу А71-3480/2010. После разрешения спора по делу А71-3480/2010 и вступления решения от 17.02.11г. Арбитражного суда УР в законную силу принятием постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.11г. отменившим в части решение суда первой инстанции и признавшим ОАО « ЧМЗ» виновным в совершении правонарушения и обоснованности наложения на него штрафа за занижение базы исчислении я страховых взносов на ОПС, следовательно обоснованного применения п.2 ст. 27федералного закона от 15.12.2001г. № 167-ФЗ « Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», суд возобновил производство по настоящему делу определением от 11.03.11г. 29 марта 2011г. по ходатайству ответчика разбирательство по делу было отложено на 3.05.11г.
 
    Неуплата ответчиком штрафа по требованию № 16 от 25.11.2009 г. в добровольном порядке послужила основанием для обращения заявителя в арбитражный суд.
 
    Оценив представленные по делу доказательства, Арбитражный суд УР считает требования Управления подлежащими удовлетворению  исходя из следующего.
 
    Из материалов дела видно, что по результатам  выездной проверки установлено, что ответчик занизил базу исчисления страховых взносов на ОПС за 2007г. на 159 401 руб.35 коп. и за 2008г. на 75 810 руб.
 
    На основании материалов проверки Управлением вынесено решение от 29.12.2009г. №16 о привлечении ответчика к ответственности, предусмотренной п.2 ст. 27федералного закона от 15.12.2001г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» в виде штрафа в сумме 47 042 руб. 27 коп. Обстоятельства данного  правонарушения Арбитражным судом исследовались при рассмотрении заявления ОАО « ЧМЗ» в деле А71-3480/2010. После разрешения спора по делу А71-3480/2010 и вступления решения Арбитражного суда УР в законную силу принятием постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.11г.,отменившим в части решение суда первой инстанции и признавшим ОАО « ЧМЗ» виновным в совершении правонарушения и обоснованности наложения на него штрафа за занижение базы исчислении я страховых взносов на ОПС, следовательно обоснованного применения п.2 ст. 27федералного закона от 15.12.2001г. № 167-ФЗ « Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».
 
    В соответствии с ч.2 ст. 69 АПК РФ данное решение суда имеет преюдициальное значение для рассмотрения  и принятия решения по настоящему спору о взыскании штрафа 47 042 руб. 27 коп. Эти обстоятельства не исследуются вновь.
 
    Итак, материалами дела факт нарушения и вина ответчика установлены. Наличие смягчающих ответственность  обстоятельств судом не установлено. При изложенных обстоятельствах штраф подлежит взысканию в соответствующий бюджет ПФ РФ.
 
    В соответствии со ст. 110 АПК РФ, ст. 333.21 НК РФ госпошлина в сумме 2 000 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета РФ.
 
 
    Руководствуясь ст.ст.110, 167-171, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики,
 
    Р Е Ш И Л:
 
    1. Взыскать с ОАО « Чепецкий механический завод», г. Глазов, ул. Белова,7 основной государственный регистрационный номер 1021801092158 в соответствующий бюджет  штраф 47 042 руб.27 коп. за неуплату страховых взносов в ПФ РФ, а также в бюджет РФ государственную пошлину в размере 2000 рублей.
 
    2. Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а  также в порядке кассационного производства, при условии если такое решение было предметом рассмотрения в суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение  двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas. arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа  www.fasuo. arbitr.ru». 
 
Судья                                                              Л.Ю.Глухов
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать