Решение от 22 июня 2011 года №А71-3715/2011

Дата принятия: 22 июня 2011г.
Номер документа: А71-3715/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
 
    г. Ижевск                                                         Дело №  А71-3715/2011   
 
    22 июня  2011г.  
 
    Резолютивная часть решения объявлена 21 июня 2011г.
 
    Полный текст решения изготовлен 22 июня 2011г.
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи О.Н. Волковой,   при составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ю.А. Путиликовой, рассмотрев в  судебном заседании дело по иску
 
    Администрации г. Ижевска в лице Управления  земельных ресурсов и землеустройства г. Ижевск
 
    к  открытому акционерному обществу  «Удмуртэнергоремонт», г. Ижевск
 
    о взыскании 89100 руб.  25 коп. долга, пени.
 
    При участии:
 
    от истца:  Мишанькина М.А.  - представитель по доверенности от 06.12.2010г.
 
    от ответчика: не явились (уведомление № 31367, № 31369)
 
У с т а н о в и л:
 
    Администрация города Ижевска  в лице  Управления  земельных ресурсов и землеустройства, г. Ижевск обратилась в Арбитражный суд УР с исковым заявлением к открытому акционерному обществу  «Удмуртэнергоремонт», г. Ижевск о взыскании 89100 руб. 25 коп. долга, пени.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте предварительного судебного заседания и судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения соответствующей информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного Суда Удмуртской Республики, ссылка на который содержится в определении о принятии искового заявления к производству,  явку представителя в судебное заседание  не  обеспечил, отзыв и  возражений  против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании и  не представил. 
 
    Суд  на основании ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и  п. 27  постановления Пленума Высшего
 
 
    Арбитражного Суда  Российской Федерации № 65 от 20.12.2006г.  завершил предварительное судебное заседание  и  продолжил рассмотрение  дела   в судебном заседании  первой инстанции.
 
    Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика  на основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Как следует из материалов дела, 10.11.2005г.  между  истцом (Арендодатель) и ответчиком (Арендатор) был заключен договор аренды земли № 3639, по условиям которого Арендатор принял в аренду  земельный участок  с кадастровым номером  18:26:040630:0090, площадью  4012 кв.м., расположенный по адресу: УР, г. Ижевск, пр. Дерябина, 19 в Ленинском районе для обслуживания производственной базы сроком  действия до 23.12.2014г. (п. п. 1.1. -1.5., 2.1.  договора).
 
    Договор  № 3639 от 10.11.2005г. прошел государственную регистрацию   в Управлении Федеральной  регистрационной службы по УР 07.02.2006г.
 
    Арендная плата вносится Арендатором ежеквартально в сроки не позднее 15 марта, 15 июня, 15 сентября, 15 ноября раными долями  (п. 2.5. договора).
 
    За нарушение срока внесения арендной платы по договору, Арендатор выплачивает Арендодателю пени из расчета 1/300  ставки рефинансирования ЦБ РФ на день исполнения денежного обязательства от размера  арендной платы за каждый день просрочки (п. 5.2. договора).
 
    За период действия договора  ответчик не внес  арендную плату за 2,3,4  кварталы 2010 года  и 1 квартал 2011 года, в связи с чем образовалась задолженность  в размере  85567 руб. 78 коп.
 
    В порядке п. 5.2. договора  на сумму задолженности начислены пени в размере 3532 руб. 47 коп.
 
    Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по внесению арендных платежей  по договору послужило истцу основанием для обращения в Арбитражный суд УР с иском о взыскании с ответчика долга  85567 руб. 78 коп. по арендным платежам за 2,3,4 кварталы  2010 года и 1 квартал 2011 года  и 3532 руб. 47 коп. пени, начисленные за период с 16.06.2010 до 31.03.2011.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.
 
    В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее  изменение его условий не допускаются.
 
    В соответствии  со  ст. 65 Земельного кодекса Российской Федерации, предусмотрена платность использования земли в виде уплаты земельного
 
 
    налога (в случае принадлежности земельного  участка на праве собственности, праве постоянного бессрочного пользования или праве пожизненного наследуемого владения)  или арендной платы.
 
    В силу  ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом в соответствии с условиями договора.
 
    В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерациинеустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Определением Арбитражного суда УР  от 01.04.2009г. по делу №А71-3429/2009  принято к производству заявление ЗАО «Инструментальный Цех», г. Ижевск  о признании открытого акционерного общества «Удмуртэнергоремонт»,  г. Ижевск несостоятельным (банкротом).
 
    Решением  Арбитражного суда УР от 16.02.2010г. по делу №А71-3429/2009  открытое акционерное общество «Удмуртэнергоремонт»,  г. Ижевск признано несостоятельным (банкротом),  открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев.
 
    Определением Арбитражного суда УР  от 14.04.2011г. по делу №А71-3429/2009 срок конкурсного производства, открытого в отношении открытого акционерного общества «Удмуртэнергоремонт»,  г. Ижевск  продлен до 16 августа 2011 года.
 
    Согласно ст. 5 Федерального закона   «О несостоятельности (банкротстве)» под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие  после даты принятия заявления о признании должника банкротом.
 
    Рассматриваемые в рамках настоящего дела исковые требования относятся в силу ст. 5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 г. к текущим платежам.
 
    Согласно п. 3.1 ч. 3 ст. 70 АПК РФ  обстоятельства, на которые ссылается сторона  в обоснование  своих  требований или возражений, считаются  признанными  другой стороной, если  они ею прямо не оспорены или несогласие  с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Ответчик   требования в установленном законом порядке не оспорил.
 
    Поскольку,  обязанность  по уплате арендных платежей возникла после принятия к производству  Арбитражным судом УР заявления о признании ответчика банкротом, задолженность   подтверждена материалами дела, ответчиком в установленном законом порядке не оспорена, доказательств погашения задолженности  не представлено,  то требования истца   по
 
 
    взысканию долга и пени признаются судом  обоснованными  и  в силу ст.  ст. 309, 310, 330, 614 ГК РФ, ст. 65 ЗК РФ,  условий договора № 3639,   ст. 5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)   подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии  со ст. 110 АПК РФ государственная пошлина в размере 3564 руб. 01 коп. относится на ответчика и подлежит взысканию в доход федерального бюджета.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики,
 
 
Р е ш и л :
 
    1.Взыскать с открытого акционерного общества «Удмуртэнергоремонт»,  г. Ижевск: 
 
    1.1. в пользу  Администрации г. Ижевска в лице Управления земельных ресурсов и землеустройства, г. Ижевск  89100 руб. 25 коп., в том числе 85567 руб. 78 коп. долга и 3532 руб. 47 коп. пени;
 
    1.2.  в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере  3564 руб. 01 коп.    
 
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья                                                                           О.Н. Волкова.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать