Дата принятия: 16 марта 2011г.
Номер документа: А71-369/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
426011 г.Ижевск, ул. Ломоносова, 5
htt://www.udmrtiya.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ижевск
16 марта 2011г. Дело №А71- 369/2011
Резолютивная часть решения оглашена 11 марта 2011г. Решение в полном объеме изготовлено 16 марта 2011г.
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Желновой Е.В., при составлении протокол судебного заседания помощником судьи Суворовой М.П., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ижевск» г. Ижевск к Обществу с ограниченной ответственностью «РС-Сервис» г. Воткинск о взыскании 1239089,12руб. долга, 3427,98руб. процентов за пользование чужими денежными средствами по договорам поставки газа №56-4-1481/09 от 01.11.2008г., №56-4-8405/09 от 01.04.2009г., с последующим начислением процентов по день фактической уплаты долга, судебных расходов.
В присутствии представителей сторон:
от истца: Тулбаева Н.В.- предст. по дов. №597 от 02.12.2010г.
от ответчика: Абрамова Н.В.- предст. по дов. №1 от 28.02.2011г.
Установлено: Обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ижевск» г.Ижевск заявлен иск о взыскании с ответчика- Общества с ограниченной ответственностью «РС-Сервис» г.Воткинск 1239089,12руб. долга, 3427,98руб. процентов за пользование чужими денежными средствами по договору поставки газа №56-4-1481/09 от 01.11.2008г., №56-4-8405/09 от 01.04.2009г., с последующим начислением процентов по день фактической уплаты долга.
Кроме того, истец заявил к взысканию с ответчика судебные издержки в размере 200руб. за получение выписки из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ответчика.
В ходе судебного заседания, в связи с частичной оплатой ответчиком суммы долга, истцом заявлено ходатайство об уменьшении иска в части взыскания долга до 365688,63руб., что принято судом на основании ст. ст. 49, 156 АПК РФ. В остальной части требования поддержаны.
Ответчик наличие долга признал в полном объёме, расчёт процентов не оспорил.
Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договоры поставки газа № 56-4-1481/09 от 01.11.2008г., в редакции дополнительного соглашения от 08.12.2009г. , №56-4-8405/09 от 01.04.2009г., по условиям которых, истец (Поставщик) обязуется поставлять газ до выхода с ГРС ООО «Пермтрансгаз», а покупатель обязуется принимать и оплачивать поставщику стоимость газа и плату за снабженческо-бытовые услуги в пределах объёмов, указанных в Приложении № 1 к договору.
Цена и порядок расчетов согласован сторонами в разделе 6 Договоров, в соответствии с которым, окончательные расчеты за поставленный газ и снабженческо-сбытовые услуги, производятся ежемесячно на основании акта приема-передачи газа, оформленного в соответствии с п.3.7 Договора следующими расчётными периодами: 50% до 10 числа месяца следующего за месяцем поставки; 50% до 20 числа месяца следующего за месяцем поставки.
В нарушение принятых на себя обязательств, предъявленные к оплате счета-фактуры №11721 от 30.11.2010г., № 13298 от 31.12.2010г., № № 11720 от 30.11.2010г., № 13297 от 31.12.2010г., ответчиком в сроки, установленные договором, не оплачены.
Наличие задолженности в размере 365688,63 руб. (с учётом уменьшения исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ) явилось основанием для обращения истца в суд с требованием о взыскании с ответчика 365688,63 руб. долга, 3427,98руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, с последующим начислением процентов по день фактической уплаты долга по ст. 395 ГК РФ, в судебном порядке.
Заслушав пояснения представителей сторон, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего:
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с п.1,3 ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Наличие задолженности ответчика перед истцом на сумму произведенной поставки полностью подтверждено материалами дела, в том числе договорами поставки газа № 56-4-1481/09 от 01.11.2008г., в редакции дополнительного соглашения от 08.12.2009г. , №56-4-8405/09 от 01.04.2009г., счетами-фактурами №11721 от 30.11.2010г., № 13298 от 31.12.2010г., № № 11720 от 30.11.2010г., № № 13297 от 31.12.2010г., предъявленными к оплате, актами приёма-передачи газа, подписанными ответчиком без замечаний, актами приёма-передачи газа, платежными документами по частичному исполнению обязательств по оплате.
Заявленная к взысканию сумма задолженности в размере 365688,63руб. ответчиком признана в судебном заседании, что внесено в протокол судебного заседания от 11.03.2011г.
При изложенных обстоятельствах, суд считает факт наличия задолженности в сумме 365688,63руб. подтвержденным, связи с чем, заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании ст.ст. 309, 310, 539, 544 ГК РФ.
В силу ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица, должником подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Представленный истцом расчет процентов в сумме 3427,98руб. произведен истцом от суммы задолженности по предъявленным к оплате счёт-фактурам с учётом произведённых оплат за период с 20.12.2010г. по 20.01.2011г., исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка РФ 7,75 % годовых, действовавшей на день предъявления иска.
В соответствии с Указанием Банка России от 25.02.2011г. № 2583-У с 28 февраля 2011г. размер ставки рефинансирования составляет 8% годовых.
Расчет процентов произведен по правилам ст. 395 ГК РФ и соответствует требованиям, изложенным в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998г. №13/14, ответчиком не оспорен, в связи с чем, требования истца по сумме процентов подлежат удовлетворению в полном объеме в сумме 3427,98 руб., с последующим начислением процентов с 21.01.2011г. от неуплаченной суммы, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8% годовых, действующей на момент вынесения судом решения по день фактической оплаты долга.
Истцом заявлены к взысканию с ответчика 200руб. в возмещение расходов за получение выписки из Единого государственного реестра юридических лиц на ответчика.
Согласно п. 3 абз. 11 Постановления Высшего Арбитражного суда Российской Федерации «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010г. № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской федерации», расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в связи с получением им выписки из Единого государственного реестра юридических лиц или Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, относятся к судебным издержкам (статья 106 АПК РФ) и подлежат распределению в составе судебных расходов (статьи 101 и 110 АПК РФ).
В подтверждение понесённых расходов представлена копия платёжного поручения №5763 от 15.12.2010г. на перечисление госпошлины за предоставление сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ в сумме 200руб.
С учётом принятого по делу решения и обоснованность понесенных истцом затрат, требование о взыскании с ответчика судебных издержек в возмещение расходов за получение выписки из ЕГРЮЛ в сумме 200руб., подлежат удовлетворению в полном объеме.
Поскольку исковые требования в части взыскания долга удовлетворены ответчиком частично платежными поручениями №11 от 27.01.2011г., №26 от 14.02.2011г., №16 от 27.01.2011г., №37 от 28.02.2011г., № 38 от 28.02.2011г., после обращения истца в суд с настоящим иском (21.01.2011г.) и принятия его к производству суда (26.01.2011г.), то на основании ст. 110 АПК РФ, абз. 2 п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, расходы по оплате государственной пошлины в полном объеме относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 49, 110, 167- 171, 176 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст.333.40 Налогового кодекса РФ, суд
Р е ш и л:
1. Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ижевск» г.Ижевск удовлетворить.
2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «РС-Сервис» г.Воткинск пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ижевск» г.Ижевск долг в сумме 365688руб.63коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 3427руб.98коп., с последующим начислением процентов с 21.01.2011г. от неуплаченной суммы исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8% годовых по день фактического погашения долга, 200руб. судебных издержек по представлению выписки из ЕГРЮЛ и 25425руб.17коп. в возмещение расходов по оплате госпошлины по иску.
3. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, через Арбитражный суд Удмуртской Республики при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas. arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo. arbitr.ru».
Судья Е.В.Желнова
