Решение от 20 июня 2011 года №А71-3688/2011

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
info@udmurtiya.arbitr.ru, http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
 
 
    г.Ижевск                                                                     
 
    20 июня 2011г.                                                                    Дело № А71-3688/2011                    
 
    Г22
 
    Резолютивная часть решения объявлена 14 июня  2011 года
 
    Решение в полном объеме  изготовлено 20 июня 2011 года
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Сидоренко О.А., протокол судебного заседания составлен помощником судьи Симоновой О.А. рассмотрев в предварительном судебном заседании  дело по иску Муниципального унитарного предприятия г.Ижевска «Ижводоканал», г.Ижевск (ОГРН 1021801583132) к Товариществу собственников жилья «Доверие», г.Ижевск (ОГРН 1101831001557) о взыскании 192 654,12  руб. долга  по договору на отпуск питьевой воды, прием сточных вод  № 1309 от 10.12.2010г.,  судебные расходы за получение выписки из ЕГРЮЛ
 
 
    при участии представителей сторон:
 
    от истца –  Мерзлякова М.А., доверенность № 9-юр от 11.01.2011г.
 
    от ответчика–  не явился, уведомление 44122
 
 
 
    Установил: Муниципальное унитарное предприятие г.Ижевска «Ижводоканал», г.Ижевск (далее МУП г.Ижевска «Ижводоканал») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к  Товариществу собственников жилья «Доверие», г.Ижевск (далее ТСЖ «Доверие») о взыскании 192 654,12  руб. долга  по договору на отпуск питьевой воды, прием сточных вод № 1309 от 10.12.2010г.,  судебные расходы за получение выписки из ЕГРЮЛ
 
    Ответчик в заседание не явился, отзыв на иск не представил, возражений по делу в адрес суда не направил.
 
    Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее АПК РФ) в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.
 
    Заслушав истца, суд с учетом его мнения, учитывая достаточность имеющихся в деле доказательств, отсутствие возражений ответчика о рассмотрении дела без его участия, в соответствии со ст.137 АПК РФ,   счел возможным перейти в предварительном судебном заседании к судебному разбирательству.
 
    В судебном заседании  истец заявил отказ от взыскания судебных расходов за выписку, что принято судом в порядке статьи 49 АПК РФ.
 
    Как следует из материалов дела МУП г.Ижевска «Ижводоканал»  и ТСЖ «Доверие» заключен договор на отпуск питьевой воды и прием сточных вод   № 1309 от 10.12.2010г., в соответствии с которым истец принял на себя обязательства по отпуску питьевой воды из  централизованной системы городского коммунального водоснабжения и приему сточных вод об абонента в централизованную систему городской коммунальной канализации от всех источников (систем) водоснабжения, а ответчик оплатить полученную воду и сброшенные сточные воды и загрязняющие вещества в порядке, предусмотренном разделом 6 договора (пункт 2.1, раздел 6 договора).
 
    В связи с ненадлежащей оплатой ответчиком  полученной воды и сброшенных сточных вод  истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика 192 654,12 руб. долга за декабрь 2010г., январь-март 2011г.
 
    Согласно представленному истцом акту сверки взаимных расчетов  задолженность определена на 22.03.2011г.
 
    Изучив материалы дела, заслушав истца, суд  пришел к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    В соответствии со статьями 309, 310ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом,  односторонний отказ от исполнения обязательств, за исключением случаев, оговоренных законом, не допускается.
 
    Обоснованность требований истцаподтверждается представленными в материалы дела договором  на отпуск питьевой воды и прием сточных вод  1309 от 10.12.2010г., счетами-фактурами, платежными поручениями, сведениями о количестве потребленной воды и объемах сброшенных вод, подписаннмих самим ответчиком, и ответчиком не оспорен.
 
    Доказательств оплаты   задолженности по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод  № 1309 от 10.12.2010г. в сумме 192654,12 руб. ответчиком суду не представлено.
 
    Таким образом, исковые требования истца в сумме 191 654,12 руб. обоснованы, подтверждены материалами дела, поэтому в соответствии со  статьями 307, 309, 310 ГК РФ, договором на отпуск питьевой воды и прием сточных вод  № 1309 от 10.12.2010г., заключенным сторонами, подлежат удовлетворению.
 
    Суд перешел в предварительном судебном заседании к судебному разбирательству и принял решение в судебном заседании 14.06.2011г. в связи со следующим.
 
    В определении о принятии искового заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству и назначении предварительного судебного заседания от 22.04.2011г. стороны в пункте 6 определения предупреждались о возможности перехода в предварительном судебном заседании к судебному разбирательству, ответчик надлежащим образом уведомлен о дате и времени судебного заседания, доказательства вручения ответчику определения суда от 22.04.2011г. в деле имеются, ответчиком в адрес суда не направлено каких-либо ходатайств, заявлений, отзыва на иск, возражений по иску,  в дело истцом представлены все доказательства, необходимые для разрешения спора, в том числе, доказательства направления иска ответчику.
 
    При изготовлении печатного текста определения о принятии искового заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству и назначении предварительного судебного заседания от 22.04.2011г. по делу № А71-3688/2011 Г22 неверно указана сумма исковых требований, а именно: указана сумма 182 654,12 руб., тогда как следовало указать сумму 192 654,12 руб., в связи с чем, суд полагает необходимым исправить допущенную опечатку.
 
    С учетом принятого по делу решения, на основании статьи 110 АПК РФ  государственная пошлина по иску в сумме 6 779,62руб.  возлагается на ответчика
 
    Руководствуясь  статьями 167,168,169,170, 171, 176   Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р  Е  Ш  И  Л  :
 
 
    1. Взыскать с Товарищества собственников жилья «Доверие», г.Ижевск (ОГРН 1101831001557) в пользу Муниципального унитарного предприятия г.Ижевск «Ижводоканал», г.Ижевск (ОГРН 1021801583132) 192 654,12  руб., долга, а также в возмещение расходов по уплате госпошлины 6 779,62 руб.
 
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, через Арбитражный суд Удмуртской Республики при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или
 
 
    Судья                                                                        Сидоренко О.А.