Решение от 09 сентября 2011 года №А71-3677/2011

Дата принятия: 09 сентября 2011г.
Номер документа: А71-3677/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г. Ижевск                                                                           Дело № А71-3677/2011
 
    09 сентября 2011 года                                                                                     Г16
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 05 сентября 2011 года
 
    Полный текст решения изготовлен  09 сентября  2011 года
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи В.Н. Козленко, при ведении протокола судебного заседания (с использованием средств аудиозаписи) помощником судьи А.Р. Григорьевой, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    общества с ограниченной ответственностью «Роскон» г. Ижевск (ОГРН 1081840006324, ИНН 1834045240)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Нетком» г. Ижевск (ОГРН 1051800454001, ИНН 1831101948)
 
    с участием третьего лица: общества с ограниченной ответственностью «Центр коммерческой аренды» г. Ижевск  
 
    о взыскании 77601 руб. 36 коп. долга, неустойки по договору субаренды имущества № УКА/60 от 06.08.2010
 
 
    при участии представителей сторон:
 
    от истца: не явились, уведомление № 23581 7 вручено 27.07.2011
 
    от ответчика: не явились – возврат почтовой корреспонденции
 
    от 3-го лица: не явились, уведомления № 23586 2, № 23585 5 вручены 27.07.2011
 
 
    У с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Роскон» (далее ООО «Роскон») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Нетком» (далее «Нетком»), с участием третьего лица: общества с ограниченной ответственностью «Центр коммерческой аренды» (Далее ООО «Центр коммерческой аренды») о взыскании 77601 руб. 36 коп. долга, неустойки по договору субаренды имущества №УКА/60 от 06.08.2010.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился. В обоснование заявленных требований ссылается на следующие обстоятельства: между ООО «Роскон» и ООО «Нетком» заключен договор субаренды имущества № УКА/60 от 06.08.2010.  В нарушение условий  договора  ответчик обязательства по оплате арендной платы надлежащим образом не исполнил.  Задолженность ответчика составляет  77601 руб. 36 коп. (66296руб. 77 коп. долг, 11304 руб. 59 коп. неустойка).
 
    Представители ответчика и третьего лица в судебное заседание не явились.
 
    Ответчик отзыв на иск не представил, ходатайств по делу не заявил, иск не оспорил ни по существу, ни по размеру предъявленных требований.
 
    Дело рассмотрено в соответствии со статьёй 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся в деле материалам в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства,в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики www.udmurtia.arbitr.ru(ст. 123 АПК РФ).
 
    Как следует из материалов дела, между ООО «Центр коммерческой аренды» (арендодатель) и ООО «Роскон» (арендатор)  был заключен договор аренды  имущества № 04/05 от 04.05.2010, по  условиям  которого арендодатель по акту приема передачи от 04.05.2010 передал арендатору во временное владение и пользование, нежилые помещения (пункт 1.1. договора).
 
    Перечень передаваемого имущества приведен в пункте 1.1. договора № 04/05 от 04.05.2010 и в акте приема-передачи от 04.05.2010.
 
    Согласно пункту 1.4 договора аренды № 04/05 от 04.05.2010 арендатор вправе сдавать имущество в субаренду третьим лицам по своему усмотрению с обязательным согласованием договора субаренды.
 
    06 августа 2010 года между ООО «Роскон» (арендатор) и ООО «Неткон» (субарендатор) заключен договор субаренды имущества № УКА/60, во исполнение которого арендатор обязался передать субарендатору во временное владение и пользование помещение № 1, площадью 70,0 кв.м., литер Ф, назначение складское, расположенное по адресу г. Ижевск, ул. Новоажимова, 13/730 (пункт 1.1. договора субаренды № УКА/60 от 06.08.2010).
 
    Недвижимое имущество передано ООО «Нетком» (ответчик) по акту приема-передачи от 06.08.2010 (л.д. 28).
 
    Арендную плату в размере 5600 руб. 00 коп. (пункт 3.1. договора субаренды № УКА/60 от 06.08.2010) ответчик обязался, производит ежемесячно не позднее 20-го числа месяца предшествующего расчетному (пункт. 3.3 договора субаренды № УКА/60 от 06.08.2010).
 
    В нарушение условий пункта 3.3 договора субаренды № УКА/60 от 06.08.2010 ответчик не внес арендную плату  в размере 66296 руб. 77 коп.
 
    В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору субаренды имущества № УКА/60 от 06.08.2010 истец обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании 66296руб. 77 коп. долга и 11304 руб. 59 коп. неустойки.
 
    Оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению исходя из следующего.
 
    Статьями 309, 310 и 408 Гражданского кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 615 Гражданского кодекса Российской Федерации к договорам субаренды применяются правила о договорах аренды, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
 
    На основании пункта 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату) в порядке и сроки, определенные в договоре.
 
    Наличие  и основания возникновения задолженности ответчика перед истцом подтверждены материалами дела и составляют  66296 руб. 77 коп., ответчиком не оспариваются.
 
    Кроме того, в соответствии с пунктом 5.1 договора субаренды № УКА/60 от 06.08.2010 за просрочку оплаты истцом начислена и предъявлена ко взысканию с ответчика неустойка за период с 21.08.2010 по 29.06.2011 в сумме 11304 руб. 59 коп. из расчета 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.
 
    В соответствии со статьёй 330 Гражданского кодекса Российской Федерации  неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Размер неустойки по расчету истца составляет 11304 руб. 59 коп.
 
    Таким образом, на основании изложенного и в соответствии со статьями 307, 309, 310, 330, 614, 615 Гражданского кодекса Российской Федерацииисковые требования подлежат удовлетворению в сумме 77601 руб. 36 коп., из которых 66296  руб. 77 коп. долг, 11304 руб. 59 коп. неустойка.
 
    С учётом принятого решения по делу, и в соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по оплате государственной пошлины относятся  на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики,
 
РЕШИЛ:
 
    1.               Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Нетком» (ОГРН 1051800454001, ИНН 1831101948) г. Ижевск:
 
    1.1.         в пользу общества с ограниченной ответственностью «Роскон» (ОГРН 1081840006324, ИНН 1834045240) г. Ижевск 77601 руб. 36 коп., из которых 66296  руб. 77 коп. долг, 11304 руб. 59 коп. неустойка, а также в возмещение расходов по государственной пошлине 2257 руб. 58 коп.;
 
    1.2.         в доход федерального бюджета 846 руб. 47 коп. 
 
 
 
    Решение  по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение месяца с даты принятия решения (изготовления в полном объеме), а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд вынесший решение.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.
 
    В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                                           В.Н. Козленко
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать