Решение от 02 июня 2011 года №А71-3661/2011

 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД УДМУРТСКОЙ  РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
 
    г. Ижевск                                                                                 Дело  №  А71-3661/2011
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена 26 мая 2011 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 02 июня 2011  года.
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики под председательством судьи Кислухина А.В., при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи и составлении протокола в письменной форме помощником судьи Пушиной А.Г., рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью «Инженер-С», г. Ижевск
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «КОМОС-Европа», г. Ижевск
 
    о взыскании 7716871 руб. 96 коп. долга по договору строительного подряда              № 40/07 от 23.07.2007,
 
    при участии представителей:
 
    истца:         Бехтольд Н.В. по доверенности от 07.10.2010;
 
    ответчика:  Иутина Е.В. по доверенности от 28.12.2010,
 
 
у с т а н о в и л :
 
 
    общество с ограниченной ответственностью «Инженер-С»обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к обществу с ограниченной ответственностью «КОМОС-Европа» о взыскании 7716871 руб. 96 коп. долга по договору строительного подряда № 40/07 от 23.07.2007.
 
    В предварительном судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.
 
    Представитель ответчика в предварительном судебном заседании заявленные исковые требования отклонил по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление, приобщенном к материалам дела, а именно, указав на отсутствие задолженности перед истцом, в связи с передачей ему двенадцати векселей АКБ «Ижкомбанк» (ОАО) на общую сумму 8400000 руб., представил акт приема-передачи векселей к договору строительного подряда № 40/07 от 23.07.2007.
 
    Суд, с согласия сторон, завершил предварительное заседание, перешел к судебному разбирательству в судебном заседании по первой инстанциив соответствии с п. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
 
    Как следует из материалов дела, между истцом (подрядчик) и обществом с ограниченной ответственностью «САУНД ПРО» (заказчик) заключен договор строительного подряда № 40/07 от 23.07.2007, во исполнение условий которого (п. 1.1.) истец выполнил комплекс строительно-монтажных работ по строительству объекта «Автосалон по ул. Чугуевского в г. Ижевске» на общую сумму 7716871 руб. 96 коп., что подтверждается представелнными в материалы дела актами о приемке выполненных работ (л. д. 18-26), справками о стоимости выполненных работ (л. д. 15, 17).
 
    28 декабря 2007 года общество с ограниченной ответственностью «САУНД ПРО» переименовано в общество с ограниченной ответственностью «КОМОС-Европа», что подтверждается свидетельством серии 18 № 002662172 от 28.12.2007.
 
    Истец, полагая, что ответчиком обязательства по оплате выполненных работ исполнены ненадлежащим образом, обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
 
    Исследовав и оценив представленные по делу доказательства, заслушав представителей строн, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
 
    Истцом заявлено требование о взыскании суммы задолженности в размере 7716871 руб. 96 коп. по договору строительного подряда № 40/07 от 23.07.2007.
 
    Ответчиком в счет погашения задолженности по данному договору истцу переданы двенадцать векселей  АКБ «Ижкомбанк» (ОАО) на общую сумму 8400000 руб. 00 коп., что подтверждается представленным в материалы дела актом приема-передачи векселей от 22.10.2008 к договору строительного подряда № 40/07 от 23.07.2007, подписанным истцом.
 
    Принимая во внимание, что ответчиком обязательства по оплате работ по договору строительного подряда № 40/07 от 23.07.2007 исполнены, исковые требования не подлежат удовлетворению.
 
    Учитывая принятое по делу решение, в соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины в сумме 61584 руб. 36 коп. относятся на истца и в связи с предоставлением при принятии искового заявления отсрочки по оплате государственной пошлины (определение от 27.04.2011), подлежат взысканию в доход федерального бюджета.
 
    Руководствуясь ст. ст. 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики,
 
 
Р Е Ш И Л  :
 
 
    1.     В удовлетворении иска отказать.
 
    2.                 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Инженер-С», г.Ижевск в доход федерального бюджета 61584 руб. 36 коп. государственной пошлины.
 
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, через Арбитражный суд Удмуртской Республики при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru  или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                                         А.В.Кислухин