Решение от 20 сентября 2011 года №А71-3632/2011

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
Решение
 
 
    20 сентября 2011 года                                                    Дело № А71-3632/2011
 
 
Резолютивная часть решения объявлена 13 сентября 2011 года
 
В полном объеме решение изготовлено 20 сентября  2011 года
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи М.В.Лиуконен, при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи и составлении протокола в письменной форме помощником судьи Н.Н.Ярынченко, рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    Страхового открытого акционерного общества «ВСК» в лице Ижевского филиала, г.Ижевск
 
    к закрытому акционерному обществу «ГУТА-Страхование» в лице филиала в г. Ижевске, г. Ижевск
 
    третьи лица – 1. Шамшурина Альфира Ханифовна, г.Ижевск,
 
    2. Сабуров Александр Георгиевич, г.Ижевск
 
    о взыскании 76 820 руб. 55 коп. ущерба в  порядке суброгации
 
    при участии представителей:
 
    от истца – не явился (уведомление № 42601140211866 вручено 21.07.2011 находится в материалах дела); 
 
    от ответчика – Фоменко Ю.А. - представитель (доверенность № 18 АА 0124523 от 29.12.2010  приобщена к материалам дела);
 
    от третьих лиц – 1. не явился (уведомление № 42601140211767 вручено 22.07.2011 находится в материалах дела);
 
    2. не явился (уведомление № 42601140211743 вручено 27.07.2011 находится в материалах дела);
 
    (лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте арбитражного суда Удмуртской Республики)
 
 
    Страховое открытое акционерное общество «ВСК» в лице Ижевского филиала обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к закрытому акционерному обществу «ГУТА-Страхование» в лице филиала в г. Ижевске о взыскании 76 820 руб. 55 коп. страхового возмещения.
 
    Определением от 22.06.2011 Арбитражного суда Удмуртской Республики к участию в деле привлечены третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора - Шамшурина Альфира Ханифовна, Сабуров Александр Георгиевич.
 
    Истец и третьи лица в судебное заседание не явились. В соответствие со ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, спор разрешен в отсутствие представителей истца, третьих лиц, уведомленных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, по имеющимся в материалах дела доказательствам.
 
    Ответчик отзыв на иск не представил, ходатайств не заявил, иск не оспорил ни по существу, ни по размеру заявленных требований.
 
    Рассмотрев исковые требования, исследовав представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав пояснения ответчика, арбитражный суд
 
у с т а н о в и л :
 
    Как следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 02.04.2010 на улице Коммунаровв городе Ижевске был поврежден автомобиль ИЖ-27175, государственный регистрационный номер В 671 ОА/18, под управлением Сабурова А.Г., застрахованный истцом по договору страхования транспортных средств №  09480С5005666, сроком действия с 24.09.2009 по 23.09.2010.
 
    Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии от 02.04.2010, постановлению по делу об административном правонарушении 18 НА № 0244028 от 02.04.2010 виновной в дорожно-транспортном происшествии признан водитель транспортного средства HondaCR-V, государственный регистрационный номер Е 202 ВН/199 Шамшурина А.Х., которая при движении на перекрестке неравнозначных дорог двигаясь по второстепенной дороге, не уступила дорогу транспортному средству ИЖ-27175, и совершила столкновение с транспортным средством,чем нарушила требования п.п. 13.9 Правил дорожного движения РФ и привлечена к административной ответственности в виде штрафа в размере 100 руб.
 
    Согласно актамосмотра транспортного средства № 530610от 06.04.2010, № 530610 дополнительный от 22.04.2010, отчету об оценке № 27-4-15-02, составленного ООО «РАНЭ-Центр», стоимость восстановительного ремонта транспортного средства составилабез учета износа составила80 704руб.50 коп., с учетом износа76 820руб. 55 коп.
 
    Указанные в акте повреждения соответствует характеру и степени полученных в результате дорожно-транспортного происшествия повреждений, отраженных в материалах о дорожно-транспортном происшествии.
 
    На момент дорожно-транспортного происшествия, автомобиль HondaCR-V, государственный регистрационный номер Е 202 ВН/199застрахован ответчикомпо договору страхования транспортных средств ВВВ № 0157845549.
 
    Признав дорожно-транспортное происшествие от 02.04.2010 страховым случаем, на основании заявления страхователя№ 530 610, страхового акта № 09480С5005666-S0003Y, истец по платежному поручению № 401 от 29.04.2010 перечислил ООО фирма «Интерпартнер» страховое возмещениев сумме 78 934руб.65 коп.
 
    Исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд признал, что исковые требования на основании статей 15, 931, 935, 1064, 1082 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и положений Федерального закона №40-ФЗ от 25.04.2002г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», подлежат удовлетворению, исходя из следующего.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 1064 ГК РФ, регламентирующей общие основания ответственности за причинение вреда, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
 
    На основании указанной нормы, истцу, транспортному средству которого причинен вред, принадлежит право на возмещение вреда в соответствующем размере.
 
    Возмещение вреда – мера гражданско-правовой ответственности и ее применение возможно лишь при наличии определенных условий. Лицо, требующее возмещения вреда, должно доказать факт причинения вреда,  ответчиком, противоправность действий причинителя вреда, размер понесенных убытков, причинно-следственную связь между действиями причинителя вреда и наступившими вредными последствиями.
 
    В силу части 1 статьи 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
 
    Частью 4 статьи 931 названного кодекса предусмотрено, что в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
 
    Как подтверждается материалами дела, повреждение имущества истца (автомобиля ИЖ-27175), произошло по вине водителя Шамшуриной А.Х.,  управлявшейтранспортным средством HondaCR-V, государственный регистрационный номер Е 202 ВН/199, гражданская ответственность при эксплуатации которого на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована ответчиком по полису серии ВВВ № 0157845549.
 
    Из материалов дела следует наличие совокупности условий, необходимых и достаточных для возложения на причинителя вреда либо на его страховщика по договору обязательного страхования гражданской ответственности обязанности по возмещению вреда в размере причиненного ущерба.
 
    По спорному страховому случаю сумма причиненного ущерба с учетом процента износа заменяемых частей составляет 76 820 руб. 55 коп.
 
    Таким образом, требование истца о взыскании страхового возмещения в заявленной сумме подлежит удовлетворению.
 
    В силу ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, то расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 072 руб. 82 коп. относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
 
Решил :
 
    1.  Иск удовлетворить.
 
    2. Взыскать с закрытого акционерного общества «ГУТА-Страхование» в лице филиала в г.Ижевске, г.Ижевск(ОГРН 1027700357244) в пользу Страхового открытого акционерного общества «ВСК» в лице Ижевского филиала, г.Ижевск(ОГРН 1027700186062) 76 820 руб. 55 коп. ущерба и 3 072 руб. 82 коп. в возмещение расходов по госпошлине.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
 
    Судья                                                                                           М.В.Лиуконен