Определение от 06 октября 2014 года №А71-3601/2012

Дата принятия: 06 октября 2014г.
Номер документа: А71-3601/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru; е-mail: info@udmurtiya.arbitr.ru
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    08 октября 2014г.Дело № А71-3601/2012   
 
    г. Ижевск 
 
 
    Резолютивная часть определения оглашена 06 октября 2014г.
 
    Мотивированное определение изготовлено 08 октября 2014г.
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики  в составе судьи Шаровой Л.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сухановой К.В., рассмотрев в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Сташковой Оксаны Александровны (далее – ИП Сташкова О.А., должник) г.Ижевск (ИНН 183111085055, ОГРНИП 305183116500016) заявлениеконкурсного управляющего Ахметгареева Рустама Зуфаровича об установлении процентов по вознаграждению арбитражного управляющего,
 
    при участии представителей:
 
    конкурсный управляющий Ахметгареев Р.З., утверждён  решением АС УР от 02.10.2012, паспорт,
 
    представитель собрания кредиторов Жуков О.О., протокол собрания кредиторов от 01.08.2012, паспорт,
 
    Сташкова О.А. – не явилась, ходатайство об отложении судебного заседания,
 
    иные лица не явились, извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики,
 
 
установил:
 
 
    Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 20 февраля 2012 г. принято к производству заявление Общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Спецстрой» (далее ООО «ПКФ «Спецстрой») г. Ижевск, Тихонова Е.В. г. Ижевск, индивидуального предпринимателя Кочурова Ивана Александровича (далее ИП Кочуров И.А.) с. Гольяны о признании ИП Сташковой О.А. г. Ижевск несостоятельным (банкротом).
 
    Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 13 марта  2012г. по результатам рассмотрения обоснованности заявления ООО «ПКФ «Спецстрой», Тихонова Е.В., ИП Кочурова И.А. в отношении имущества ИП Сташковой О.А.  введена процедура наблюдения.
 
    Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 02 октября 2012 г. ИП Сташкова О.А. признана несостоятельным (банкротом), в отношении имущества должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Ахметгареев Р.З.
 
    Объявление об открытии конкурсного производства в отношении имущества должника опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 203 от 27 октября 2012 г.
 
    Срок конкурсного производства и полномочия конкурсного управляющего неоднократно продлевались.
 
    09 сентября 2014г. конкурсный управляющий Ахметгареев Р.З. обратилсяв арбитражный суд с ходатайством об установлении процентов по вознаграждению арбитражному управляющему в размере 1066060,97 руб., подлежащих выплате в связи с погашением требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.
 
    Определением суда от 12 сентября 2014г. заявление конкурсного управляющего принято к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании 02 октября 2014 г.
 
    В соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 02 октября 2014 г. объявлен перерыв до 06 октября 2014 г., о чем участники процесса уведомлены в протоколе судебного заседания, кроме того, информация об объявленном перерыве размещена на официальном сайте арбитражного суда.
 
    В настоящем судебном заседании конкурсный управляющий заявление поддержал, представил дополнительные документы.
 
    Должник-Сташкова О.А. в судебное заседание не явилась, 01 октября 2014 от Сташковой О.А. поступило ходатайство об отложении судебного заседания, назначенного на 02.10.2014 в связи с тем, что она находится на больничном, в подтверждение представлена копия больничного листа, согласно которому она находится на больничном с 24.09.2014. Возражений по ходатайству Ахметгареева Р.З. не представила. После объявленного перерыва на 06.10.2014, ходатайств и заявлений от неё не поступало. В соответствии со ст.ст.121-123,156 АПК РФ заявление конкурсного управляющего рассмотрено  в её отсутствие по представленным в дело документам.  
 
    Заслушав конкурсного управляющего, оценив материалы дела о банкротстве, суд считает заявление конкурсного управляющего обоснованным. При этом суд исходит из следующего.
 
    Согласно п. 3 ст. 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Закон о банкротстве) вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему,  состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.
 
    В соответствии п.13 ст.20.6 Закона о банкротстве расчет суммы процентов по вознаграждению конкурсного управляющего производится в процентном отношении от удовлетворенных требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
 
    Как следует из имеющихся в деле документов в рамках процедуры конкурсного производства вреестр требований кредиторов ИП Сташковой О.А. включены  требования кредиторов по третьей очереди удовлетворения на общую сумму 15229442,47 руб.( с учетом финансовых санкций).
 
    В ходе конкурсного производства  погашены 100% требований кредиторов ИП Сташковой О.А.
 
    Согласно абз. 1 п. 13 ст. 20.6. Закона о банкротствев случае удовлетворения более чем семидесяти пяти процентов требований кредиторов,  включенных в реестр требований кредиторовсумма процентов по вознаграждению конкурсного управляющего устанавливается в размере семи процентов от размера удовлетворенных требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
 
    Таким образом, размер процентов по вознаграждению арбитражного управляющего составляет 1066060,97 руб. (= 15229442,47 руб. х 7 %)
 
    При изложенных обстоятельствах, заявление арбитражного управляющего Ахметгареева Р.З. подлежит удовлетворению в размере 1066060,97 руб.
 
    Руководствуясь ст.ст. 20.6, 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст.184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Заявление Ахметгареева Рустама Зуфаровича удовлетворить. Установить размер процентов по вознаграждению конкурсного управляющего в размере 1066060,97 руб.
 
    2. Взыскать со счета индивидуального предпринимателя Сташковой Оксаны Александровны, открытого для проведения процедуры банкротства  в пользу арбитражного управляющего Ахметгареева Рустама Зуфаровича 1066060,97 руб.
 
 
    Определение может быть обжаловано в порядке, установленном ст. 223 АПК РФ, ст. 61 Закона о банкротстве в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Пермь в течение четырнадцати дней со дня его вынесения через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www. 17aas.arbitr.ru
 
 
 
    Судья                                                                                                       Л.П. Шарова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать