Дата принятия: 29 марта 2011г.
Номер документа: А71-357/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ижевск Дело № А71-357/2011
29 марта 2011г.
Резолютивная часть решения объявлена 24 марта 2011г.
Полный текст решения изготовлен 29 марта 2011г.
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи О.Н.Волковой, при составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ю.А. Путиликовой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
Открытого акционерного общества «Воткинский завод», г. Воткинск
к Обществу с ограниченной ответственностью «Айзенхаус», г. Москва
о взыскании 18776431 руб. 87 коп. долга, пени.
при участии:
от истца: Никифорова Н.С. – представитель по доверенности от 31.12.2010г.
от ответчика: не явились (уведомление № 175921).
у с т а н о в и л:
Открытое акционерное общество (далее ОАО) «Воткинский завод», г. Воткинск обратилось в Арбитражный суд УР с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью (далее ООО) «Айзенхаус», г. Москва о взыскании 18776431 руб. 87 коп. долга, пени.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, явку представителя в судебное заседание не обеспечил.
Дело в порядке ст. 156 АПК РФ рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.
Ответчик требования истца отклоняет по мотивам, изложенным в отзыве (отзыв приобщен к материалам дела л.д. 74-75), а именно мотивируя тем, что исковое заявление является преждевременным, так как срок поставки определен в приложении 1 к договору и составляет не более 200 календарных дней. Ответчик считает, что истцом не соблюден претензионный порядок урегулирования спора.
Как следует из материалов дела, между истцом ОАО «Воткинский завод», г. Воткинск (правопреемник ФГУП «Воткинский завод») и ответчиком заключен договор №133.10-13.1244Д от 12.04.2010гв соответствии с которым ответчик (Поставщик) обязался поставить, а истец (Покупатель) принять и оплатить горизонтальный обрабатывающий центр с ЧПУ ИС1250ПМФ4 (год выпуска – 2010г.) в ассортименте, количестве и в сроки, установленные в Спецификации № 1 (п. 1.1. договора).
Поставщик обеспечивает доставку товара в срок, указанный в спецификации (п. 3.1. договора). Согласно спецификации поставки товара № 1 (л.д. 18) срок поставки товара не более 200 календарных дня с момента заключения договора.
Согласно п. 4.3. договора в редакции дополнительного соглашения к договору поставки (л.д. 25) общая сумма договора составила 24729496 руб. 00 коп.
Расчеты за товар, поставляемый по настоящему договору, осуществляются покупателем в форме платежных поручений банку на оплату в 10-дневный срок с момента поставки товара, подписания соответствующего акта. Покупатель вправе перечислить аванс в размере не мене 40% при наличии бюджетного финансирования. (п. 4.4. договора).
В случае несвоевременной поставки товара покупатель вправе предъявить поставщику требование об уплате пени в размере 0,1 % от стоимости товара за каждый день просрочки поставки (п. 6.6. договора).
В случае возникновения разногласий и споров между сторонами по вопросам, связанным с исполнением настоящего договора, стороны будут стремиться разрешить их путем переговоров. При не урегулировании в процессе переговоров спорных вопросов они подлежат разрешению в претензионном порядке (п. 8.1., 8.2. договора) путем предъявления иска в Арбитражный суд Удмуртской Республики (п. 8.3 договора).
Во исполнение п. 4.4. договора истец произвел предварительную оплату товара в размере 17985088 руб. 00 коп. платежным поручением № 3379 от 11.05.2010г. (л.д. 8).
Ответчик в установленный срок товар не поставил.
Истцом в адрес ответчика была направлена претензия (л.д. 10-11) с требованием осуществить поставку товара, либо возвратить оплаченный аванс в размере 17985088 руб. 00 коп. и уплатить пени в размере 161865 руб. 79 коп. Претензия ответчиком получена (л.д. 70), однако оставлена без удовлетворения.
Ненадлежащее исполнение ответчиком условий договора послужило истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.
Исследовав представленные документы, выслушав пояснения представителя истца, суд считает, что требования подлежат удовлетворению частично, исходя из следующего.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В силу с п. 3 ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.
Учитывая, что ответчик доказательств исполнения обязательств по поставке товара, либо доказательств возврата денежных средств в материалы дела не представил, то требование о взыскании задолженности в размере 17985088 руб. 00 коп. подлежит удовлетворениюна основании ст. ст. 309, 310, 487, ГК РФ.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с п.2 ст. 148 АПК РФ Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом или договором.
Пунктом 8.2 договора стороны согласовали претензионный порядок урегулирования спора.
Поскольку в претензии заявлено требование об уплате пени в размере 161865 руб. 79 коп., то в силу п. 2 ст.148 АПК РФ в остальной части требование по взысканию пеней суд оставляет без рассмотрения.
С учетом принятого решения и в силу ст. 110 АПК РФ государственная пошлина относится на ответчика в размере 112963 руб. 70 коп. и подлежит возмещению истцу.
В связи с оставлением требования о взыскании пеней части без рассмотрения, истцу следует возвратить государственную пошлину в размере 3899 руб. 30 коп. из федерального бюджета на основании ст. 333.40 НК РФ.
Руководствуясь ст.110, п. 2 ст. 148, ст. ст. 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики,
Р е ш и л:
1. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Айзенхаус», г. Москва в пользу Открытого акционерного общества «Воткинский завод», г. Воткинск 17985088 руб. 00 коп. предоплаты, 161865 руб. 79 коп. пени и 112963 руб. 70 коп. расходы по госпошлине.
2. В остальной части требование о взыскании пеней оставить без рассмотрения.
3. Истцу выдать справку на возврат госпошлины в размере 3899 руб. 30 коп.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить соответственно на интернет - сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru
Судья О.Н.Волкова.
