Решение от 28 июля 2011 года №А71-3563/2011

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
 
    г. Ижевск                                                                                          Дело № А71-3563/2011
 
    28 июля 2011 года                                                                                                             Г30
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 28 июля 2011 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 28 июля 2011 года.
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Погадаева Н.Н., протокол судебного заседания составлен секретарем судебного заседания Дериглазовой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Удмуртские коммунальные системы», г. Ижевск к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Рельеф», г. Ижевск о взыскании 183 262 рублей 44 копеек долга и 16 242 рублей 28 копеек процентов по договору поставки тепловой энергии и горячего водоснабжения от 01.08.2010 года № К2348,
 
 
    при участии представителей:
 
    истца: Сайфутдинова С.Р. – представитель (доверенность от 03.03.2011 года),
 
    ответчика: Селюнин В.М. – представитель (доверенность от 17.05.2011 года), Куликов А.Н. – представитель (доверенность от 17.05.2011 года), Кормуш И.В. – директор (приказ от 16.05.2011 года № 7),
 
 
установил:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Удмуртские коммунальные системы» (далее – ООО «УКС») обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Рельеф» (далее – ООО УК «Рельеф») о взыскании 899 559 руб. 71 коп. долга и 21 318 руб. 45 коп. процентов по договору поставки тепловой энергии и горячего водоснабжения от 01.08.2010 года № К2348.
 
    Исковые требования мотивированы следующим. Между ООО «УКС» и ООО УК «Рельеф» заключен договор поставки тепловой энергии и горячего водоснабжения от 01.08.2010 года № К2348. В связи с ненадлежащим исполнением ООО УК «Рельеф» своих обязательств по оплате энергоресурсов за ним образовалась задолженность в сумме 899 559 руб. 71 коп., которую истец и просит взыскать. Кроме того, в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) истец просит взыскать с ответчика 21 318 руб. 45 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами с последующим их начислением по день оплаты долга.
 
    В судебном заседании 07.07.2011 года рассмотрено и удовлетворено ходатайство представителя истца об уменьшении суммы исковых требований до 199 504 руб. 72 коп., из которых 183 262 руб. 44 коп. долг и 16 242 руб. 28 коп. проценты (статья 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
 
    В судебном заседании 28.07.2011 года рассмотрено и удовлетворено ходатайство представителя истца об уменьшении суммы исковых требований до 180 031 руб. 14 коп., из которых 163 988 руб. 29 коп. долг и 16 042 руб. 85 коп. проценты (статья 49 АПК РФ).
 
    Представитель ООО «УКС» исковые требования поддержал в полном объеме, привел доводы, изложенные в исковом заявлении.
 
    Представитель ТСЖ «Калинина, 24» требования не признал, считает, что задолженность у него перед ООО «УКС» отсутствует. Расчет стоимости потребленных энергоресурсов должен производиться исходя из установленного тарифа. При этом истец неправомерно предъявляет ответчику к оплате сумму НДС.
 
    Как следует из материалов дела, 01.08.2010 года между ООО «УКС» (энергоснабжающая организация) и ООО УК «Рельеф» (абонент) заключен договор поставки тепловой энергии и горячего водоснабжения № К2348.
 
    Пунктом 1.1 договора предусмотрено, что энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть тепловую энергию и горячую воду до границы эксплуатационной ответственности в многоквартирные дома согласно приложению № 4, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Плата за потребленные ресурсы производится абонентом платежными поручениями с указанием номера и даты договора и за какой период производится оплата, в следующем порядке: до 10 числа месяца следующего за расчетным периодом – 20 % от месячной суммы платежа, до 20 числа месяца следующего за расчетным периодом – 40 % от месячной суммы платежа, до последнего числа месяца следующего за расчетным периодом – 40 % от месячной суммы платежа (пункт 4.5 договора).
 
    ООО «УКС» в период с августа 2010 года по февраль 2011 года поставляло ООО УК «Рельеф» тепловую энергию и горячую воду. В связи с чем последнему для оплаты предъявлены счета-фактуры от 31.08.2010 года № 14701 на сумму 88 561 руб. 73 коп., от 30.09.2010 года № 16015 на сумму 42 022 руб. 42 коп., от 31.10.2010 года № 18105 на сумму 262 694 руб. 42 коп., от 30.11.2010 года № 20371 на сумму 176 376 руб. 03 коп., от 31.12.2010 года № 22866 на сумму 501 458 руб. 12 коп., от 31.01.2011 года № 1827 на сумму 539 534 руб. 59 коп., от 28.02.2011 года № 3446 на сумму 554 820 руб. 18 коп., всего на сумму 2 165 467 руб. 49 коп., которые ответчиком в полном объеме не оплачены.
 
    В ходе судебного разбирательства стороны пришли к соглашению по спорным моментам относительно норматива, подлежащего применению при расчете стоимости энергоресурсов, потребляемого гражданами в общежитиях с общими душевыми; сумм оплат за спорный период. Истцом произведен расчет стоимости энергоресурсов по нормативу и показаниям приборов учета с учетом соглашения сторон о применении к отношениям Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 года № 307 (далее – Правила № 307) и ежемесячной оплате потребленных энергоресурсов исходя из 1/12 годового объема потребления.
 
    Стоимость потребленных ответчиком энергоресурсов в спорный период после перерасчета составила 1 188 988 руб. 29 коп.
 
    Сумма долга ООО УК «Рельеф» с учетом произведенных им оплат по расчету истца составляет 163 988 руб. 29 коп.
 
    Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в суд с иском о взыскании долга и процентов.
 
    Выслушав пояснения представителей истца и ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд считает иск не подлежащим удовлетворению исходя из следующего.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    Согласно пункту 2 статьи 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
 
    На основании статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Пунктом 1 статьи 548 ГК РФ предусмотрено, что правила, предусмотренные статьями 539 – 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами
 
    По договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 ГК РФ).
 
    Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    ООО УК «Рельеф» является исполнителем коммунальных услуг, приобретает коммунальный ресурс у ООО «УКС» не с целью перепродажи, а для предоставления гражданам – потребителям коммунальной услуги.
 
    В целях защиты прав потребителей коммунальных услуг и в порядке статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации Постановлением Правительства Российской Федерации утверждены Правила № 307.
 
    Пунктом 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации.
 
    При отсутствии индивидуальных и коллективных приборов учета объем переданной (транспортированной) тепловой энергии в силу пункта 19 Правил № 307 должен определяться исходя из норматива потребления этой коммунальной услуги, установленной органами местного самоуправления нормативов потребления коммунальных услуг для населения.
 
    Действующее нормативное регулирование отношений по теплоснабжению допускает учет фактического потребления тепловой энергии либо по показаниям приборов учета, либо расчетным путем исходя из утвержденных нормативов потребления.
 
    Расчет стоимости поставленных энергоресурсов в спорный период истцом правомерно произведен с учетом действующего норматива потребления энергоресурсов и показаний приборов учета.
 
    Разногласия сторон в указанной части урегулированы.
 
    При этом, согласно пункту 15 Правил № 307размер платы за холодное водоснабжение, водоотведение рассчитывается по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций в порядке, определенном законодательством Российской Федерации. В случае если исполнителем является товарищество собственников жилья, расчет размера платы за коммунальные услуги, а также за приобретение исполнителем холодной воды, услуг водоотведения осуществляется по тарифам, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации и используемым для расчета размера платы за коммунальные услуги гражданами.
 
    В силу пунктов 1, 6 статьи 168 Налогового кодекса Российской Федерации при реализации товаров (работ, услуг) налогоплательщик дополнительно к цене (тарифу) реализуемых товаров (работ, услуг) обязан предъявить к оплате покупателю этих товаров (работ, услуг) соответствующую сумму НДС. При реализации товаров (работ, услуг) населению по розничным ценам соответствующая сумма НДС включается в цены (тарифы).
 
    Учитывая  положения вышеуказанных норм и  правовую позицию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенную им в постановлении от 22.02.2011 года № 12552/10, и подлежащую применению в целях единообразия толкования правых норм, при расчетах с исполнителем коммунальных услуг (ТСЖ, управляющей организацией) за тепловую энергию подлежит применению тариф, используемый для расчета размера платы для граждан с включением в него НДС, в связи с чем, у истца отсутствовали правовые основания для увеличения тарифа на сумму НДС по налоговой ставке 18% и соответственно увеличения стоимости оказанных услуг по счетам-фактурам, предъявленным им ответчику к оплате в спорный период.
 
    Стоимость поставленных энергоресурсов в спорный период составила 1 188 988 руб. 29 коп., в том числе НДС 181 371 руб. 10 коп. Размер НДС подлежит исключению из суммы долга.
 
    В спорный период ответчик произвел оплату потребленных энергоресурсов в сумме 1 025 000 руб. Следовательно, задолженность перед истцом у ответчика отсутствует. В удовлетворении иска в указанной части следует отказать.
 
    Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
 
    Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).
 
    За ненадлежащее исполнение обязательства по оплате поставленных ответчику энергоресурсов в порядке статьи 395 ГК РФ истцом предъявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 16 042 руб. 85 коп. за период просрочки с 11.09.2010 года по 28.07.2011 года.
 
    В удовлетворении требования истца в части взыскания процентов также следует отказать.
 
    Расчет стоимости переданных ответчику энергоресурсов в спорный период истцом производился без учета положений действующего законодательства и соглашений сторон. В связи с чем между ООО «УКС» и ООО УК «Рельеф» возникли разногласия, ответчик отказывался оплачивать предъявленные истцом к оплате счета-фактуры. Из представленных документов и расчета самого истца следует, что ответчик регулярно оплачивал стоимость энергоресурсов, с которой соглашался. Следовательно, в нарушение статьи 65 АПК РФ истцом не доказана вина ответчика в нарушении срока оплаты, а также факт пользования чужими денежными средствами.
 
    С учетом принятого по делу решения и в силу статьи 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.
 
    На основании пункта 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с уменьшением суммы исковых требований истцу из федерального бюджета подлежит возвращению 20 261 руб. 15 коп. государственной пошлины.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
 
 
 
решил:
 
 
    1.       В удовлетворении иска отказать.
 
    2.       Обществу с ограниченной ответственностью «Удмуртские коммунальные системы», г. Ижевск выдать справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 20 261 рубля 15 копеек.
 
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru.
 
 
 
Судья                                                                                                Н.Н. Погадаев