Дата принятия: 30 марта 2011г.
Номер документа: А71-356/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ижевск Дело № А71- 356/2011
Г16
Резолютивная часть решения объявлена 28 марта 2011г.
Полный текст решения изготовлен 30 марта 2011г.
Арбитражный суд Удмуртской Республикив составе:
Судья Арбитражного суда Удмуртской Республики В.Н. Козленко, при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи и составлении протокола в письменной форме помощником судьи Григорьевой А.Р., рассмотрев в судебном заседании в помещении Арбитражного суда Удмуртской Республики по адресу: город Ижевск, улица Ломоносова, дом 5, кабинет 101,
дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Главрыба», г. Ижевск
к обществу с ограниченной ответственностью «Айкай», г. Чайковский Пермского края
о взыскании 564928 руб. 00 коп. пени по договору субаренды № 10/2008/3-Ц от 01.11.2008г.
При участии представителей:
от истца: Боярова Н.В. – представитель по доверенности №2 от 10.01.2011г.
от ответчика: не явились (увед № 20538 2 вручено 28.02.2011г. и № 136470 вручено 02.03.2011г.)
Общество с ограниченной ответственностью «Главрыба», г. Ижевск обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Айкай», г. Чайковский Пермского края о взыскании 564928 руб. 00 коп. пени по договору субаренды № 10/2008/3-Ц от 01.11.2008г.
Судебное заседание в соответствии со ст.163 АПК РФ проведено 22 и 28 марта 2011г., с перерывом в заседании суда.
Представитель истца требования, изложенные в иске, в судебном заседании поддержал.
Представитель ответчика явку компетентного представителя не обеспечил, представил письменный отзыв, считает что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению в заявленной сумме, поскольку ставка установленная в пункте 4.2. договора значительно превышает рыночную ставку аренды.
В соответствии со ст. ст. 123, 156 АПК РФ судебное заседание проведено по имеющимся документам, в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте заседания суда, в том числе публично, путем размещения соответствующей информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного Суда Удмуртской Республики, ссылка на который содержится в определении о принятии искового заявления к производству.
По ходатайству сторон к материалам дела приобщены дополнительные документы, указанные в протоколе судебного заседания.
Иск предъявлен в Арбитражный суд Удмуртской Республики в соответствии со ст. 37 АПК РФ, п. 7.3. договора субаренды № 10/2008/3-Ц от 01.11.2008г, заключенного сторонами.
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, арбитражный суд установил следующее.
Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 07.10.2010г. по делу № А71-7208/2010 установлена и взыскана задолженность ответчика по договору субаренды № 10/2008/3-Ц от 01.11.2008г., а так же неустойка за несвоевременный возврат помещения за период с 01.08.2009г. по 31.05.2010г.
Поскольку арендуемое помещение возвращено истцу по акту от 14.09.2010г., истец обратился с иском о взыскании неустойки за несвоевременный возврат помещения за период с 01.06.2009г. по 14.09.2010г. в сумме 564928 руб. 00 коп.
Исследовав и оценив представленные по делу доказательства, в их совокупности в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав представителя истца суд признал, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме исходя из следующего.
Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 07.10.2010г. по делу № А71-7208/2010 с общества с ограниченной ответственностью «Айкай», г. Чайковский Пермского края в пользу общества с ограниченной ответственностью «Главрыба», г. Ижевск взыскано 2 366 058 руб. 29 коп, из которых 605314 руб. 47 коп. долг, 131143 руб. 82 коп. неустойка за несвоевременную оплату арендных платежей, 1 629 600 руб. 00 коп. неустойка за несвоевременный возврат помещения.
Постановлением Семнадцатого Арбитражного апелляционного суда № 17 АП-11979/2010-АК от 20.12.2010г. и Постановлением Федерального Арбитражного суда Уральского округа № Ф09- 966/11-С6 от 10.03.2011г. вышеуказанное решение Арбитражного суда Удмуртской Республики оставлено без изменения.
В силу ч. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вышеуказанным решением арбитражного суда, имеют преюдициальное значение для рассмотрения настоящего спора.
Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 07.10.2010г. по делу № А71-7208/2010 взыскана неустойка за несвоевременный возврат помещения за период с 01.08.2009г. по 31.05.2010г, в то время как Постановлением Семнадцатого Арбитражного апелляционного суда № 17 АП-11979/2010-АК от 20.12.2010г. установлено, что надлежащая передача (возврат) арендованного по договору субаренды № 10/2008/3-Ц от 01.11.2008г имущества состоялась 14.09.2010г., что подтверждается представленными в материалы дела актом от 14.09.2010г., Приказом № 12 от 14.09.2010г. и заключением о состоянии помещения и выявленных недостатках от 15.09.2010г.
Согласно п. 8.6 договора субаренды недвижимого имущества № 10/2008/3-Ц от 01.11.2008г. по истечении срока договора Субарендатор обязан сдать помещение по акту приема-передачи представителю Арендатора. Моментом прекращения обязательств по договору будет считаться дата подписания акта приема-передачи помещения Арендатором.
Меж тем пунктами 4.2, 4.7 договора субаренды недвижимого имущества № 10/2008/3-Ц от 01.11.2008г., установлена обязанность субарендатора в случае не возврата, несвоевременного возврата помещения оплатить арендатору двойной размер дневной арендной платы за каждый день просрочки передачи помещения.
Согласно представленному истцом расчету заявленной суммы неустойки, он произведен с учетом примененной решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 07.10.2010г. по делу № А71-7208/2010 к данным отношениям (из договора субаренды № 10/2008/3-Ц от 01.11.2008г.) статьи 333 ГК РФ, в соответствии с которой, размер заявленной истцом неустойки за несвоевременный возврат помещения по делу № А71-7208/2010 судом уменьшен до 50%.
Учитывая изложенное, требования истца о взыскании неустойки за несвоевременный возврат помещения за период с 01.06.2009г. по 14.09.2010г. в сумме 564928 руб. 00 коп. подлежат удовлетворению в заявленной сумме.
Доводы ответчика о несоразмерности установленного в договоре субаренды недвижимого имущества № 10/2008/3-Ц от 01.11.2008г. размера неустойки судом во внимание не принимаются, поскольку указанный размер неустойки является согласованием воли сторон при заключении договора.
Кроме того, при расчете размера взыскиваемой неустойки за несвоевременный возврат помещения истец уже уменьшил ее в соответствии со ст. 333 ГК РФ на 50 % от величины, предусмотренной п. 4.2., 4.7 договора.
С учетом принятого по делу решения, на основании ст. 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика в сумме 14298 руб. 56коп. (с цены иска 564928 руб. 00 коп.) при этом, поскольку истцу определением суда от 26.01.2011г. была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
Руководствуясь ст.110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
Р Е Ш И Л:
1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Айкай», г. Чайковский Пермского края
1.1. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Главрыба», г. Ижевск 564928 руб. 00 коп. неустойки;
1.2. в доход федерального бюджета 14298 руб. 56коп. государственной пошлины.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения (изготовления в полном объеме), а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд вынесший решение.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
Судья Арбитражного суда
Удмуртской Республики - В.Н. Козленко
