Решение от 17 июня 2011 года №А71-3535/2011

Дата принятия: 17 июня 2011г.
Номер документа: А71-3535/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
426011  г.Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
httр://www.udmrtiya.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
 
г. Ижевск                                                                     
17  июня    2011г.                                                         Дело    №А71-3535/2011
                                                                   
    Резолютивная часть решения объявлена  10  июня   2011г. Решение в полном  объеме изготовлено  17  июня   2011г.
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи    Желновой Е.В.,  при составлении протокола  судебного заседания  помощником  судьи Гордеевой Е.В.,  рассмотрел в открытом судебном  заседании  дело по иску  Открытого акционерного общества «Удмуртская энергосбытовая компания» г.Ижевск к Обществу с ограниченной ответственностью «Империя Строй» г.Ижевск о взыскании 40561,94руб. долга по договору энергоснабжения №Р4986 от 01.10.2010, 200руб. судебных расходов по представлению выписки из ЕГРЮЛ.
 
    В присутствии представителей сторон:
 
    от истца:   не явился, уведомлен;
 
    от ответчика:   не явился, уведомлен;
 
    Установлено: Открытым акционерным обществом «Удмуртская энергосбытовая компания» г.Ижевск заявлен иск о взыскании с ответчика-  Общества с ограниченной ответственностью «Империя Строй» г. Ижевск  40561,94руб. долга по договору энергоснабжения №Р4986 от 01.10.2010.
 
    Кроме того, истец  просит  взыскать  с ответчика   200руб.  в возмещение  судебных расходов за получение  выписки  из Единого государственного реестра  юридических  лиц   на  ответчика.
 
    Стороны,  надлежащим образом  уведомлённые  о  времени  и месте  судебного заседания,  в суд  не явились.
 
    Ответчик  отзыв на  иск не представил,  исковые  требования  не оспорил. 
 
    Спор рассмотрен в отсутствие представителей сторон, в соответствие  со статьями   123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор  энергоснабжения  №Р4986 от 01.10.2010,  по условиям которого, истец, как Гарантирующий поставщик,  обязуется осуществлять продажу Потребителю (ответчику)  электрической энергии в количестве, указанном в Приложении №1, а так же обеспечить оказание услуг по передаче электрической энергии путем заключения  договоров с территориальной сетевой  организацией, а ответчик (потребитель)-   обязуется  принимать и своевременно оплачивать приобретаемую  электрическую энергию  и оказанные услуги (п. 1.1 Договора).
 
    Согласно пункту  5.4 договора  расчёт за электрическую энергию производится до  18 числа месяца, следующего за расчётным, на основании счёт-фактур и актов приёма -передачи электрической энергии, направляемых гарантирующим поставщиком   до  5-10  числа,   которые должны быть   рассмотрены и подписаны потребителем в течение трёх дней с момента получения.   В случае невозврата в установленный срок,  либо отсутствия мотивированных возражений  – акт приёма передачи электрической энергии  считается принятым без разногласий.
 
    В нарушение принятых на себя обязательств, предъявленные к оплате счёта-фактуры   № 194271 от  31.10.2010, № 207247 от 30.11.2010, № 212984 от 31.12.2010  ответчиком   не  оплачены.   По расчётам  истцам  задолженность  ответчика составила  40561,94 руб.
 
    Наличие  задолженности по  оплате  электрической энергии в сумме  40561,94руб. явилось основанием для обращения истца в суд с требованием   о взыскании с ответчика  40561,94руб.  долга   в  судебном  порядке.
 
    Рассмотрев и  изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего:
 
    Согласно статьям  309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации,   обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации,   оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Наличие задолженности ответчика перед истцом на сумму 40561,94 руб.  поставленной электрической энергии полностью подтверждено  материалами дела, в том числе:   договором  энергоснабжения №Р4986 от 01.10.2010 ,   счетами-фактурами  № 194271 от  31.10.2010, № 207247 от 30.11.2010, № 212984 от 31.12.2010, предъявленными к оплате, ведомостями  начисления по активной электроэнергии и    актами приема-передачи электроэнергии за период  октябрь  - декабрь 2010года.
 
    Заявленная к взысканию сумма задолженности в размере   40561,94руб.  ответчиком документально не оспорена,  ввиду неявки на заседание суда и непредставления отзыва на иск.
 
    При изложенных обстоятельствах, суд считает,  факт наличия задолженности в сумме  40561,94руб. подтвержденным, в связи с чем, заявленные исковые требования в части взыскания  долга  являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании статей   309,310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Истцом  заявлены   к взысканию  с ответчика   судебные  издержки  в сумме  200руб., в возмещение  понесённых  расходов  за получение  выписки  из Единого государственного реестра  юридических  лиц на ответчика.
 
    Согласно  п. 3 абз. 11 Постановления  Высшего   Арбитражного суда  Российской Федерации  «О некоторых вопросах  применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  в  редакции Федерального закона от 27.07.2010г.  № 228-ФЗ «О внесении  изменений в Арбитражный  процессуальный  кодекс Российской федерации», расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в связи с получением им выписки из Единого государственного реестра юридических лиц или Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, относятся к судебным издержкам (статья 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) и подлежат распределению в составе судебных расходов (статьи 101 и 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Судебные издержки в  размере 200руб., составляющие  сумму  государственной  пошлины,  подлежащей оплате   за получение  выписки  из  Единого государственного реестра  юридических  лиц,   документально истцом не подтверждены - платежное поручение на оплату предоставленной выписки не представлено. С учетом данного обстоятельства, в удовлетворении   заявления  о взыскании   с ответчика   указанных судебных  издержек  следует отказать, на основании статьи  65 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.
 
    С учетом принятого решения,   в соответствии со статьёй  110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по оплате госпошлине по иску  относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями  110,  123, 156,  167- 171, 176 Арбитражно-процессуального  кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р е ш и л:
 
 
    1. Исковые требования Открытого акционерного общества «Удмуртская энергосбытовая компания» г.Ижевск удовлетворить.
 
    2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Империя Строй» г.Ижевск (ОГРН 1091840006774) в пользу  Открытого акционерного общества «Удмуртская энергосбытовая компания» г.Ижевск  (ОГРН 1051802500023) долг в сумме  40561руб.94коп. и  2000руб.  в возмещение расходов по оплате госпошлины по иску.
 
    3. В удовлетворении  заявления о взыскании судебных издержек отказать.
 
    4. Исполнительный лист выдать после  вступления решения в законную силу.
 
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной можно получить соответственно на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas. arbitr.ru.
 
 
 
    Судья                                                                                          Е.В.Желнова                                                                            
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать