Дата принятия: 29 июня 2011г.
Номер документа: А71-3526/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Ижевск Дело №А71-3526/2011
29 июня 2011 года Г16
Резолютивная часть решения объявлена 27 июня 2011 года
Полный текст решения изготовлен 29 июня 2011 года
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи В.Н. Козленко, при ведении протокола судебного заседания (с использованием средств аудиозаписи) помощником судьи А.Р. Григорьевой, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
общества с ограниченной ответственностью «Восточный», с. Италмас Завьяловского района Удмуртской Республики (ОГРН 1111841002943, ИНН 1841017491)
к главе крестьянского (фермерского) хозяйства Косолапову Ивану Георгиевичу, д. Косолапово Киясовского района Удмурсткой Республики (ОГРН 304183811700038, ИНН 181400558500)
о взыскании 208043 руб. 75 коп. долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, с последующим начислением процентов по день фактической оплаты долга по договору купли-продажи № 205-КПсб/10 от 11.05.2010г
при участии представителей сторон:
от истца: Головенкина Е.А. – по доверенности № ВСТ/О-14 от 01.04.2011
от ответчика: не явились – уведомление 12092 5 вручено 08.06.2011
У с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Восточный» обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к главе крестьянского (фермерского) хозяйства Косолапову Ивану Георгиевичу о взыскании 208043 руб. 75 коп. долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, с последующим начислением процентов по день фактической оплаты долга по договору купли-продажи № 205-КПсб/10 от 11.05.2010.
Представитель истца исковые требования поддержал, в обосновании ссылается на следующие обстоятельства: 11.05.2010 г. между ОАО «Восточный» и КФХ Косолапов И.Г. был заключен договор купли-продажи №205-КПсб/10 от 11.05.2010, во исполнение обязательств ОАО Восточный поставил ответчику зерно (ячмень, пшеницу). Ответчик обязательства по оплате не исполнил, в связи с чем за ним образовалась задолженность в сумме 208043 руб. 75 коп. (200000 руб. 00 коп. долг, 8043 руб. 75 коп. проценты). В соответствии с решением принятым 12.10.2010 внеочередным общим собранием акционеров открытое акционерное общество «Восточный» реорганизовано в форме преобразования в общество с ограниченной ответственностью«Восточный» (Протокол №5/10 от 12.10.2010 г.). Общество с ограниченной ответственностью «Восточный» является полным правопреемником имущественных и неимущественных прав, обязанностей и обязательств реорганизованного открытого акционерного общества «Восточный», в связи с чем истец просит взыскать образовавшуюся задолженность.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, ходатайств по делу не заявил, иск не оспорил ни по существу, ни по размеру предъявленных требований.
Дело рассмотрено без участия представителя ответчика, надлежащим образом уведомленного о месте и времени судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте http://www.udmurtiya.arbitr.ru Арбитражного суда Удмуртской Республики (ст. ст. 123, 156 АПК РФ).
Как следует из материалов дела, между ОАО «Восточный» (продавец) и КФХ Косолапов И.Г. (покупатель) был заключен договор купли-продажи №205-КПсб/10 от 11.05.2010, в соответствии с которым продавец обязался передать в собственность покупателя зерно (ячмень, пшеницу) в количестве 50 тонн по цене 5 000 руб., в том числе НДС 10%, за 1 тонну, а покупатель обязался принять и оплатить (пункт 1.1. договора).
ОАО «Восточный» (продавец) надлежащим образом исполнило договорные обязательства перед КФХ Косолапов И.Г. (покупатель), поставив зерно (ячмень, пшеницу) по накладным: № 161 от 31.05.2010, № 184 от 31.05.2010.
Ответчик обязательства по оплате исполнил частично, задолженность перед истцом составляет 200000 руб. 00 коп.
Не надлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленной продукции послужило истцу основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.
Выслушав представителя истца, оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению исходя из следующего.
Статьями 309, 310 и 408 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.
На основании пункта 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Согласно пункту 3.1. договора ответчик обязался оплатить зерно путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца или иным не запрещенным способом до 01.10.2010.
Как следует из пояснений истца, в нарушение условий договора купли-продажи № 205-КПсб/10 от 11.05.2010 обязательства по оплате за полученную продукцию ответчиком не исполнены, в результате чего сумма долга перед истцом составляет 200000 руб. 00 коп.
Также истцом заявлено требование о взыскание с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 02.10.2010 по 14.03.2011 в размере 8043 руб. 75 коп.
В соответствии с пунктом 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьёй 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Расчет процентов истцом произведен в соответствии с положениями Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами».
Учитывая, что со стороны ответчика имело место нарушение денежного обязательства, выразившееся в просрочке оплаты зерна, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленной сумме 8043руб. 75 коп.
Таким образом, на основании изложенного и в соответствии со статями 307, 309, 310, 395, 454, 455, 486 Гражданского кодекса Российской Федерацииисковые требования подлежат удовлетворению в сумме 208043 руб. 75 коп., из которых 200000 руб. 00 коп. долг и 8043 руб. 75 коп. проценты за пользование денежными средствами.
Дальнейшее начисление процентов следует производить с 15.03.2011 по день фактической оплаты суммы долга из расчета ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации 8 % годовых.
Согласно представленной выписке из единого государственного юридических лиц № 950 от 01.04.2011 открытое акционерное общество «Восточный» было реорганизовано в форме преобразования в общество с ограниченной ответственностью «Восточный». Общество с ограниченной ответственностью «Восточный» является полным правопреемником по правам и обязанностям преобразованного юридического лица, открытого акционерного общества «Восточный» (статья 58 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Надлежащим истцом по настоящему делу считать общество с ограниченной ответственностью «Восточный».
С учётом принятого решения по делу, и в соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики,
РЕШИЛ:
1. Взыскать с Главы крестьянского (фермерского) хозяйства Косолапова Ивана Георгиевича (ОГРН 304183811700038, ИНН 181400558500) д. Ко-солапово, Киясовского района, Удмуртской Республики в пользу общества с ограниченной ответственностью «Восточный» (ОГРН 1111841002943, ИНН 1841017491) с. Италмас, Завьяловского района, Удмуртской Республики 208043 руб. 75 коп. из которых 200000 руб. 00 коп. долг, 8043 руб. 75 коп. проценты за пользование денежными средствами, а также 7160 руб. 88 коп. в возмещение расходов по госпошлине. Взыскание процентов производить от суммы долга по ставке рефинансирования равной 8 %, начиная с 15.03.2011 г, по день фактической оплаты суммы долга ответчиком.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения (изготовления в полном объеме), а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд вынесший решение.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
Судья В.Н. Козленко
